以色列總理內(nèi)塔尼亞胡目前面臨賄賂、欺詐和失信三起指控。包括被指控接受富人贈送昂貴禮物或媒體正面報道以換取政治利益?，F(xiàn)在他尋求向總統(tǒng)請求赦免犯罪。

內(nèi)塔尼亞胡已向總統(tǒng)艾薩克·赫爾佐格提交正式赦免請求。自2010年代中期以來，內(nèi)塔尼亞胡一直飽受腐敗指控困擾，但他始終否認(rèn)有任何不當(dāng)行為。

以色列總統(tǒng)辦公室周日表示，已收到內(nèi)塔尼亞胡的一封信和其律師阿米特·哈達(dá)德遞交的一份長達(dá)111頁的文件。他們意識到“這是一個非常特別的請求”，可能帶來“重大影響”。

“批準(zhǔn)這一請求將使總理能夠?qū)⑷繒r間、能力和精力投入到推動以色列在關(guān)鍵時刻的發(fā)展，并應(yīng)對其面前的挑戰(zhàn)與機(jī)遇?！惫_(dá)德在請求中辯解道。

內(nèi)塔尼亞胡的律師建議，授予總理赦免將“有助于彌合公眾不同群體之間的裂痕”，并有助于“增強(qiáng)國家的國家韌性”。

內(nèi)塔尼亞胡表示，在正在進(jìn)行的審判中證明自己的清白符合他的“個人利益”，但“至于公眾利益，那就是另一回事了”。

在這封一頁的信中，內(nèi)塔尼亞胡并未承認(rèn)罪行，也未對自己的政治未來做出任何承諾。他多次在賄賂、欺詐和背信指控中宣稱自己無罪。

總統(tǒng)辦公室表示，該請求將由總統(tǒng)府法律部門審查，而司法部赦免部門“將收集所有相關(guān)部門的意見。在收到所有相關(guān)意見后，總統(tǒng)將負(fù)責(zé)任且真誠地考慮該請求。”

雖然以色列總統(tǒng)主要是禮儀性人物，但他擁有赦免權(quán)。該程序通常適用于被定罪者，但在極少數(shù)情況下，如果考慮符合公共利益，甚至可以在法律程序結(jié)束前即予赦免。此前，內(nèi)塔尼亞胡排除了如果請求赦免意味著承認(rèn)罪行，他否認(rèn)有任何不當(dāng)行為。

雖然調(diào)查始于2019年，但對內(nèi)塔尼亞胡的審判于2020年開始。并且，內(nèi)塔尼亞胡否認(rèn)所有指控，稱其為“獵巫行動”，甚至多次拖延審判程序。因此，距離審判結(jié)束還有很長的距離。

內(nèi)塔尼亞胡的批評者指責(zé)他故意延長與以色列鄰國的沖突，以保護(hù)自己免受法律訴訟并鞏固權(quán)力，并強(qiáng)烈指責(zé)說，“只有有罪的人才會請求赦免”。

反對派迅速批評內(nèi)塔尼亞胡的請求，他曾被指責(zé)挑撥以色列社會內(nèi)部的裂痕——尤其是針對阿拉伯人口和左翼——并為了自身政治利益延長加沙戰(zhàn)爭。

以色列反對派領(lǐng)袖亞伊爾·拉皮德敦促赫爾佐格拒絕赦免請求，至少以目前的形式拒絕。拉皮德在視頻聲明中說：“你不能在不承認(rèn)有罪、表達(dá)悔意并立即退出政治生活的情況下赦免內(nèi)塔尼亞胡?！?/p>

左翼民主黨領(lǐng)袖亞伊爾·戈蘭在X上表示：“只有有罪的人才會請求赦免。經(jīng)過八年審判，針對他的案件尚未崩潰，內(nèi)塔尼亞胡現(xiàn)在請求赦免?！?/p>

但內(nèi)塔尼亞胡的政治盟友支持赦免。極右翼國家安全部長伊塔馬爾·本·格維爾支持該請求，并在聲明中表示，這“對國家安全至關(guān)重要”。

本月初，美國總統(tǒng)特朗普再次發(fā)表了致以色列總統(tǒng)的信，請求赦免這位可以說是他最激烈的國際支持者之一。

特朗普在以色列總統(tǒng)發(fā)言人發(fā)放的一封信中寫道：“我特此呼吁您完全赦免本杰明·內(nèi)塔尼亞胡，他是一位令人敬畏且果斷的戰(zhàn)時總理，如今正引領(lǐng)以色列進(jìn)入和平時代。”

12頻道在特朗普致赫爾佐格信件后進(jìn)行的11月中旬民調(diào)顯示，48%的以色列公眾反對無條件赦免，44%支持。剩下的8%表示不知道。

據(jù)以色列民主研究所稱，總統(tǒng)在以色列的赦免權(quán)受其廣泛裁量權(quán)約束。但一般來說，赦免是在個人已被定罪后才會頒發(fā)的。

研究所研究員達(dá)娜·布蘭德寫道：“總統(tǒng)可能在審判前或?qū)徟衅陂g赦免某人，這有可能使總統(tǒng)成為繞過執(zhí)法和司法系統(tǒng)的權(quán)威。規(guī)則是總統(tǒng)只有在所有其他權(quán)威發(fā)言后才會作為有同情心的權(quán)威行事?！?/p>

內(nèi)塔尼亞胡是以色列歷史上首位在任內(nèi)面臨刑事起訴的現(xiàn)任總理。他的審判于2020年5月開始，涉及三起獨(dú)立案件。

在最嚴(yán)重的案件中，他被控賄賂、欺詐和違反信任，指控他向當(dāng)時的朋友沙烏爾·埃洛維奇（Shaul Elovitch）提供相當(dāng)于超過2.5億美元的監(jiān)管利益，而沙烏爾是電信公司Bezeq的控股股東。

作為回報，控方稱，埃洛維奇確保了他擁有的在線新聞網(wǎng)站“Walla！”對內(nèi)塔尼亞胡的正面新聞報道。埃洛維奇否認(rèn)了這些指控。

赫爾佐格沒有最后的期限限制來決定是否赦免。