文|編輯|麥麥

君子愛財(cái)，應(yīng)取之有道。

但這句話對岳云鵬夫婦來說，卻是一個(gè)巨大的考驗(yàn)。

本以為他是一個(gè)“本分人”，沒成想又是一個(gè)“有錢就飄”的例子。

一邊是開著千元票價(jià)演唱會(huì)、直播帶貨傭金百萬的頂流明星，一邊是連十幾萬稅款都“忘了交”的欠稅企業(yè)。

巧合地是，這波操作和前不久于謙的111萬債務(wù)風(fēng)波如出一轍。

再多錢有什么用？口碑壞了星途也就徹底栽了！

一、欠稅≠偷稅！14萬為啥引眾怒？

岳云鵬又?jǐn)偵鲜铝恕?/strong>

11月26日，國家稅務(wù)總局北京市石景山區(qū)稅務(wù)局發(fā)布的欠稅公告顯示：

北京英瑞國際貿(mào)易有限公司欠稅余額14.13萬元。

而這家企業(yè)的法定代表人正是岳云鵬的妻子鄭敏，該公司由岳云鵬和妻子共同持股。

消息一出，夫妻倆瞬間被推上了輿論的風(fēng)口浪尖。

不過值得一提的是，官方通報(bào)岳云鵬是“欠稅”，而非“偷稅”。

稅務(wù)部門發(fā)布的是“催繳公告”，也并不是情況嚴(yán)重的“處罰決定書”。

并且有媒體求證后得知“目前公司已補(bǔ)繳稅款及滯納金，事情已處理完畢?！?/p>

有業(yè)內(nèi)人士猜測，可能是年底財(cái)務(wù)繁忙這才出現(xiàn)疏漏。

但也有人說，“這個(gè)公司大概率已經(jīng)黃了，沒有業(yè)務(wù)沒有流水，賬上沒錢，也沒人管了。”

不過這14萬稅款對年入千萬的岳云鵬來說，確實(shí)不算大數(shù)目。

那為啥網(wǎng)友還是不買賬？

關(guān)鍵就在于“岳云鵬身份”的特殊性。

普通人欠稅可能只是私下補(bǔ)繳了事，但明星作為公眾人物，一舉一動(dòng)都被放大鏡盯著。

網(wǎng)友之所以憤怒也并不在于“欠稅”本身，而是“反差感”。

要知道今年6月份，岳云鵬的個(gè)人巡回演唱會(huì)開得風(fēng)風(fēng)火火。

最高票價(jià)更是直接賣到1580元，十場巡演總銷售額破億，場均收入超千萬！

平時(shí)他還頻繁參加綜藝、直播帶貨，一場直播傭金就高達(dá)百萬。

賺著普通人一輩子賺不到的錢，結(jié)果卻欠了十幾萬稅款不交？

這種做法，很難不讓人懷疑他是“有意為之”。

更值得玩味的是，網(wǎng)友翻出這家公司的經(jīng)營軌跡，發(fā)現(xiàn)成立多年來并無亮眼業(yè)務(wù)。

并且2024年報(bào)中納稅總額、營業(yè)總收入等關(guān)鍵數(shù)據(jù)都沒有公示。

這種情況，也引發(fā)了外界對公司實(shí)際運(yùn)營狀態(tài)的質(zhì)疑。

有財(cái)務(wù)從業(yè)者分析：正常企業(yè)就算資金緊張，也會(huì)優(yōu)先繳清稅款，畢竟逾期滯納金是按日計(jì)算，而且會(huì)影響企業(yè)征信，明星公司不可能不懂這個(gè)道理。

如此一來，也難怪會(huì)遭網(wǎng)友吐槽：

“不是交不起，是懶得交，覺得十幾萬能蒙混過關(guān)，沒想到被官媒公開點(diǎn)名?！?/strong>

既然享受著明星身份帶來的流量紅利，就該承擔(dān)比普通人更嚴(yán)格的道德約束。

但細(xì)數(shù)他成名后的爭議，就會(huì)發(fā)現(xiàn)拖欠稅款也并不意外。

二、從春晚“混子”到演唱會(huì)“割韭菜”

如果說欠稅是“壓垮駱駝的最后一根稻草”，那岳云鵬的口碑滑坡，早就在一次次爭議中埋下伏筆。

從被全網(wǎng)喜愛的“小岳岳”，到如今被吐槽“撈金無底線”。

這位農(nóng)村出身的頂流，似乎正在慢慢忘記來時(shí)的路。

其中最讓觀眾意難平的，莫過于春晚的“劃水爭議”。

2023年春晚，岳云鵬與孫越合作的相聲《我的變、變、變》，備受爭議。

全程充斥著老梗、笑場，甚至還出現(xiàn)了忘詞、超時(shí)的情況。

顯然不如此前的相聲表演，岳云鵬也被網(wǎng)友吐槽“全程尬演，完全是戲混子”。

更有觀眾犀利點(diǎn)評道“拿著全國最高規(guī)格舞臺(tái)的資源，卻交出最敷衍的作品，這不是敬業(yè)，是對觀眾的不尊重?！?/p>

要知道，早年的岳云鵬可不是這樣。

剛進(jìn)德云社時(shí)，他因?yàn)樘熨Y平平，被師兄弟排擠，只能干端茶倒水的活。

但他卻憑著一股韌勁，每天凌晨起床練繞口令，對著鏡子練表情，這才熬出了頭。

彼時(shí)的他，相聲作品接地氣，臺(tái)風(fēng)樸實(shí)真誠，憑借一句“我的天吶”火遍全國。

即便是登上春晚，也會(huì)反復(fù)打磨劇本，生怕辜負(fù)觀眾期待。

可隨著名氣越來越大，他的重心似乎漸漸偏離了相聲主業(yè)。

關(guān)注他的人不難發(fā)現(xiàn)，近幾年各大熱門綜藝上絕對少不了他的身影。

對比之下，相聲專場卻寥寥無幾。

今年5月，岳云鵬跨界開演唱會(huì)的操作，更是讓口碑徹底翻車。

作為非專業(yè)歌手，他的演唱會(huì)最高票價(jià)定在1580元，遠(yuǎn)超同期專業(yè)歌手的定價(jià)。

因此，也被網(wǎng)友痛批“割韭菜”。

網(wǎng)友之所以對他如此失望，本質(zhì)上是“恨鐵不成鋼”。

大家喜歡的，是那個(gè)“就算紅了也不會(huì)忘本”的樸實(shí)藝人。

可如今的他，住著豪宅、開著豪車，卻連14萬稅款都要拖欠。

岳云鵬的欠稅風(fēng)波，讓人不禁想起前不久于謙的111萬債務(wù)糾紛。

三、步于謙后塵、有錢為啥拖著？

同樣是德云社頂流，同樣是“不差錢”的明星，卻都因?yàn)榍峰X不還被推上風(fēng)口，難道真的是“有錢就不愿還”？

眾所周知，“于謙家里有錢”這個(gè)梗，曾是郭德綱相聲里的經(jīng)典段子。

平時(shí)除了相聲，還投資影視、開馬場、食品廠等等，資產(chǎn)難以估量。

但前不久他竟因“111萬債務(wù)糾紛”，成了網(wǎng)友熱議的焦點(diǎn)。

“謙兒大爺家底豐厚，光馬場就價(jià)值千萬，怎么會(huì)差這111萬？”

可事實(shí)并非網(wǎng)友想的那樣簡單。

據(jù)悉，墨客行影業(yè)成立于2019年，注冊資本5000萬，于謙持股10%。

看似是公司股東之一，實(shí)則并非公司決策核心。

于謙之所以被牽連，是因?yàn)楦鶕?jù)法律規(guī)定，公司資不抵債時(shí)，未實(shí)繳出資的股東需在認(rèn)繳范圍內(nèi)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。

他的111萬賠償款正是由此而來，并非嚴(yán)重債務(wù)。

也就是說，于謙并非“有錢不還”。

而是作為股東被動(dòng)承擔(dān)責(zé)任，并且這筆錢對他來說確實(shí)不算大數(shù)目，最終也及時(shí)補(bǔ)繳了。

可即便如此，還是引發(fā)外界不小的議論。

反觀岳云鵬的欠稅事件，性質(zhì)雖然不同，但爭議點(diǎn)高度相似。

根據(jù)演唱會(huì)票房數(shù)據(jù)，他十場巡演總銷售額破億，直播帶貨一場傭金就高達(dá)百萬。

14萬稅款對他來說，不過是“九牛一毛”。

就算是財(cái)務(wù)疏忽，在稅務(wù)部門發(fā)布公告后，也該第一時(shí)間補(bǔ)繳并公開回應(yīng)。

可他卻選擇沉默，直到媒體求證后才得知“已補(bǔ)繳”，這種消極態(tài)度難免讓網(wǎng)友不滿。

其實(shí)不管是于謙的債務(wù)糾紛，還是岳云鵬的欠稅風(fēng)波，都給明星們提了個(gè)醒：

名氣越大，責(zé)任越大。

作為公眾人物，不僅要遵守法律底線，更要守住道德底線。

結(jié)尾：

從草根到頂流，他用了二十年；從頂流到爭議，只用了兩場演唱會(huì)加一張稅單。

就像郭德綱曾在采訪中擔(dān)心的：

“德云社多少人栽在膨脹上，紅了之后就覺得自己無所不能，忘了當(dāng)初是怎么熬過來的。”

可惜的是，老郭的擔(dān)心最終還是變成了現(xiàn)實(shí)...

信息源：

免責(zé)聲明：

文章描述過程、圖片都來源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在倡導(dǎo)社會(huì)正能量，無低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題，請及時(shí)聯(lián)系我們，我們將第一時(shí)間刪除內(nèi)容!如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。