在內(nèi)外交困的情況下，烏克蘭國(guó)內(nèi)“主和派”的聲音蓋住了“主戰(zhàn)派”。據(jù)烏克蘭“國(guó)家網(wǎng)”11月29日?qǐng)?bào)道，烏軍前總司令、現(xiàn)任烏駐英大使扎盧日內(nèi)公開表示，支持在未取得“完全勝利”的情況下與俄羅斯達(dá)成和平協(xié)議。

扎盧日內(nèi)表示，基輔不能排斥長(zhǎng)期終止軍事沖突的選項(xiàng)。

“絕大多數(shù)戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)束方式，要么是兩敗俱傷，要么雙方都認(rèn)為自己獲勝了，或者以其他形式結(jié)束。”他說。

11月29日，由國(guó)家安全與國(guó)防委員會(huì)秘書烏梅羅夫率領(lǐng)的烏克蘭代表團(tuán)已經(jīng)前往美國(guó)，參與和平解決俄烏沖突的談判。在烏總統(tǒng)辦公廳主任葉爾馬克因腐敗丑聞辭職后，烏方代表團(tuán)成員組成臨時(shí)進(jìn)行了調(diào)整。據(jù)CNN披露的消息，特朗普政府可能會(huì)向基輔施壓推動(dòng)其簽署和平協(xié)議，而此前公布的28點(diǎn)計(jì)劃中的某些條款可能只是象征性的。

扎盧日內(nèi)曾是烏軍方最高指揮官，也是烏民眾心目中的抗俄大英雄。如今他以外交官身份表態(tài)，不再?gòu)?qiáng)調(diào)戰(zhàn)場(chǎng)勝利，而是承認(rèn)戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)局往往是模糊的、折中的、甚至象征性的。這實(shí)際上在為烏克蘭國(guó)內(nèi)輿論鋪路：從“必勝敘事”過渡到“接受現(xiàn)實(shí)”。

扎盧日內(nèi)的表態(tài)也反映了一個(gè)重要變化：烏克蘭的決策空間正在收縮。在特朗普政府可能推動(dòng)達(dá)成協(xié)議的背景下，烏克蘭無法簡(jiǎn)單以高姿態(tài)拒絕談判，這種對(duì)外部壓力的承認(rèn)很罕見但真實(shí)。戰(zhàn)爭(zhēng)開打以來，基輔政府一直依賴國(guó)際支持，如今支持者想要和平，烏克蘭不得不跟隨節(jié)奏。

這也涉及到烏克蘭國(guó)內(nèi)政治：葉爾馬克在腐敗風(fēng)波后離場(chǎng)，代表團(tuán)換人，意味著權(quán)力結(jié)構(gòu)產(chǎn)生裂縫。而軍方代表人物轉(zhuǎn)向現(xiàn)實(shí)主義，有助于避免內(nèi)部社會(huì)撕裂。

最終，扎盧日內(nèi)的這段話其實(shí)暗指：烏克蘭可能無法通過軍事手段獲得“徹底勝利”，也不能冒著導(dǎo)致國(guó)家更深損耗的風(fēng)險(xiǎn)去追求不現(xiàn)實(shí)目標(biāo)。對(duì)烏克蘭而言，“怎樣活下來并保持國(guó)家存在”，可能比“怎樣戰(zhàn)勝俄羅斯”更迫切。