現(xiàn)在的問題不僅僅在于香港竹協(xié)出來顛倒黑白，更多的是，我覺得香港的一些年輕人，就像是沒有常識一樣。

我們都知道，這場大火和竹棚腳手架有很大的關(guān)系。

可你知道他們是怎么說的嗎？

他們居然說，竹子是一種防火材料，火災(zāi)不是竹子引起的，都怪便宜的防護(hù)網(wǎng)，香港的竹棚已經(jīng)有數(shù)百年的歷史了，這是最美麗的建筑方式，請不要責(zé)怪竹子。

我覺得這都不用上小學(xué)了，但凡有點生活常識的人都不會說出這種話。

竹子是防火材料？難道你沒有燒過大灶嗎？

小時候我們在農(nóng)村燒大灶的時候，都是拿竹子當(dāng)柴火燒的，竹子燒起來火又大又旺，那是非常好用的。

因為竹子的主要成分是纖維素（約40-50%）、半纖維素（約20-30%）和木質(zhì)素（約15-25%） ，這都是典型的“易燃有機(jī)化合物”—— 和木材、秸稈一樣，遇明火會快速燃燒，燃燒時產(chǎn)生火焰，釋放巨大熱量。

干燥的竹子點燃后，火焰高度可達(dá)30-50厘米。

農(nóng)村大灶用竹子當(dāng)柴燒，正是利用了它易燃、火力旺的特點。

而從結(jié)構(gòu)上來看，竹子中間是空的，中空形態(tài)就能讓空氣能快速流通，為燃燒提供充足氧氣，火焰就會順著竹腔快速蔓延。

然后竹腔內(nèi)的空氣受熱膨脹炸裂，在燃燒時還會發(fā)出“噼啪” 的聲音。

所以，遇到明火和通風(fēng)條件，整根竹子幾分鐘內(nèi)就能燒盡，完全不具備阻擋火勢的防火能力。

看到這，有香港網(wǎng)友不服了，他拿竹筒飯舉例子。

他說：你們想象一下，竹筒飯在燒的時候，他們是不會著火的。

有這種觀點的還不是一個。

現(xiàn)在社交媒體上很多香港人，還有一些跑到了海外的香港人，遇到這事之后都出來維護(hù)竹子。

其中他們舉例子說的最多的，就是竹筒飯，他們覺得竹筒飯在燒的時候不會著火，所以竹子也就是防火的。

朋友們，你們說這都反智到什么程度了？

我不理解，他們引以為豪的通識教育，怎么能教出這么多沒有常識、沒有邏輯的“人才”？

這么說吧，你去拿紙鍋燒水，水開了，但是紙卻不會燃燒。

為什么呢？

因為竹子的燃點是300-400度，普通紙張的燃點是130-180度，而水的沸點是100度。

加熱時，熱量會先被水吸收，讓水升溫、沸騰。

水沸騰后，會持續(xù)以蒸發(fā)的形式變成水蒸氣，帶走大量熱量，這就導(dǎo)致溫度始終被鎖定在100度左右，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于竹子和紙的燃點，所以自然燒不起來。

只要紙鍋里有水，紙就不會燃燒，水燒干后紙才會著火。

竹筒飯同理：只要米飯和竹筒里還有水分，竹子就不會被點燃，只會被烤干、烤香。

所以當(dāng)我看到這些反智言論的時候，我真的懷疑這幫人之前受到的都是什么樣的教育，怎么連一點常識都沒有？

也難怪前幾年，那么容易就會被人忽悠。

反正在他們的認(rèn)知里：香港的竹子那是傳統(tǒng)而精巧的工藝品，香港的搭竹棚是非遺，一定是清清白白沒有問題。

出了事都是你們大陸的問題。

而且大家注意到?jīng)]有：他們這些人根本就沒有說大陸怎么怎么樣，大部分直接稱“中國”，什么成分還不清楚嗎？

除了這些人的反智言論之外，還有這兩天，很多人一直在提到的香港港竹協(xié)。

他們現(xiàn)在也出來洗地了，發(fā)動輿論攻勢，大肆宣傳：竹棚是無辜的，元兇根本就不是竹棚，竹棚只是背鍋俠。

他們還煞費苦心的制作了科普的視頻。

那里面的內(nèi)容啊，真的，我簡直一秒鐘都看不下去。

我估計，能看得下去的受眾，全都是上面留言的那幫人。

這些內(nèi)容真的非常非常的反智。

像什么竹子是天然的阻燃材料啊，竹子的含水量高，不會瞬間被燒起來啊……

他們還做成了中英兩版文字，還要向國際社會宣傳。

剛采集的竹子，確實自帶些水份有阻燃作用，可問題是，這些竹子被你們拿去搭竹棚，做成腳手架的時候，早就已經(jīng)被暴曬風(fēng)干了，水分早就沒了。

火勢一起，那不就是天然助燃劑嗎？

現(xiàn)場的圖片就是最好的證明啊。

其實我們內(nèi)地早就開始禁止用竹子做腳手架了。

2007年，上海建筑業(yè)管理部門重申，由于毛竹腳手架引發(fā)的傷亡事故和火災(zāi)事故，所有工程禁用毛竹腳手架。

2021年12月，住建部明確將竹（木）腳手架納入 “淘汰目錄”，為防范化解重大事故隱患，禁止在房屋建筑和市政工程中使用。

可是在香港呢？

香港的這個竹制棚架手藝，傳承自清末，很早之前就建立了棚業(yè)工會，和建筑行業(yè)高度綁定。

咱們都知道，香港的很多黑社會都是從碼頭工人發(fā)展起來的，這些棚業(yè)工會手底下都是一些身強(qiáng)體壯的建筑工人，那戰(zhàn)斗力自然是不弱的。

很快，這些棚業(yè)工會就成為了建筑行業(yè)的一霸，沒人敢招惹他們。

97年香港回歸，我們實行的是一國兩制的制度。

所以港府仿效的就是20世紀(jì)80年代，英美等國家所興起的“小政府論”，主張減少政府對經(jīng)濟(jì)的干預(yù)。

于是，大量管治權(quán)力讓渡給了公營機(jī)構(gòu)和非政府組織，像是這種專業(yè)性越強(qiáng)、壁壘越高的領(lǐng)域，特區(qū)政府的權(quán)力越小。

所以這些棚業(yè)工會仍然長期的存在。

今年1月，特區(qū)政府提出要在新建公共建筑項目中，50%需使用金屬棚架。

此消息一出，立刻就遭到了這些竹棚協(xié)會的抵制。

香港竹棚業(yè)持續(xù)發(fā)展關(guān)注組、香港建造業(yè)分包商聯(lián)會、香港棚業(yè)商會、竹棚業(yè)香港聯(lián)會、香港中小型棚業(yè)協(xié)進(jìn)會、港九搭棚同敬工會多行業(yè)聯(lián)合發(fā)文指出：

竹棚搭建一項傳統(tǒng)建筑技術(shù)，在香港已有百多年歷史。

現(xiàn)在有4000多名竹棚師傅靠這個維持生計呢，百萬漕工衣食所系，希望不要推行，沖擊就業(yè)。

港九搭棚同敬工會理事長何炳德還跑出來說：要是推行金屬棚架之后，會導(dǎo)致輸入更多的相關(guān)工人來港工作，那不就是在給外勞鋪路嗎，影響我們本地人的工作，搶我們的飯碗。

你瞧瞧，這帽子扣的。

另外何炳德還說：使用金屬棚架的成本較貴，約為竹棚的兩至三倍，要有較大儲存空間，金屬棚在夏天會燙手，舊樓設(shè)計亦難以應(yīng)用到金屬棚。

他指出，香港地理環(huán)境特殊，單幢樓地方狹窄，無法使用金屬棚架；而竹棚更易修改尺寸，適合香港地方狹窄。

“加上金屬棚架較竹棚貴兩至三倍，住戶更難負(fù)擔(dān)?！?/p>

鋼管的價格是比竹子要貴，但這賬你不能這樣算啊。

鋼管：保養(yǎng)良好可重復(fù)使用30次以上，壽命達(dá)10-15年，甚至更長。

竹棚：因日曬雨淋易霉變、蟲蛀、腐朽，一般使用5-8次后強(qiáng)度大幅下降，壽命僅2-3年。

因為復(fù)用率高，用鋼管反而成本是更低的。

所以這個什么理事長，完全就是在睜著眼睛說瞎話。

全世界，歐美富國到亞非拉窮國，幾乎所有地方都是使用金屬棚架的，但香港是個例外。

為什么呢？

還不是因為利益嗎？

不過港府還是頂住了壓力。

今年3月份，港府頂住了壓力，特區(qū)政府正式下發(fā)命令，要求新建公共建筑項目中50%需使用金屬棚架。

這下，他們急了。

眼看之前的招數(shù)不管用了，他們居然跑去找歐美媒體發(fā)文章，盛贊香港的竹子腳手架。

然后5月份紐約時報就出了篇專欄文章，文中還采訪了一個叫daisy pak的女性搭棚工。

她說：我生來就渴望證明別人是錯的，渴望做他們認(rèn)為不可能做到的事情。

你瞧瞧，女性力量都來了，都開始打上拳了。

有那個味兒了吧？

澳大利亞的SBS頻道還特地過來拍了一段視頻。

全方位的展現(xiàn)了daisy pak的女性力量。

說她身形健碩，身手敏捷，比一些男性還要強(qiáng)壯。

剛?cè)胄械臅r候呢，還不適應(yīng)，但是靠著一份不服輸?shù)钠磩?，鍛煉出了一身男性師傅還要結(jié)實的肌肉。

而她做一切的目的，就是想要證明他們都是錯的，你們不可以說我是女生，自己可以做到他們認(rèn)為不可能做到的事情……

很多年前，我就看過文章，香港的竹制腳手架行業(yè)協(xié)會打著環(huán)保和傳統(tǒng)的名義，壟斷行業(yè)，抵制鋼制腳手架進(jìn)入，維系著就業(yè)和獲取利益。

沒想到現(xiàn)在與時俱進(jìn)，居然還打起了女拳。

意思就是你要想取代竹棚腳手架，你就是不尊重女性，大帽子往你頭上一扣，輿論攻勢讓你萬劫不復(fù)。

所以，大部分的建筑公司不敢跟他們作對，依然還是選擇使用竹棚腳手架。

結(jié)果呢？

現(xiàn)在是個老中醫(yī)，一巴掌就把他們給拍翻在地。

目前這場大火，已經(jīng)造成了128人遇難，200多人在烈火中失去蹤跡，1984戶住房被燒光，4000余群眾受災(zāi)。

而最終承擔(dān)責(zé)任的是建筑公司，和他們一點責(zé)任都沒有。

他們不光隱身，現(xiàn)在還編造各種竹子安全的謠言，還利用媒體回應(yīng)，認(rèn)為竹棚是無辜的，真正易燃的棚網(wǎng)與制度。

明顯不合理的東西卻還要存在，這就是舊殖民時代留下來的產(chǎn)物。

現(xiàn)在，正在草芥人命。

所以我們是時候該下決心，向這些利益集團(tuán)開刀了。