據(jù)《俄羅斯RT》11月28日的報道，烏克蘭總統(tǒng)辦公廳主任葉爾馬克在結(jié)束與美國代表在日內(nèi)瓦的閉門磋商后突然宣布辭職。在他提交辭呈前數(shù)小時，烏克蘭國家反腐敗局對其住宅進(jìn)行了突擊搜查。

葉爾馬克年輕時是一名律師，和早年的澤連斯基就有交集，從2019年開始，葉爾馬克開始走上烏克蘭政治的舞臺。

在俄烏沖突期間，葉爾馬克的影響力也逐漸加大。他負(fù)責(zé)介入美烏之間的武器援助協(xié)調(diào)、情報合作與外交布局，更通過掌控總統(tǒng)辦公室的內(nèi)部運作，對議會、內(nèi)閣及情報系統(tǒng)形成實際制約。這也讓外界稱他為烏克蘭的“影子總統(tǒng)”。甚至有媒體認(rèn)為他才是烏克蘭真正的統(tǒng)治者。

在日內(nèi)瓦談判結(jié)束后，烏方曾釋放積極信號，聲稱談判取得進(jìn)展，美方已按照烏方意見修改方案，甚至暗示可能在感恩節(jié)前簽署協(xié)議。然而就在烏方松一口氣之際，反腐機構(gòu)開始盯上葉爾馬克。表面上這是烏克蘭國內(nèi)的反腐行動，但考慮到烏克蘭反腐敗機構(gòu)的特殊背景與資金來源，很難不讓人聯(lián)想到外部力量的深度介入。

冰凍三尺非一日之寒。此前，當(dāng)葉爾馬克就傳有腐敗丑聞，澤連斯基曾頂住壓力力保親信，并特意安排他代表烏克蘭與美國談判，試圖借助美方的信任為其洗刷嫌疑。然而，事與愿違。美方不僅沒有配合，反而通過反腐行動直接給澤連斯基沉重一擊。

顯然，從這件事情上，可以看出美國對烏克蘭現(xiàn)政權(quán)信任度下滑。作為美烏溝通的核心渠道與澤連斯基最親密的執(zhí)政伙伴，葉爾馬克的下臺不能簡單視為個人問題，而是象征著西方特別是美國對澤連斯基執(zhí)政團隊整體評價的轉(zhuǎn)變。

俄羅斯聯(lián)邦委員會國家主權(quán)保護委員會主席賈巴羅夫的評論一針見血：“這兩個人是一起的，不可能出現(xiàn)二號人物腐敗，而總統(tǒng)毫不知情的情況?！边@番話實際上點明了問題的本質(zhì)——針對葉爾馬克的行動，最終目標(biāo)指向的是澤連斯基本人。

隨著戰(zhàn)事陷入僵局，西方援助疲勞感日益明顯，美國內(nèi)部對烏克蘭政策的分歧也逐漸公開化。在此背景下，葉爾馬克事件很可能成為烏克蘭政局走向的轉(zhuǎn)折點。

美國似乎正在失去耐心，不再滿足于通過常規(guī)外交渠道施加影響，而是直接動用其在國內(nèi)政治層面的杠桿，向澤連斯基發(fā)出明確信號：若不順從美方安排，政治生命或?qū)⒆叩奖M頭。

美國在面對無法輕易說服的俄羅斯時，轉(zhuǎn)而向更容易施壓的烏克蘭方面尋求突破。

正如普京所言，不會與“非法的烏克蘭現(xiàn)政權(quán)”簽署協(xié)議，這一表態(tài)某種程度上為美國提供了行動方向。既然難以迫使俄羅斯讓步，那么促使烏克蘭接受俄羅斯的條件便成為可行的替代方案。在這種思維下，澤連斯基若堅持拒絕妥協(xié)，被替換的可能性將顯著增加。

葉爾馬克的辭職因此成為觀察烏克蘭政治風(fēng)向的關(guān)鍵指標(biāo)。在大國博弈的棋盤上，小國領(lǐng)導(dǎo)人的命運往往不由自己掌握，今日的掌權(quán)者可能明日的階下囚，這種殘酷的政治現(xiàn)實在烏克蘭戰(zhàn)場上得到了最新印證。隨著權(quán)力博弈的進(jìn)一步展開，烏克蘭政治版圖或?qū)⒂瓉砀笠?guī)模的洗牌，而這一切的最終結(jié)局。

葉爾馬克的離去或許只是開始，更大的政治風(fēng)暴正在醞釀之中。對于澤連斯基而言，如何在這場危機中保住政權(quán)，同時維護國家最基本的利益，將成為其政治生涯中最嚴(yán)峻的考驗。