日本天后濱崎步，原定于29日在上海舉行大型演唱會(huì)，但28日上午被緊急叫停。

28日晚間，有傳言濱崎步在空無一人的場地完成了整場表演。

她還發(fā)了這樣一條Instagram：“我仍然強(qiáng)烈地相信娛樂應(yīng)該是一座連接我們的橋梁,我應(yīng)該是那座橋的創(chuàng)造者。”

如果說濱崎步停演還是提前一天通知的，資深女歌手大槻真希則是在演唱途中被從臺(tái)上直接請下來了。

她驚訝的表情，已經(jīng)到了可以入選年度表情包的級別了。

一個(gè)上海人還在下面一直喊“一刀切”、“全中國一刀切”......

出問題的當(dāng)然不是濱崎步和大槻真希，這個(gè)時(shí)間還能來中國開演唱會(huì)的，不說親華吧，絕對是跟日本右翼一毛錢關(guān)系都沒有。

那停演她們不是親者痛，仇者快嗎？

毛主席說過“所謂政治，就是把朋友搞得多多的，敵人搞得少少的”.

我們反的是以高市早苗為代表的日本極右翼，絕不是所有日本民眾，日本也是有反高市早苗的勢力。所以連日本人都看不懂了！

“即便我們試圖將責(zé)任歸咎于高市，這些針對普通民眾的“報(bào)復(fù)行動(dòng)”無疑會(huì)增加反華民眾的數(shù)量......我認(rèn)為這對日本和中國來說都是不幸的。傷害普通民眾只會(huì)增加人們對高市的支持。我希望當(dāng)局能夠做出理性的回應(yīng)�！�

那為什么我們還要停演濱崎步和大槻真希呢？這是不是有點(diǎn)過分了？

我試著分析一下。

首先大槻真希被從舞臺(tái)上請下來絕對是一起事故，這是主辦方嚴(yán)重缺乏政治敏感性，捅了大簍子的應(yīng)激反應(yīng)，影響極差是沒得洗的，但這絕非日本右翼叫囂的“故意為之”。

然后對日本藝人停演過分不過分，要看高市早苗涉臺(tái)言論這件事的定位有多嚴(yán)重？

對政治不敏感的人，往往低估了這件事的嚴(yán)重性。

不少人都覺得抗議一陣就過去了，還有朋友覺得春節(jié)就能再去日本玩了。

但事實(shí)上高市涉臺(tái)言論這件事的定位很可能是：高市的失言暴露了日本的戰(zhàn)略意圖——日本會(huì)用軍事手段阻撓我國的統(tǒng)一大業(yè)，且她是有機(jī)會(huì)長期執(zhí)政的（高市支持率75.2%，且越反華支持率越高，很難通過施壓的手段讓她下臺(tái)），那么在未來幾年中日之間是有可能軍事沖突（打仗）的。

也就是說，高市涉臺(tái)言論讓中日關(guān)系再也回不去了。

11月21日，我國駐日使館在X上發(fā)文稱：“《聯(lián)合國憲章》專門設(shè)立敵國條款，規(guī)定德意日等法西斯或軍國主義國家的任何一國有再次實(shí)施侵略政策的任何步驟，中法蘇英美等聯(lián)合國創(chuàng)始成員國有權(quán)對其直接實(shí)施軍事行動(dòng)，無須安理會(huì)授權(quán)�！�

如果我們把高市掌權(quán)的日本當(dāng)做潛在的“敵國”，那一切都說得通了。

如果是敵國，還會(huì)允許民間辦演唱會(huì)、嘉年華增加對日本的好感度嗎？還會(huì)允許“精日”存在嗎？

如果是敵國，還會(huì)允許民眾去日本旅游給“敵國”增加收入嗎？

如果是敵國，我們還會(huì)出口可以用于武器制造的稀土給日本讓他們打中國人嗎？

我們當(dāng)然希望中日友好，但只要高市還在位一天，友好就是不可能的，這次濱崎步和大槻真希也就成了“高市日本”的代價(jià)。