還記得那個鬧得風風火火的周庭嗎？

當年在香港“沖”得猛，結果一轉身跑去加拿大，還放話“永不回國”。如今她在國外日子咋樣，是真的“自由了”，還是成了“異鄉(xiāng)孤魂”？

周庭的“高光時刻”

說起周庭的名字，很多人第一時間想到的就是2019年香港的那一場“修例風波”。那一年，香港幾乎天天有新聞。

地鐵癱瘓、商場罷工、警察總部被圍、街頭暴力不斷，整個城市像進了“旋風模式”。在這場風波里，周庭和黃之鋒、羅冠聰成了外媒最喜歡的鏡頭焦點。

她一度被外媒包裝成“香港民主女神”，年紀輕輕，站在鏡頭前侃侃而談。她時不時在社交平臺上發(fā)聲，接受采訪時也總喜歡用流利的英語表達自己的立場。

外媒喜歡她，覺得她“形象好、口才佳”，但在咱中國老百姓眼里，她不過是“港獨”分子的代表之一。

其實周庭的“成名路”并不復雜。大學時期，她就積極投身各類社會運動。后來加入“學民思潮”，再到“香港眾志”，都是一路沖在前頭。

她和黃之鋒、羅冠聰這些人組團搞事，炒作“民主自由”，拉攏一批年輕人跟著瞎折騰。2019年那會兒，她更是頻繁現(xiàn)身抗議現(xiàn)場，甚至直接參與了包圍警察總部的行動。

風頭過后，香港社會終于開始恢復秩序。亂港分子們一個個被繩之以法，周庭也沒能逃脫。2020年底，周庭因為參與包圍警察總部，被香港法院判處監(jiān)禁10個月。

消息傳出來，外媒一片嘩然，各種“同情”“聲援”鋪天蓋地，但咱中國老百姓只覺得這是罪有應得。

在監(jiān)獄里的日子，周庭并不好過。她自己后來在社交平臺上透露，身體和心理都受到了很大沖擊。

可這就是違法必究的現(xiàn)實，誰都逃不過。她的“高光時刻”戛然而止，成了反面教材。外頭的支持聲浪再大，也救不了她。

老百姓看得明白，法律面前人人平等。無論是誰，只要觸犯了法律，就得為自己的選擇買單。

周庭作為“亂港分子”被依法處理，既是香港社會恢復秩序的需要，也是對所有破壞法治者的警告。

周庭的“新劇本”開演

2021年出獄后，周庭并沒有選擇低調(diào)生活，反而開始“洗白”。她在社交平臺上發(fā)文訴苦，說自己遭遇了心理創(chuàng)傷，還發(fā)起“眾籌”讓粉絲支持她“重新開始”。

不少外媒也繼續(xù)為她“站臺”，給她披上“受害者”的外衣。但對于咱中國人來說，這明顯是換了一套說辭繼續(xù)蹭流量。她不再高調(diào)參與街頭抗議，但“洗白”大戲卻沒停。

她把自己包裝成“無辜的受害者”，甚至在接受外媒采訪時大談“自由”、“人權”，抹黑咱中國的法治和香港的現(xiàn)狀。

這種“洗白”套路，其實并不新鮮。很多亂港分子被判刑后，出獄就立刻轉頭“哭訴”，希望借外部力量給自己“加戲”。

但時間一長，大家都看穿了這些伎倆。香港社會也越來越理性，明白這些人只是在消耗外部勢力的“剩余價值”。

到了2023年，周庭又一次成為焦點。這一次，她選擇了最極端的方式：棄保潛逃。她偷偷跑到加拿大，還公開放話“永不回國”，徹底撕破了最后的“偽裝”。

這次逃跑，連不少她的支持者都覺得“掉價”。畢竟她曾經(jīng)是“香港眾志”的副秘書長，經(jīng)常在公開場合強調(diào)“要為理想奮斗到底”，結果一有機會就拍拍屁股跑路了。

她的“理想”說到底，不過是“我先走為敬”。外媒依然不嫌事大，紛紛給她貼上“流亡者”的標簽，繼續(xù)炒作她的“遭遇”。

可在咱中國網(wǎng)友看來，這純粹是典型的“墻頭草”。當年在香港沖得猛，結果一出事就認慫、逃跑，所謂的“民主女神”原形畢露。

周庭到了加拿大，表面上看是“自由了”，但真過得好嗎？其實，這些年不少亂港分子跑到國外之后，日子都沒想象中那么舒坦。

剛到的時候，可能有外媒追捧、有“支持者”捧場，時間久了，大家就都冷淡下來了。一方面，西方國家對這些“流亡者”只是利用，媒體熱度一過，沒人再關心他們。

生活上的壓力很快顯現(xiàn)出來。找工作難、生活成本高、身份尷尬，個個都是難題。再說，國外的“自由”其實沒多少實際好處。

普通老百姓對他們的“理想”并不買賬，社會上也沒多少認同感。有網(wǎng)友調(diào)侃，周庭的“理想國”到了加拿大，才發(fā)現(xiàn)理想和現(xiàn)實的差距。

她在國外活躍在社交平臺，但影響力早就大不如前。幾個“同路人”抱團取暖，互相取關又拉黑，鬧得雞飛狗跳。外部世界對她的關注也只是“一陣風”，一過就沒了。

亂港分子的“集體命運”

其實，周庭的路并不是個例。2019年那波亂港分子，后來不是鋃鐺入獄，就是跑到國外“流亡”。最開始外媒吹捧他們是“民主斗士”，可風頭過去了，他們的命運都差不了多少。

有的在國外找不到工作，四處“蹭吃蹭喝”；有的靠“賣慘”維持熱度，也有人干脆“銷聲匿跡”。

當初那些“支持者”也都各自為營，彼此撕得比外人還兇。理想破碎，現(xiàn)實骨感，這就是他們的共同命運。

再看香港社會，經(jīng)過那幾年的風波之后，越來越多的人明白了什么才是正路。亂港分子的“表演”看多了，大家都覺得沒意思，誰還會再信這些“口號”？

香港的安穩(wěn)生活，是大多數(shù)老百姓最想要的，動蕩只會讓普通人受苦。這些年西方媒體對周庭等人的報道，幾乎都是“套路”：

先包裝成“受害者”，再大肆渲染“民主自由”，最后還要唱一出“流亡悲歌”。乍一看，好像他們很關心這些人的命運，其實不過是“利用主義”。

其實外國政客和媒體最看重的，是自己手里的“籌碼”。周庭不過是他們用來抹黑咱中國的工具。用完了她，再找下一個。說到底，外部世界根本不會真正為她們負責。

對于周庭來說，選擇了“逃亡”，就意味著切斷了回頭路。她在國外能蹭多久的熱度，外部勢力還能推她多久，都是未知數(shù)。

其實，這些年不少亂港分子都后悔了。當年被外部勢力忽悠，以為出國能“鯉魚躍龍門”，結果發(fā)現(xiàn)只是被人當“工具”用。

周庭的故事，其實就是一面鏡子。理想說得再好聽，也架不住現(xiàn)實的考驗。她從風頭無兩的“亂港女神”，到如今“棄保潛逃”遠走他鄉(xiāng)，最后還是被現(xiàn)實教育了一遍。

對于所有關注香港未來的人來說，這就是最好的教訓。社會需要秩序，需要法治，更需要大家腳踏實地地去奮斗。

那些靠“沖擊”搞事情的，最終只會搬起石頭砸自己的腳。周庭的下場，就是最真實的答案。未來的香港，屬于那些真正珍惜家園、為美好生活努力的人。

周庭們的“流亡夢”，注定只是曇花一現(xiàn)。咱中國的法治底線不會變，香港的明天也不會被這些“流亡者”所左右。

所以說，理想和現(xiàn)實的距離，誰都得認清。周庭這樣的人，注定只能成為歷史的“注腳”，而真正的贏家，是那些為香港、為咱中國默默努力的人。

參考資料：
《前“港獨”組織成員周庭宣布“棄保潛逃” 外交部回應》——中國新聞網(wǎng)