看到網(wǎng)傳的一幅手札書法，這字筆法簡勁寫得直來直去，完全不糾結(jié)于是否工整精巧 —— 既不會(huì)特意去擺弄 “側(cè)鋒” 這種筆法，也沒有晉唐名家字帖里那種藏著掖著的細(xì)膩韻味。橫畫都是左邊低、右邊高，收筆時(shí)輕輕頓一下就停，特別適配快速寫公文的需求。

字里還留著民間書法特有的樸拙感，長長的捺筆末端偶爾會(huì)出現(xiàn)筆畫露白的 “飛白” 效果，這是寫的時(shí)候筆鋒的墨自然耗少了形成的，不是故意把筆鋒弄破做出來的，反倒能看出書寫時(shí)用筆力度的起伏變化。

字的結(jié)構(gòu)也不刻板，疏密分布全憑自然，是什么字就順著它本身的形態(tài)來寫，不會(huì)刻意調(diào)整讓結(jié)構(gòu)四平八穩(wěn)。比起館閣體那種規(guī)規(guī)矩矩、端端正正的樣子，多了幾分靈動(dòng)的勁兒，卻一點(diǎn)也不影響認(rèn)字。

而后定盯一看，有網(wǎng)友指出這是李自成所寫的手諭，是寫給心腹高一畫的，因此將此手諭命名為《李自成手諭》，全文8行、60字，以行書寫成。

其內(nèi)容原文為：“ 手諭。山海關(guān)吃緊。吳逆進(jìn)逼。著令高一功見諭速率所部馳援。沿途如遇吳逆。軍隊(duì)可見機(jī)而行?；蛩贀魷? 或督師直趨山海關(guān)。切切。永昌元年七月十日?！贝俗靼l(fā)現(xiàn)于湖南岳陽邵陽村一戶居民家中，藏在其家譜內(nèi)。

這是一份實(shí)打?qū)嵉能娛挛臅?，是在現(xiàn)存的明末農(nóng)民文物中，李自成親筆手諭堪稱稀世之珍，這是肯定的，不過前提得是建立在此物是為真品的基礎(chǔ)之。

據(jù)網(wǎng)上信息了解， 2005 年，湖南岳陽平江縣的收藏愛好者方斌，在收購當(dāng)?shù)胤绞霞易寮易V時(shí)，意外從中發(fā)現(xiàn)了它。一同出土的還有四件帶有 “永昌” 紀(jì)年的文物：“永昌之寶” 硯臺(tái)、“永昌元年二將軍” 墓磚，以及一份免糧圣諭。結(jié)合史料推測，當(dāng)年李自成在山海關(guān)兵敗后向南撤退，大將高一功與侄子李過曾率領(lǐng)殘余部隊(duì)退守湘鄂贛三省交界地帶，或許正是在此期間與方氏家族產(chǎn)生了交集，這份手諭才得以被妥善保存在方氏家譜中，流傳至今。

與這份手諭相關(guān)的，還有據(jù)稱由李過后裔保存的三千多件大順政權(quán)檔案。其中不乏《永昌遺恨錄》（李過所著）、《痛悼李萬歲圣駕西歸》（高一功所著）這類關(guān)鍵文獻(xiàn) —— 這些材料大多支持 “李自成殉難于通城九宮山” 的說法。

對照釋文可知，文書開篇直切軍情：“手諭。山海關(guān)吃緊。吳逆進(jìn)逼?！?這里的 “吳逆”，指的正是已投降清朝的吳三桂；后續(xù)則明確指令：“著令高一功見諭連率部馳援。沿途如遇吳逆。軍隊(duì)可見機(jī)而行。或速擊滅 或督師直趨山海關(guān)。切切。” 短短數(shù)語，把大順軍在山海關(guān)戰(zhàn)敗后節(jié)節(jié)退守、急需調(diào)兵增援的緊張軍事態(tài)勢，清晰地呈現(xiàn)在紙上。

不過，學(xué)界對于這份手諭的真?zhèn)未嬖谥罅康臓幾h，其中認(rèn)為的偽品的占多數(shù)。支持其為真品的學(xué)者認(rèn)為，手諭的書法風(fēng)格、受文者高一功的身份，與明末的歷史背景高度契合，而且文書中直白的白話文風(fēng)，也符合農(nóng)民軍文書不尚雕琢的特點(diǎn)；質(zhì)疑者則提出了疑問：如此龐大數(shù)量的檔案，為何長期以來從未有傳世記錄？且文書中出現(xiàn)的簡體字，與明末的文字使用習(xí)慣并不相符。

網(wǎng)友評(píng)：此件系偽造。崇禎十七年（甲申年即公元1644年）李自成在西安建立大順政權(quán)，正月改年號(hào)“永昌”。四月二十一日李自成帥部與山海關(guān)吳三桂的關(guān)寧軍對壘，四月二十三日被吳三桂軍及清軍戰(zhàn)敗，迅疾退還北京。

李自成于二十九日在“金鑾殿”匆匆登基，次日撤出北京向西安方向敗退。此件所署日期卻在同年七月，仍要求屬下高一功帥部向山海關(guān)馳援，為誰馳援？若有此令，恐“馳援”為假，消滅李自成殘部是真。

對此，您怎么看？

聲明：以上圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，侵刪！