《易》曰：鳴鶴在陰，其子和之；我有好爵，吾與爾靡之。期待每一個(gè)共鳴的你，關(guān)注、評論，為學(xué)、交友！

西安事變對力行社的命運(yùn)，有極大的影響。西安事變以后，國共實(shí)現(xiàn)第二次合作，全國團(tuán)結(jié)一致，擁護(hù)國民政府抗日的局面開始形成。它促使國民黨領(lǐng)導(dǎo)人蔣介石加速改變了“安內(nèi)攘外”的政策。

此時(shí)作為“安內(nèi)攘外”政策重要工具的復(fù)興社，其“原有的價(jià)值和功效或意義已不復(fù)存在”，它的結(jié)束和改組被提上了議事日程。

1、復(fù)興社何以被解散？

除了形勢和政策的改變，復(fù)興社之所以結(jié)束，還有其內(nèi)部的原因。

據(jù)滕杰的回憶：

“改組力行社的理由有三：一為國家已經(jīng)統(tǒng)一，但青年組織尚未統(tǒng)一；二為國民黨的組織與力行社之間的摩擦，對黨有很大損害；三為力行社內(nèi)的同志已不可能團(tuán)結(jié)。”“抗戰(zhàn)促成了全國一致的感覺，卻未能加強(qiáng)團(tuán)體的力量及一致性?！?br/>

復(fù)興社內(nèi)部派系斗爭的結(jié)果，致使“團(tuán)體革命情緒低落”，其成員對團(tuán)體的向心力不復(fù)存在，也使蔣介石對復(fù)興社的態(tài)度日趨冷淡。

從1937年春，蔣介石就開始授意有關(guān)人員草擬復(fù)興社改組計(jì)劃書。

1938年2月5日，蔣介石在武漢召集復(fù)興社高級干部舉行會議。他宣布此次會議的目的，是要“對于團(tuán)體過去的一切事業(yè)，應(yīng)作嚴(yán)格的檢討，以謀今后的徹底的改進(jìn)”。

蔣介石對抗戰(zhàn)以來復(fù)興社的表現(xiàn)極為不滿，他說：

“在外面一般人看起來，以為你們是‘藍(lán)衣社’，本領(lǐng)如何大，其實(shí)你們的學(xué)問修養(yǎng)經(jīng)驗(yàn)?zāi)芰Υ蠖疾恍?，尤其是這五六年以來，在那一方面都缺少進(jìn)步！”“自開戰(zhàn)以來，我們團(tuán)體沒有開過會議，對國家之安危存亡，似乎都不關(guān)心?！?br/>

他指出復(fù)興社存在諸多弊?。?/p>

其中“一個(gè)最不好的現(xiàn)象，就是內(nèi)部自相沖突摩擦，不僅團(tuán)體與黨部沖突，而且團(tuán)體里面自相沖突。最可憂者就是團(tuán)體里面有小組織，講地區(qū)，分派別，暗自斗爭，各不相下”；干部幼稚沖動(dòng)，“驕傲跋扈，行動(dòng)輕浮，生活奢侈”，團(tuán)體內(nèi)彌漫“官僚的習(xí)氣和頹唐的暮氣”，“一天天趨于腐化、消沉！”

復(fù)興社的種種不佳表現(xiàn)，更堅(jiān)定了蔣介石解散該組織，對之實(shí)行徹底改造的決心。

這次講話是蔣介石自西安事變以來對復(fù)興社“第一次最重要的訓(xùn)詞”，可能也是最后一次訓(xùn)話，它為復(fù)興社敲響了結(jié)束的鐘聲。

2、復(fù)興社的草草解散

復(fù)興社辦理結(jié)束的任務(wù)落到了康澤的身上。

從康澤的回憶中，我們可以了解當(dāng)時(shí)他處理團(tuán)體結(jié)束事宜的原則和辦法：

“1938年3月初，醞釀成立三民主義青年團(tuán)解散復(fù)興社的時(shí)候，我曾提出幾個(gè)問題請示蔣介石。第一個(gè)問題是：‘是不是可以召集一次復(fù)興社大會，傳達(dá)解散復(fù)興社的指示？’蔣答：‘可以?！诙€(gè)問題是：‘是不是可以把復(fù)興社的精神移植到三民主義青年團(tuán)？’蔣十分肯定地答：‘當(dāng)然這么做?！谌齻€(gè)問題是：‘各地三民主義青年團(tuán)成立的時(shí)候，各地的復(fù)興社的同志是不是可以根據(jù)他們的志愿率先入團(tuán)？’蔣也是肯定地說：‘當(dāng)然這么做?！诙?、第三兩個(gè)問題我又寫成書面報(bào)告呈蔣批“可”之后，作為根據(jù)去做了?！?br/>

由康澤提出、而為蔣介石所認(rèn)可的結(jié)束措施，就是上述寥寥三條：召開復(fù)興社代表大會，宣布解散；將復(fù)興社的精神移植到三青團(tuán)；復(fù)興社社員可以根據(jù)其志愿，率先入團(tuán)。其中第二條似乎肯定了復(fù)興社對于國民黨的貢獻(xiàn)，但內(nèi)容十分抽象；第三條似乎承認(rèn)了復(fù)興社員在三青團(tuán)內(nèi)的優(yōu)先地位，然而沒有明確的具體規(guī)定。

對于一個(gè)像復(fù)興社那樣曾經(jīng)對國民黨政權(quán)發(fā)揮過重要作用、產(chǎn)生過很大影響的秘密團(tuán)體，如此結(jié)束確實(shí)顯得過于草率了一些。

接下來，在康澤的主持下，中華復(fù)興社于1938年5月15日在武昌大江中學(xué)召開全國代表大會，宣告團(tuán)體正式結(jié)束，出席會議的代表約百余人。

復(fù)興社的匆忙結(jié)束、草草收場，在外界幾乎沒有產(chǎn)生什么反響，而給它的許多成員卻留下了工作失敗、組織死亡的慘淡印象。

社員唐縱在日記中寫道：“團(tuán)體要結(jié)束，召集代表大會，這是最后一次大會。大會有何意義？昭示團(tuán)體過去工作的失敗?！?/strong>

另一位社員黃通回憶說：

“我們私下稱這個(gè)會議為‘奉安會議'’，因?yàn)樵谶@個(gè)會議里團(tuán)體死掉了。想當(dāng)初大家下了多大的決心參加復(fù)興運(yùn)動(dòng)，宣誓之后，完全獻(xiàn)身團(tuán)體，如今一句話就解散了，重新成立公開的三民主義青年團(tuán)，那以前的活動(dòng)有什么意義呢？”

他們就懷著這樣一種迷茫的心情，離開了已經(jīng)宣告解散的團(tuán)體，去重新尋求自己的出路。

據(jù)云“并非每位復(fù)興社員都參加了三青團(tuán)。滕杰認(rèn)為參加三青團(tuán)的只是原來復(fù)興社員總數(shù)的一半。大多數(shù)的復(fù)興社員于以后數(shù)年中在三個(gè)系統(tǒng)的機(jī)構(gòu)內(nèi)服務(wù)，一為政工，一為特務(wù)，一為三青團(tuán)?！彼砻鲝?fù)興社在團(tuán)體解散之后成員開始分流。

對于復(fù)興社社員之所以未能全部加入三青團(tuán)，滕杰指出有如下兩個(gè)原因：

其一，“復(fù)興社同志無不懷念復(fù)興社，一旦改組，原有精神必然喪失，內(nèi)部分子必然復(fù)雜，（部分社員）乃大失所望，因而沒有加入。”其二，因康澤“偏重于地域性（川滇黔），特別對西南三省青年接近，別省同志則認(rèn)為自己有被疏遠(yuǎn)冷落之感。復(fù)興社改組后，西南三省以外之同志并沒有全部加入三青團(tuán)，此為原因之二?！?br/>

反之，與康澤接近的復(fù)興社分子大都加入了青年團(tuán)?？梢姀?fù)興社內(nèi)部的派系之爭，是部分復(fù)興社員拒絕加入三青團(tuán)的重要原因。

上述惋惜復(fù)興社解散、深感今不如昔的情緒，在復(fù)興社成員中相當(dāng)普遍。

鄧文儀后來在回憶錄中寫道：

“三民主義青年團(tuán)缺乏實(shí)心實(shí)力的干部，來擔(dān)任艱苦卓絕的奮斗，…一開始就顯得欠缺黃花崗革命精神與黃埔精神，…（團(tuán)的）組織形式很龐大，但實(shí)際工作很空虛，尤其是沒有革命精神與革命行動(dòng)，不能激發(fā)革命青年去做無名英雄?！芍腥A復(fù)興社到三民主義青年團(tuán)，這一轉(zhuǎn)變，就好象一個(gè)人行路，盲人騎瞎馬，夜半臨深淵一樣，革命的危機(jī)，革命的困難，日積月累，難以挽救?！?br/>

蕭贊育也認(rèn)為：

“三民主義青年團(tuán)原為三民主義力行社之繼續(xù)與延長。但力行社為黨內(nèi)高度秘密之革命組織，一切要求均較嚴(yán)格，指揮運(yùn)用亦較單純積極，故效率高、成績著，惟發(fā)展太快，愈到后來引起批評謗議之處亦愈多。青年團(tuán)則為黨內(nèi)之公開組織，兼容并蓄，冶各方于一爐，大敵當(dāng)前，求黨內(nèi)團(tuán)結(jié)合作計(jì)，自亦有其必要?！?br/>

這種將復(fù)興社與三青團(tuán)相比較，認(rèn)為社優(yōu)團(tuán)劣的看法頗具代表性。

至于復(fù)興社成員加入三青團(tuán)也有一番周折。在復(fù)興社結(jié)束大會上，賀衷寒曾特意宣布：“今天在座的各位，就是第一批宣誓入團(tuán)的！”

似乎是為了強(qiáng)調(diào)復(fù)興社與三青團(tuán)在組織上的延續(xù)性，并顯示社員在團(tuán)內(nèi)的優(yōu)先地位。但社員轉(zhuǎn)變?yōu)閳F(tuán)員，究竟采取什么方式？在內(nèi)部仍然存在分歧。

“復(fù)興社員之轉(zhuǎn)入三青團(tuán)，并無任何特殊手續(xù)，只需宣誓即可，為如何轉(zhuǎn)移社員一事，康澤與鄧文儀曾有所爭執(zhí)。鄧氏主張集體入三青團(tuán)，康氏則主張個(gè)別入團(tuán)，最后采取折中辦法，即凡屬于一團(tuán)體者，經(jīng)過個(gè)別鑒定后，集體宣誓入三青團(tuán)?！?br/>

3、三青團(tuán)的籌備過程

醞釀成立三青團(tuán)始于抗戰(zhàn)之前的南京。

1937年春，蔣介石預(yù)料到抗日戰(zhàn)爭將很快爆發(fā)，產(chǎn)生了解散黨內(nèi)各種派別小組織而代之以一個(gè)新組織，以團(tuán)結(jié)組訓(xùn)全國青年的最初設(shè)想。

據(jù)國民黨官方團(tuán)史的說法：

“迨二十六年（1937年）初，時(shí)局愈見嚴(yán)重，領(lǐng)袖預(yù)見對日戰(zhàn)爭，瞬將爆發(fā)，國家之自由平等，民族之存亡盛衰，在此一戰(zhàn)，而以積弱之中國，欲于全面長期抗戰(zhàn)中，獲致最后之勝利，必須使全國青年之意志與力量，有新的團(tuán)結(jié)與集中，因決心創(chuàng)設(shè)三民主義青年團(tuán)，組訓(xùn)全國青年?！?br/>

這是目前所見關(guān)于蔣介石成立三青團(tuán)動(dòng)機(jī)最為明確的說明，但此時(shí)尚未有“三民主義青年團(tuán)”的名稱。同年5~6月，蔣介石開始授意某些復(fù)興社的領(lǐng)導(dǎo)成員分別草擬改組計(jì)劃，以供成立新組織參考。

據(jù)臺灣學(xué)者鄧元忠分析：

“蔣中正之有意改組力行社與他對建立國家統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)的構(gòu)想有密切關(guān)系。早在二十六年五、六月間，他似乎已授意某些力行社社員草擬改組計(jì)劃。賀衷寒于六月二十二日赴廬山晉謁，一方面是為他即將出國考察，另一方面即是呈遞一改組計(jì)劃書，其意見為后來‘三民主義青年團(tuán)’所采納?！?br/>

7月初，滕杰、左鐸等人亦以復(fù)興社干事會名義提出了改組計(jì)劃，由當(dāng)時(shí)的復(fù)興社書記長鄭介民帶赴廬山呈蔣。

據(jù)滕杰本人回憶：

“在抗戰(zhàn)發(fā)生之前，國內(nèi)政治、軍事都已統(tǒng)一，但是黨內(nèi)卻有兩個(gè)組織，加上前面所說的若干原因，我們遂決定將復(fù)興社公開，使黨內(nèi)人士都有機(jī)會來參加。干部們公推我和左鐸兩人起草方案。我所起草的是《三民主義青年團(tuán)案》，經(jīng)干事會采擇，干事會未加修正即予通過。并推第五任書記鄭介民上廬山晉見領(lǐng)袖，分析復(fù)興社之處境，及目前國內(nèi)需要，并將我和左鐸所擬兩案呈報(bào)領(lǐng)袖，領(lǐng)袖裁決采取《三民主義青年團(tuán)案》，此一決定對當(dāng)時(shí)環(huán)境影響至大?！?br/>

由此可見，三青團(tuán)的早期醞釀是與復(fù)興社的改組計(jì)劃緊密聯(lián)系在一起的。國民黨官方團(tuán)史所稱“（民國）二十六年五月，為本團(tuán)實(shí)際籌備工作開始時(shí)期”，很可能即是指此而言。但直到抗戰(zhàn)爆發(fā)前，所有這些活動(dòng)都還停留在討論醞釀的階段。

1937年7月，日本發(fā)動(dòng)全面侵華戰(zhàn)爭，全國抗戰(zhàn)爆發(fā)。國內(nèi)外形勢的急劇變化，促使蔣介石下定決心，將其設(shè)想付諸實(shí)施，盡快準(zhǔn)備成立這個(gè)新組織。9月中旬，蔣介石在南京中山陵園別墅召見陳立夫、劉健群、康澤等人，宣布了自己的決定：“現(xiàn)在抗戰(zhàn)已經(jīng)開始，過去秘密的小組織形式不合需要了，要來一個(gè)大組織，把黨部的（指CC)、同學(xué)的（指復(fù)興社)和改組派（指汪精衛(wèi)的）都團(tuán)結(jié)起來；并以此為中心，再求各黨各派的團(tuán)結(jié)和全國的團(tuán)結(jié)?！?/strong>

這個(gè)談話反映了蔣介石成立三青團(tuán)的基本意圖。

關(guān)于新組織的名稱，經(jīng)過一番爭論，最后決定采用“三民主義青年團(tuán)”的名稱，以利號召。蔣介石還通過康澤向汪精衛(wèi)示意，歡迎改組派參加青年團(tuán)的籌備工作，汪表示愿意就任三青團(tuán)的評議長，蔣、汪并為此面談會商，對成立三青團(tuán)達(dá)成了一致意見。

同時(shí)，對三青團(tuán)團(tuán)章的內(nèi)容進(jìn)行了初步設(shè)計(jì)。1937年11月，上海失守，首都南京的形勢日益緊張，蔣介石深感三青團(tuán)有加速成立的必要，于是指定陳立夫、康澤、劉健群分別召集有關(guān)人員，起草研討有關(guān)計(jì)劃，加緊進(jìn)行籌備工作。

12月13日，南京陷落，國民政府西遷，三青團(tuán)的籌備工作被迫暫時(shí)中斷。據(jù)康澤回憶，撤離南京后，蔣介石曾在廬山召見他，商量在星子召集會議，繼續(xù)討論三青團(tuán)問題，以便早日成立，后來決定等到武漢后再行集會。

1938年初，國民政府遷抵武漢，武漢成為當(dāng)時(shí)中國的戰(zhàn)時(shí)首都。2月5日，蔣介石召集高級干部會議，發(fā)表重要講話，重申了組建三青團(tuán)的目的。

此后一個(gè)月內(nèi)，蔣介石在武昌官邸多次召集會議，進(jìn)一步研究三青團(tuán)之組織方式、干部選拔及成立時(shí)機(jī)等具體問題，并指定譚平山、陳立夫、康澤等為團(tuán)章正式起草人，負(fù)責(zé)擬訂三青團(tuán)團(tuán)章草案；協(xié)助參與起草的，還有任覺五、白瑜、魯學(xué)瀛、張宗良等人。

國民黨官方團(tuán)史稱，在這一時(shí)期“黨內(nèi)少數(shù)人士，對團(tuán)的組織方式及其名稱，尚有不同意見，可分析為三類：一、主張?jiān)邳h內(nèi)設(shè)青年部，以為不必另設(shè)青年團(tuán)；二、以為青年團(tuán)不必冠以‘三民主義’字樣；三、以為團(tuán)的組織應(yīng)與俱樂部相似。”

這些不同意見最后都因蔣介石的反對而遭到否決。三青團(tuán)的前期籌備工作，到此大體告一段落。

4、三青團(tuán)的成立

1938年3月29日至4月1日，國民黨在武漢召開臨時(shí)全國代表大會。

臨全大會的一項(xiàng)重要內(nèi)容就是決定成立三民主義青年團(tuán)。

大會通過決議：

“設(shè)立青年團(tuán)。本黨應(yīng)以執(zhí)政黨之地位，訓(xùn)練全國青年，使人人信仰三民主義。故應(yīng)設(shè)立青年團(tuán)，將預(yù)備黨員制取消?！辈⑼ㄟ^修改黨章，在第一章第五條加列：“本黨為訓(xùn)練青年設(shè)青年團(tuán)，其辦法另定之。”國民黨臨全大會為三青團(tuán)的成立提供了法律依據(jù)。

在國民黨臨全大會開會期間，蔣介石數(shù)次召見陳誠進(jìn)行密談，商討三青團(tuán)籌組問題，并懇切指令陳氏擔(dān)任團(tuán)的書記長職務(wù)，負(fù)起綜攬團(tuán)務(wù)的重責(zé)。當(dāng)時(shí)陳誠身兼三項(xiàng)要職（軍委會政治部長、第九戰(zhàn)區(qū)司令長官與武漢衛(wèi)戍總司令），正在負(fù)責(zé)部署和指揮武漢會戰(zhàn)，軍務(wù)極為繁忙，因此再三請辭團(tuán)的職務(wù)。

但是，蔣介石親寫手書，勸諭從速開展籌建工作，并每日下達(dá)手令，交辦有關(guān)建團(tuán)事項(xiàng)，限期呈復(fù)，于是陳誠只得遵命服從。當(dāng)時(shí)建團(tuán)面臨最困難的問題就是協(xié)調(diào)國民黨內(nèi)的各個(gè)派系和小組織，使其捐棄前嫌，和衷共濟(jì)，共同組成三青團(tuán)。

而蔣介石堅(jiān)持由陳誠擔(dān)任書記長，主要原因就是因?yàn)殛愓\過去從未參加過任何小組織，立場比較超然，無所偏倚，并且對蔣忠誠，由他出面領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)的工作，易于為各派所接受。

這是陳誠參與三青團(tuán)主要領(lǐng)導(dǎo)工作的原因。

4月6日，國民黨五屆四中全會通過《三民主義青年團(tuán)組織要旨》。該要旨確定了三青團(tuán)的性質(zhì)、目的、領(lǐng)導(dǎo)重心和組織形式。

它規(guī)定：

“為謀全國青年意志之統(tǒng)一，能力之集中，以充實(shí)國民革命之力量起見”，特成立三民主義青年團(tuán)（簡稱青年團(tuán)）；由國民黨總裁兼任青年團(tuán)團(tuán)長；團(tuán)內(nèi)設(shè)評議會，由評議長和評議等組成；青年團(tuán)為公開之團(tuán)體，其干部由團(tuán)長指派?！?br/>

同月，蔣介石指定陳誠、陳立夫、賀衷寒、谷正綱、康澤等人組成三民主義青年團(tuán)籌備委員會，負(fù)責(zé)籌建工作，籌備時(shí)期初步確定為2個(gè)月。

籌備委員會成立后的一個(gè)主要工作，就是擬訂三青團(tuán)團(tuán)章，以規(guī)定團(tuán)的基本任務(wù)、團(tuán)員資格、各級組織與工作，紀(jì)律與任期等內(nèi)容。當(dāng)時(shí)由陳立夫所代表的CC派和由康澤所代表的復(fù)興社，都各自組織班底，分別擬具了團(tuán)章草案，并為此進(jìn)行了激烈的交鋒。

在蔣介石的支持下，陳誠和康澤成了三青團(tuán)的主角，對此CC派極為惱火，卻又無可奈何。許多年后陳立夫回憶往事，還對此憤憤不平，他認(rèn)為正是由于沒有采納他的方案，才使黨與團(tuán)成為兩個(gè)對立的組織，造成了嚴(yán)重的后果。

6月16日，蔣介石為組織三民主義青年團(tuán)發(fā)表《告全國青年書》。

同日，公布《三民主義青年團(tuán)團(tuán)章》，凡15章71條。

其中規(guī)定：

“本團(tuán)以團(tuán)結(jié)革命青年力行三民主義捍衛(wèi)國家復(fù)興民族為宗旨”；“團(tuán)長總攬團(tuán)務(wù)，決定一切”。團(tuán)的組織系統(tǒng)從中央到地方分為6級，即中央團(tuán)部、支團(tuán)部(省)、區(qū)團(tuán)部、分團(tuán)部（縣）、區(qū)隊(duì)、分隊(duì)。團(tuán)員年齡從18歲至38歲，團(tuán)員“不得加入其他任何黨派；不得發(fā)表違背本團(tuán)宗旨之政治主張；不得違反新生活信條”。如違反團(tuán)紀(jì)，將受到警告、記過、勞役、禁閉、開除、特別裁判等不同處分。

從中可以看到，雖然經(jīng)過多次刪除和修改，但三青團(tuán)團(tuán)章還是保留了若干復(fù)興社的色彩。這份團(tuán)章全然沒有提及三青團(tuán)與國民黨的關(guān)系，顯示了很大的獨(dú)立性，為后來的黨團(tuán)矛盾埋下了伏筆。

7月9日是北伐誓師紀(jì)念日，三民主義青年團(tuán)成立大會在武昌蛇山下的湖北省議會大禮堂隆重舉行，蔣介石親臨主持。到會者有國民黨政府要人，三青團(tuán)中央干事、候補(bǔ)干事及各方代表1000余人。蔣介石選定31人為中央干事，組成三青團(tuán)籌備時(shí)期中央臨時(shí)干事會。蔣介石在大會上發(fā)表講話，宣布正式成立三民主義青年團(tuán)，號召全國青年集合在本團(tuán)之內(nèi)，共同奮斗。接著由陳誠領(lǐng)導(dǎo)全體宣讀誓詞，宣誓入團(tuán)。最后全體代表向團(tuán)長蔣介石致敬，大會即告結(jié)束。

從三青團(tuán)中央臨時(shí)干事會的組成情況看，確實(shí)體現(xiàn)了蔣介石團(tuán)結(jié)國民黨各派的企圖，具有比較廣泛的派別代表性，幾乎包括了當(dāng)時(shí)國民黨各派的代表人物。

據(jù)分析，在當(dāng)時(shí)31名中央臨時(shí)干事的名單中：

陳立夫、朱家驊、張厲生、張道藩、程滄波等代表CC派；賀衷寒、胡宗南、康澤、劉健群、陳良等代表復(fù)興社；谷正綱、周佛海代表改組派；梁寒操代表孫科派；陳誠、王東原代表陳誠派；嚴(yán)立三、甘乃光、段錫朋代表國民黨中間派；王世杰代表政學(xué)系；李任仁、黃季陸代表桂系；譚平山代表原來的第三黨；章乃器、盧作孚、曾寶蓀、何廉代表無黨派。

7月11日，中央臨時(shí)干事會舉行首次全體會議，通過中央團(tuán)部組織條例和團(tuán)務(wù)推行計(jì)劃綱要等議案，并宣布由團(tuán)長蔣介石任命的中央團(tuán)部各單位負(fù)責(zé)人名單。7月16日，蔣介石復(fù)指定陳誠等9人組成中央臨時(shí)常務(wù)干事會。三民主義青年團(tuán)正式宣告成立。

（正文完）

如果有其他關(guān)于歷史領(lǐng)域的話題或觀點(diǎn)可以【關(guān)注】我私聊，也可以在下方評論區(qū)留言，第一時(shí)間回復(fù)。