《易》曰：鳴鶴在陰，其子和之；我有好爵，吾與爾靡之。期待每一個共鳴的你，關(guān)注、評論，為學(xué)、交友！

日臺“斷交”后，日本右翼勢力和臺灣當(dāng)局利用中國政府允許日臺間保持經(jīng)濟、文化往來之規(guī)定，不斷強化日臺經(jīng)濟合作。

特別是李登輝和陳水扁當(dāng)局，把發(fā)展日臺經(jīng)濟關(guān)系作為對日開展“務(wù)實外交”即推動日臺政治關(guān)系發(fā)展的主要手段；而日本右翼勢力則企圖通過密切日臺經(jīng)濟關(guān)系和拉大臺灣與大陸之間的經(jīng)濟差距，增強臺灣同大陸抗衡的經(jīng)濟實力，以達到既推動“臺獨”趨勢發(fā)展，又實現(xiàn)重新控制臺灣經(jīng)濟命脈之目的。

戰(zhàn)前，日本在殖民地臺灣擁有重大經(jīng)濟利益；戰(zhàn)后，日本右翼勢力仍然視臺灣為“特殊利益地區(qū)”，視其為迅速復(fù)興本國經(jīng)濟的一塊“自留地”。

而一些右翼政客仍把臺灣視為“不在日本版圖內(nèi)的日本國土”，千方百計欲將臺灣再度從中國“獨立”出去，最終重新并入日本版圖，就不乏地緣經(jīng)濟上的考慮。

1、日本對臺灣經(jīng)濟殖民的現(xiàn)狀

20世紀50年代初，日本經(jīng)濟界就打出了“重返臺灣”的旗號，加大對臺灣經(jīng)濟滲透的力度。臺日經(jīng)濟關(guān)系不但在早期美日臺兩國三方“三角貿(mào)易”（即日本把資本和中端產(chǎn)品出口臺灣，臺灣再加工組合成終端消費品出口美國)中越來越密切，而且60多年來日本經(jīng)濟界基本上實現(xiàn)了“重返臺灣”的目標。

而這一目標主要在日臺“斷交”后迅速實現(xiàn)，不能不令人深思。

日臺經(jīng)濟關(guān)系之密切，主要表現(xiàn)在三個方面：

第一，日本對臺投資迅速增長。1952年至1994年，日本對臺投資累計2205項，共計505.2億美元，占臺灣吸收外資總數(shù)的30%。日本成為臺灣最大的投資國。進入新世紀后，日本對臺直接投資迅速擴大。2001年為6.84億美元；2002年為6.08億美元；2003年為7.26億美元；2004年為8.27億美元；2005年為7.23億美元。

第二，日本對臺技術(shù)出口不斷增加，高科技領(lǐng)域的合作進一步加強。從1999年起，日本向臺灣出口核電站運行及安全管理技術(shù)（即核技術(shù))，以確保臺灣對大陸的技術(shù)優(yōu)勢。這一情況足以表明日臺經(jīng)濟合作的密切程度。

第三，日臺貿(mào)易額呈直線上升之勢。日臺“斷交”后，日臺經(jīng)貿(mào)關(guān)系不但未受影響，反而貿(mào)易額呈一路攀升之勢。1972年9月日臺“斷交”時，日臺貿(mào)易總額為14.227億美元；1986年突破100億美元大關(guān)為128.138億美元；1987年為184億美元，占當(dāng)年日本外貿(mào)總額的4.9%，而同年日本對大陸貿(mào)易總額僅為156億美元，占當(dāng)年日本外貿(mào)總額的4.2%；1988年突破200億美元為235.862億美元；到日臺“斷交”20周年即1992年時，進一步突破300億美元大關(guān)為306.82億美元，而同年日本與大陸的貿(mào)易總額是289億美元。

進入新世紀的第一個五年里，日臺貿(mào)易額更迅速攀升。2005年達到604.2億美元，五年共增長56.5%，分別高于前兩個五年即1991年至1995年的54.8%和1996年至2000年的34%。至2008年日臺貿(mào)易總額為640億美元，其中臺灣輸日金額175.5億美元，日本輸臺金額465.20億美元，臺對日貿(mào)易逆差仍然接近300億美元。日本成為臺灣的第二大貿(mào)易伙伴，而臺灣成為日本的第四大貿(mào)易伙伴。正如臺灣經(jīng)濟界元老辜振甫所說：臺日“經(jīng)濟發(fā)展的過程中，產(chǎn)生了非常密切而不尋常的關(guān)系”。

2、日本對臺灣經(jīng)濟殖民的細節(jié)

李登輝和陳水扁時代日臺經(jīng)濟關(guān)系的“不尋?！保饕w現(xiàn)在日臺經(jīng)濟合作的政治色彩等問題上。

第一，與日臺貿(mào)易額迅速擴大相伴隨的，是臺灣對日貿(mào)易逆差的飆升。

臺日“斷交”前，臺灣對日貿(mào)易逆差并不明顯，1953年僅為58.2萬美元，以后直至1972年臺日“斷交”前，平均每年也不過約2億美元。但1972年以后，臺灣對日貿(mào)易逆差呈急劇擴大之勢：1972年尚為6.7億美元，1974年突破10億美元大關(guān)，1978年突破20億美元大關(guān)，1980年突破30億美元大關(guān)；從1972年至1982年的十年間，臺灣對日貿(mào)易逆差累計高達222億美元。

進入20世紀90年代以后，日臺貿(mào)易不平衡狀況不但絲毫沒有改觀，反而更趨嚴重。

據(jù)統(tǒng)計，時至1992年即日臺“斷交”20周年時，臺灣對日貿(mào)易逆差突破100億美元大關(guān)，高達128.958億美元，以致臺灣人均對日赤字額達到621.41美元（而同年臺灣對大陸的貿(mào)易黑字在45億至50億美元之間)。從2003年起拉大到每年超過200億美元。

2005年臺灣對日貿(mào)易赤字突破300億美元大關(guān)，高達309億美元。2007年和2008年臺灣與日本貿(mào)易總額分別達619億美元和640億美元，臺灣輸日金額是159.3億美元和175.5億美元，而自日本進口是459.40億美元和465.20億美元，臺灣對日逆差分別為300.10億美元和299.7億美元。

另外，從臺灣對日貿(mào)易逆差的表象中還會發(fā)現(xiàn)兩個“怪異”的現(xiàn)象：一是臺灣地區(qū)對日貿(mào)易逆差如此之大，卻又很早就擁有巨額“外匯儲備”，這一現(xiàn)象說明臺灣地區(qū)對其他國家或地區(qū)的貿(mào)易大多是順差；二是日本除了對臺灣地區(qū)的貿(mào)易是順差外，對歐美及韓國的貿(mào)易也是順差，因此經(jīng)常受到來自歐美及韓國的敲打，但唯獨聽不到來自逆差數(shù)額更大的臺灣當(dāng)局的指責(zé)。

這兩個“怪異”現(xiàn)象之產(chǎn)生，原來是臺灣當(dāng)局“為了只讓日本得到好處而精心策劃的，這正是臺灣對日工作的巧妙之處”。換言之，日本成為臺灣地區(qū)最大的貿(mào)易赤字對象國，臺灣成為日本獲取海外經(jīng)濟利益的重要場所，既是日本經(jīng)濟滲透的結(jié)果，也是臺灣當(dāng)局政治上有求于日本而主動作出“犧牲”所致。

第二，日本不僅控制著臺灣技術(shù)，而且如同對中國大陸技術(shù)出口一樣，對臺技術(shù)轉(zhuǎn)讓同樣有保留。

臺灣地區(qū)與外國企業(yè)的技術(shù)合作，始于1952年與日本的合作。20世紀70年代末特別是日臺“斷交”以前，日本幾乎壟斷了臺灣的技術(shù)引進與合作。1952年至1979年，在臺灣當(dāng)局核準的1318件技術(shù)合作項目中，來自日本的項目就多達926件，占70%以上。

直到1994年6月，臺灣從海外引進的4031件技術(shù)合作項目中，來自日本的項目為2379件，占59.46%，仍居第一位。與此同時，在臺灣的日本企業(yè)家不輕易將重要技術(shù)示人。日本的先進機器完全由日本技術(shù)人員維修保養(yǎng)，并停工封門不讓臺灣技術(shù)人員接近。例如，臺灣雖然能夠生產(chǎn)汽車和家電產(chǎn)品，但關(guān)鍵部件需要直接從日本進口，這也是導(dǎo)致臺灣地區(qū)對日貿(mào)易巨額逆差的重要因素之一。

臺灣有三分之一的外資和三分之二的技術(shù)來自日本，由此足以看清臺灣對日本的資金和技術(shù)的依賴程度。就是說，日本在保持臺灣地區(qū)對大陸擁有一定的技術(shù)優(yōu)勢的同時，還要確保日本對臺灣地區(qū)擁有若干年的技術(shù)優(yōu)勢。

從這一點也可以看出，日本經(jīng)濟界同樣既絕少真正的“親華派”（即“親大陸派”），也不存在真正的“親臺派”；而前述很多日本國會議員腳踩大陸和臺灣兩只船，則是這一情況在政治層面上的反映。

第三，日本基本控制了臺灣的經(jīng)濟命脈。

日本銀行、證券公司以及人壽保險公司大舉進軍臺灣金融業(yè)，不僅從事存貸款業(yè)務(wù)，而且搜集臺灣金融市場情報，為日資企業(yè)服務(wù)。日本企業(yè)控制著臺灣地區(qū)60%以上的IT產(chǎn)業(yè)；日本九大貿(mào)易商社控制了臺灣地區(qū)66%以上的外貿(mào)額；日本商社則操縱了臺灣的銷售渠道，30%的出口商品掌握在日本商社手中，85%以上出口到日本的商品需通過日本商社；日本財團不僅掌握了臺灣百貨業(yè)經(jīng)營權(quán)，而且擁有臺灣大片的土地資源。

就連一些臺灣當(dāng)局的“高官”也不得不承認，當(dāng)今的臺灣在經(jīng)濟上仍然是“日本的半殖民地”。對此，力主兩岸統(tǒng)一的蔣緯國先生曾在1994年憂心忡忡地指出：“今天臺灣無論是財力的來源、科技的來源，日本略加收緊，臺灣就空掉了”；所以“臺灣只要說一聲獨立，即使大陸不來打，日本對臺灣的經(jīng)濟控制馬上就要收緊，以后臺灣又淪為次殖民地，其日子有得受了！”

《臺灣時報》也一針見血指出：“臺灣的經(jīng)濟國際化只是同化于某一國家，成為單調(diào)而迷失的殖民地?！边@“某一國家”，當(dāng)然暗指日本。

第四，加深日臺經(jīng)濟組織的政治色彩，直接為提升日臺“實質(zhì)關(guān)系”服務(wù)。

諸如，在日臺兩地輪流舉行的“東亞經(jīng)濟人會議”(1973年成立)、“經(jīng)濟貿(mào)易會議”(1976年成立)以及日臺雙方分別成立的科技對口組織“東亞科學(xué)技術(shù)協(xié)力協(xié)會”(1981年成立)和“亞太科學(xué)技術(shù)協(xié)會”(1982年成立)等，均為地道的“半官方”性質(zhì)組織。尤以成立于1973年11月的“東亞經(jīng)濟人會議”最為典型。該組織一直名義上以平衡日臺貿(mào)易為己任，但實際上始終是日本右翼勢力和“臺獨”勢力用以提升日臺“實質(zhì)關(guān)系”的工具。

進入新世紀以后，該組織的政治色彩更趨濃厚。2000年1月舉行的第28次會議選擇“在地緣接近，交流深厚之沖繩”名護市召開，目的就是為了使“新世紀日中（臺）雙方之合作關(guān)系，將更為提升與發(fā)展，其意義至為深遠”(會議“共同聲明”)。

而被稱為日本經(jīng)濟界“內(nèi)閣總理大臣”的“新日鐵株式會社”社長今井敬的首次與會和演講，就更增添了這次會議的政治色彩。

3、日本右翼對“臺獨”的金援

盡管日本右翼勢力對“臺獨”的支持主要體現(xiàn)在政界“臺灣幫”敦促本國政府密切日臺政治、經(jīng)濟、軍事合作和強化日美同盟上，體現(xiàn)在對李登輝和陳水扁當(dāng)局的支持上，但日本民間右翼勢力對“臺獨”的支持仍然不宜忽視，且呈現(xiàn)出一些新動向。

財界右翼分子為“臺獨”勢力提供活動經(jīng)費。李登輝、陳水扁時代，財大氣粗的日本右翼分子經(jīng)常借助“捐款”謀見臺灣領(lǐng)導(dǎo)人，進而影響臺灣當(dāng)局的決策。日本船舶振興會就曾經(jīng)通過設(shè)在東京的“臺北經(jīng)濟文化代表處”，將4億日元巨款以“日本財團捐助費”的名義贈予李登輝，實為日本右翼勢力的“對臺工作費”。

在日本右翼分子的不斷誘惑下，李登輝最終接受了這筆巨額資金，并指令密友何既明存入“南?；饡?，后轉(zhuǎn)存于日商東海銀行臺北分行。李登輝就是用這筆錢邀請旅日“臺獨”分子金美齡等回臺活動和派遣懂日語的“臺獨”分子赴日受訓(xùn)的；而日本右翼分子也正是通過這些由自己一手豢養(yǎng)出來的“臺獨”分子居間串通，才有機會輕易出入臺灣領(lǐng)導(dǎo)人官邸，不斷將“去中國意識”灌輸給李登輝、陳水扁等臺灣當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人。

據(jù)日方披露，岸信介等日本右翼政客不僅向李登輝等“臺獨”大佬提供研究經(jīng)費，而且建議多使用人口占多數(shù)的臺灣人以及早日把臺灣建設(shè)成“王道樂土”。李登輝當(dāng)局依計行事，很快將過去的“中國認同方針”改變?yōu)椤芭_灣認同方略”。

新聞界右翼分子為“臺獨”造勢。日本媒體自20世紀90年代中期起，幾乎都在臺灣設(shè)立了支局。其有關(guān)臺灣的報道雖泛濫成災(zāi)，但“愛憎分明”、目的明確，這就是“抑統(tǒng)揚獨”、支持“臺獨”。

只要稍加留意日本媒體就會發(fā)現(xiàn)，后冷戰(zhàn)時期有關(guān)李登輝和陳水扁當(dāng)局的報道幾乎都是正面的，絕少披露其陰暗面。尤其有關(guān)李登輝的報道，幾乎給他帶上了神圣的光環(huán)，什么李登輝是“偉大的政治家”、是“臺灣之父”、是“日本的偉大理解者”等。

日本媒體還千篇一律鼓吹什么臺灣作為“化外之地”，經(jīng)過甲午戰(zhàn)后百余年的獨立發(fā)展已經(jīng)形成不同于中國文化的“獨特文化”，有權(quán)要求獨立；什么臺灣人都是支持“臺獨”的，只有少數(shù)“外省人”才支持中國統(tǒng)一。日媒的惡意渲染，使很多日本民眾開始相信“日本的殖民統(tǒng)治在臺灣最為成功”、“臺灣人親日”。

然而，與吹捧李登輝、陳水扁形成鮮明對照的是，日媒無所不用其極地貶低和摸黑反“臺獨”勢力即統(tǒng)派黨團和人士。

諸如，長期擔(dān)任《臺灣青年》主編的“臺獨”幕后論述黑手宗像隆幸，經(jīng)?；八沃仃枴弊珜憽巴Κ殹蔽恼拢瑪?shù)十年如一日不遺余力為“臺獨”造勢。

2004年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉前，他危言聳聽道：

“這次臺灣的總統(tǒng)選舉，不但左右臺灣的命運，也影響東北亞與東南亞的安定；臺灣的臺灣化事業(yè)如果失敗，在中國的控制下，整個南太平洋將成為中國的內(nèi)海，日美安保體制的根本也將動搖。”

其力挺陳水扁和挑撥中國與美國、東南亞國家關(guān)系之用心昭然若揭。2007年3月12日，宗像隆幸又在“臺獨”報紙《自由時報》上發(fā)表“挺獨”文章，鼓動陳水扁當(dāng)局推進“法理臺獨”。

他宣稱：“臺獨并非從中華人民共和國分離獨立”，因為“中華人民共和國未曾統(tǒng)治過臺灣”；而是從蔣介石獨裁專制的“中華民國體制獨立的”，即指“制定臺灣憲法，廢止中華民國憲法”而言，“這與臺灣法律上的民主化為同義語。這個含義若能被理解，世人必定會支持臺獨。為促進對此理解，臺灣領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)全力以赴”。僅此一文，足可從中領(lǐng)略其論述目的之陰險和論述手法之歹毒。

2008年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉前后，日本媒體“挺綠抑藍”傾向越發(fā)凸顯。

2007年11月20日即馬英九訪日的前一天，右翼記者石井利尚在《讀賣新聞》發(fā)表文章，故意渲染馬英九的所謂“反日”主張和姿態(tài)一在日臺漁業(yè)問題上態(tài)度強硬；在歷史認識問題上認為“不能忘記日本軍國主義犯下的錯誤”；“是留美學(xué)生中要求尖閣回歸的學(xué)生運動領(lǐng)袖”，等等。

與此形成鮮明對照的是，當(dāng)民進黨候選人謝長廷于同年12月16日至19日訪問日本時，日本媒體卻跟蹤報道謝“批馬”、“罵中”、“擁臺獨”、“講日語”之講話。日媒如此涇渭分明、大做文章，無非怕親日的“獨派”拿不到政權(quán)，少了牽制和打擊中國最好用的工具。

再如，日本媒體對大陸學(xué)者的學(xué)術(shù)觀點很少介紹，而有關(guān)臺灣學(xué)者學(xué)術(shù)觀點的介紹卻經(jīng)常見諸報端；日本一些媒體對外國侵犯其知識產(chǎn)權(quán)的事件都是跟蹤報道、大肆渲染，可唯獨對臺灣挪用日本技術(shù)（如液晶技術(shù)等）視而不見，對臺灣不顧知識產(chǎn)權(quán)拷貝日本文藝作品津津樂道，真可謂“取舍得當(dāng)”、“涇渭分明”。

另外，我們在觀察日媒的臺灣報道時還發(fā)現(xiàn)，每當(dāng)兩岸關(guān)系緩和或接近時，日本媒體就會神經(jīng)緊張、感到不安；每當(dāng)兩岸關(guān)系趨于緊張，日本媒體又喜不勝收。1993年“汪辜會談”時，日本傳媒就驚呼“中臺接觸，周邊警戒”。

2005年連戰(zhàn)、宋楚瑜等出訪大陸時，漫畫家小林善紀毫不掩飾自己的心情說：一看到中“臺”接近的訊息，就會“甚感不安”。當(dāng)看到連戰(zhàn)在北京大學(xué)演講說“（國共）兩黨都以祖國繁榮和富強為目標，但由于日本侵略的阻礙，中國文明化和近代化被打斷了”，日本中央大學(xué)兼職講師水谷尚子坦承自己“心情復(fù)雜”。

在這些事實面前，不知小林善紀所謂日本媒體對臺灣的報道都是“基于善意”、“沒有惡意”的說法，是否還能站得住腳。

（正文完）

如果有其他關(guān)于歷史領(lǐng)域的話題或觀點可以【關(guān)注】我私聊，也可以在下方評論區(qū)留言，第一時間回復(fù)。