【溫馨小提示】：

大家也可在小號(hào)找到我，關(guān)注起來(lái)，以后不失聯(lián)～

前不久，美國(guó)芝加哥地鐵上發(fā)生一起慘絕人寰的縱火襲擊事件。

1名50歲的黑人男子在車(chē)廂里向1名26歲的陌生女子潑灑汽油并點(diǎn)火，導(dǎo)致對(duì)方全身60%皮膚遭到嚴(yán)重?zé)齻?，如今在重癥監(jiān)護(hù)室內(nèi)和死神搏斗。

令人氣憤的是，嫌疑人此前有72次前科。8月還因毆打社工至重癥昏迷被起訴，法官卻以嫌疑人長(zhǎng)得像自己為由將其釋放？這也導(dǎo)致縱火案的發(fā)生。

而這也是美國(guó)今年第3起引人注目的暴力慣犯襲擊路人的惡性案件了。此事一經(jīng)報(bào)道，美國(guó)網(wǎng)友聲討法官和嫌疑人的聲音不斷。美國(guó)法律到底是保護(hù)危險(xiǎn)分子還是無(wú)辜平民，也成為討論的焦點(diǎn)... ...

本月17日，26歲的受害人麥吉乘坐芝加哥地鐵藍(lán)線時(shí)，被陌生人從頭潑灑汽油并點(diǎn)燃。

一瞬間，麥吉全身被火焰吞噬，她掙扎著往地上爬企圖撲滅火但未果。幸好，當(dāng)?shù)罔F在下一站停靠時(shí)，她及時(shí)逃出了車(chē)廂。

麥吉被送往醫(yī)院搶救，雖然撿回一條命，但她頭部和軀干被嚴(yán)重?zé)齻?0%皮膚大面積燒傷，達(dá)到危及生命的程度。

麥吉的家人透露，她的左手在內(nèi)的半邊身子燒傷嚴(yán)重，預(yù)計(jì)要做幾次手術(shù)和幾個(gè)月的清創(chuàng)修復(fù)，整個(gè)治療過(guò)程將會(huì)非常兇險(xiǎn)和痛苦。

麥吉的保險(xiǎn)和慈善基金會(huì)雖然會(huì)擔(dān)負(fù)一部分費(fèi)用，但未來(lái)她還要做很多次整形和修復(fù)手術(shù)，費(fèi)用來(lái)源是個(gè)大問(wèn)題。為了給麥吉籌集醫(yī)藥費(fèi)，慈善組織和其家人正在積極募集，很多好心人也都伸出援手。

另一邊，警方在收集齊證據(jù)后將縱火犯里德抓獲。監(jiān)控視頻顯示，他在縱火前20分鐘在加油站購(gòu)買(mǎi)了汽油。

他向麥吉潑灑汽油時(shí)，口中還叫嚷著“要活活燒死你?！秉c(diǎn)燃汽油后，他又跑到車(chē)廂后面，像欣賞作品一樣看著麥吉被火焰吞噬。警方高度懷疑他是有預(yù)謀的故意謀殺。

讓警方不可思議的是，里德還是一名有72項(xiàng)前科的危險(xiǎn)分子。在過(guò)去的十幾年里，他曾犯下持械搶劫、故意傷害、縱火等多個(gè)惡性案件。

在今年8月，他在精神病院的病房里突然毆打一名社工的臉，導(dǎo)致對(duì)方陷入重度昏迷。驗(yàn)傷結(jié)果顯示，社工的眼角膜上有破裂傷，視神經(jīng)有挫傷、輕度腦震蕩和牙齒松動(dòng)。

在里德的上訴現(xiàn)場(chǎng)，檢察官出具了他之前的犯罪記錄，證明其具有暴力傾向。如果不對(duì)他重判，將會(huì)對(duì)社會(huì)安全和普通人造成不可估量的危險(xiǎn)。

但審理該案件的法官莫利納卻堅(jiān)持只給里德使用電子監(jiān)控、采取限制出門(mén)的懲罰，并對(duì)其當(dāng)場(chǎng)釋放。莫利納表示，我不能因?yàn)闄z察官要求，就把所有人都關(guān)進(jìn)監(jiān)獄里。

而且她給里德開(kāi)出的每周出門(mén)40小時(shí)的限行時(shí)間，也比該州法律所規(guī)定的16小時(shí)，多了整整24小時(shí)。

法官莫利納

但里德顯然沒(méi)有因?yàn)閼土P和限行，產(chǎn)生悔改之意。他在11月9日、13日、14日、15日和案發(fā)17日當(dāng)天，頻繁違禁外出。事后來(lái)看，他是趁外出尋找合適的作案機(jī)會(huì)。

除了對(duì)嫌疑人里德的痛恨，美國(guó)網(wǎng)友對(duì)曾給他開(kāi)綠燈的法官莫利納也非常憤恨。有網(wǎng)友還扒出，這位法官在出席少數(shù)族裔活動(dòng)時(shí)曾洋洋得意地表示，自己很享受去決定哪些案件應(yīng)該被起訴的感覺(jué)。面對(duì)一些和自己長(zhǎng)得很像的被告，這種感覺(jué)更強(qiáng)烈。

不以犯罪事實(shí)和法律為基準(zhǔn)，而是以長(zhǎng)相、外形來(lái)斷案？法官莫利納的離譜操作讓很多網(wǎng)友不禁把今年美國(guó)發(fā)生的另外2起惡性案件串聯(lián)起來(lái)，懷疑這些案件背后存在不公正判決的可能... ...

今年5月3日，美國(guó)南卡羅來(lái)納州的22歲女大學(xué)生洛根在校外的出租房?jī)?nèi)遭小偷闖入。對(duì)方盜走她的信用卡，將其槍殺。

警方將嫌疑人亞歷山大逮捕后發(fā)現(xiàn)，他是一名有39次被捕歷史，犯下起25惡性案件的慣犯。但他累計(jì)服刑時(shí)間僅600天。

8月22日，23歲的烏克蘭難民伊琳娜，在美國(guó)乘坐輕軌時(shí)被后座的陌生男子連刺三刀致死。伊琳娜死前無(wú)助又無(wú)辜的表情，讓無(wú)數(shù)網(wǎng)友流下同情的眼淚。

兇手布朗被捕后，外界驚訝地發(fā)現(xiàn)他在過(guò)去10年間，曾犯下14次包括盜竊、襲擊的惡行，累計(jì)服刑8年半時(shí)間。

布朗的母親曾申請(qǐng)，對(duì)確診精神分裂并有暴力傾向的布朗進(jìn)行強(qiáng)制治療但被拒絕。再加上其所居住的北卡羅來(lái)納州的精神病院常年爆滿，沒(méi)有多的床位，布朗停藥后就被家人送到收容所。

在收容所里精神疾病復(fù)發(fā)的布朗，再次因?yàn)檎加霉操Y源被起訴，但不知因何被無(wú)罪釋放。

一次又一次因慣犯而發(fā)生的慘劇，讓美國(guó)網(wǎng)友對(duì)美國(guó)司法制度和量刑手段產(chǎn)生質(zhì)疑。洛根和伊琳娜的家人也通過(guò)媒體發(fā)聲，質(zhì)問(wèn)司法部門(mén)為什么一錯(cuò)再錯(cuò)，將普通人置于危險(xiǎn)境地。

網(wǎng)友們紛紛發(fā)表評(píng)論，表達(dá)自己對(duì)法官和嫌疑人的看法：

“這類(lèi)法官就該關(guān)進(jìn)大牢，至少也得吊銷(xiāo)其從業(yè)執(zhí)照！”

“太離譜了！他此前竟有72項(xiàng)指控記錄，這種人就不應(yīng)該被釋放，那些縱容此事發(fā)生的失職檢察官和法官，也應(yīng)該被起訴！”

“莫利納法官，你精準(zhǔn)判斷出他在街頭沒(méi)有危險(xiǎn)性。那不如把他放到你家那條街、你家院子里、或者直接放進(jìn)你家里，你看怎么樣？”

犯下重罪的精神病人居然能大搖大擺重回社會(huì)？看完美國(guó)這3起案件的始末，真是倍感離譜了…

聽(tīng)說(shuō)

把【報(bào)姐】設(shè)置為☆星標(biāo)☆

更容易搶到C位哦 ~