河南
近日，日本東京街頭人潮涌動(dòng)，人們紛紛舉著“反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)煽動(dòng)”，“高市早苗下臺(tái)”的標(biāo)語(yǔ)，以此來(lái)表達(dá)自己對(duì)首相高市早苗發(fā)表涉臺(tái)不當(dāng)言論的強(qiáng)烈不滿(mǎn)。
《讀賣(mài)新聞》更是用大得嚇人的黑色加粗字體刊登最新的頭版新聞：“誰(shuí)在把日本拖向危險(xiǎn)邊緣？”直接映照出了日本社會(huì)對(duì)自身生死存亡的深深憂慮。
縱觀日本政壇，不難發(fā)現(xiàn)高市早苗的極右翼主張，和已故首相安倍晉三竟有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。
同樣是想搞新安保法，讓日本恢復(fù)進(jìn)攻武力。同樣是縱容歷史修正主義，操弄臺(tái)海問(wèn)題，意圖干涉中國(guó)內(nèi)政。
只能說(shuō)，2022年7月10日，奈良街頭的那兩聲槍響，只是殺死了安倍的肉身，他的極右翼思想，乃至政治遺產(chǎn)卻從來(lái)沒(méi)有消失。
后繼有“人”
高市早苗今天能爬到日本首相的寶座，很大程度上得益于她的政壇貴人——安倍晉三的長(zhǎng)期提攜和栽培。
早在2006年，安倍晉三首次組閣時(shí)，在那時(shí)，名不見(jiàn)經(jīng)傳的高市早苗被破格提拔為內(nèi)閣府特命擔(dān)當(dāng)大臣，負(fù)責(zé)解決日本少子化和性別平等問(wèn)題。
在當(dāng)時(shí)男女不平等，全社會(huì)都在呼吁“女性要回歸家庭”氛圍的日本社會(huì)，高市早苗作為日本政壇少見(jiàn)的女性議員，能得到這個(gè)職位，已經(jīng)是出乎常規(guī)。
當(dāng)然，安倍的確頗為欣賞高市早苗。
2012年，安倍第二次成為日本首相后，高市早苗直接被任命為自民黨政調(diào)會(huì)長(zhǎng)。
要知道，這個(gè)自民黨內(nèi)“三議”之一的關(guān)鍵職位權(quán)力相當(dāng)之大，直接負(fù)責(zé)自民黨政策制定和統(tǒng)籌的最高負(fù)責(zé)人，對(duì)日本國(guó)家政策走向影響極大。
這個(gè)職位相當(dāng)于明朝的內(nèi)閣大學(xué)士，直接向自民黨總裁，也就是通常的日本首相作負(fù)責(zé)意見(jiàn)匯報(bào)，是絕對(duì)的股肱之臣，只有日本首相“心腹中的心腹”才能得到這個(gè)職位。
此后到安倍卸任首相職位，遇刺身亡為止，在安倍的特別關(guān)照下，高市早苗在2014年到2017年，2019年到2021年兩度擔(dān)任總務(wù)大臣的職位，創(chuàng)下在任時(shí)間最長(zhǎng)記錄。
每當(dāng)媒體記者來(lái)采訪時(shí)，安倍也總是毫不吝嗇地夸贊起高市早苗，將其視為自己的“天子門(mén)生”，據(jù)《朝日新聞》當(dāng)時(shí)的報(bào)道，安倍更是直接稱(chēng)贊高市早苗“日本保守派的明日之星”。
高市早苗也“投桃報(bào)李”，深記安倍給予自己的政治恩情，就在今年的首相競(jìng)選期間，高市多次表示，“自己要繼承安倍的遺志”，甚至將辦公室內(nèi)安倍照片和神龕同列，這種“師徒情誼”可見(jiàn)一斑。
這種情況下，作為日本各界公認(rèn)的“安倍留下的政治門(mén)生”，高市早苗擺出一副“拜鬼反華”，“臺(tái)灣有事就是日本有事”的極端錯(cuò)誤姿態(tài)倒也不奇怪。
畢竟安倍這個(gè)老師，都是如此，就不要指望高市這個(gè)門(mén)生能好到哪里去。
可以說(shuō)現(xiàn)在的高市早苗，已然代替安倍，成為日本國(guó)內(nèi)極右翼勢(shì)力的精神旗幟，發(fā)誓要把安倍生前提倡的危險(xiǎn)主張進(jìn)行到底......
新安保法埋禍根
在安倍晉三留下的政治遺產(chǎn)里，最危險(xiǎn)的莫過(guò)于2015年強(qiáng)行通過(guò)的“新安保法案”。
正是這部所謂的法案，為今日緊張的臺(tái)海局勢(shì)埋下了深重禍根，同時(shí)也為高市早苗的挑釁言論提供了所謂的“法律依據(jù)”。
2015年9月19日，在這一天，安倍內(nèi)閣不顧數(shù)十萬(wàn)日本民眾的抗議，罔顧在野黨的激烈反對(duì)，在國(guó)會(huì)強(qiáng)行表決通過(guò)《和平安全法則》，也就是所謂的“新安保法”。
這部法案的核心很明確，就是要想方設(shè)法解禁集體自衛(wèi)權(quán)，為了繞開(kāi)日本《和平憲法》里對(duì)日本武力上的限制，安倍政府絞盡腦汁，新增了一條所謂的“存亡危機(jī)事態(tài)”概念。
這直接歪曲了日本憲法第九條“專(zhuān)守防衛(wèi)”的原則。早在1972年，當(dāng)時(shí)的田中內(nèi)閣早已立場(chǎng)鮮明地表示：“行使集體自衛(wèi)權(quán)在憲法上絕不被允許”。
安倍內(nèi)閣卻倒打一耙，強(qiáng)行通過(guò)內(nèi)閣決議，改變司法解釋?zhuān)苯右l(fā)了日本國(guó)內(nèi)外地軒然大波，引得數(shù)十萬(wàn)民眾走上東京街頭抗議，他們高呼“要廢除戰(zhàn)爭(zhēng)法案”。
學(xué)者專(zhuān)家也通過(guò)讀賣(mài)新聞等發(fā)聲渠道，指責(zé)了安倍“違反憲法”的不當(dāng)舉動(dòng)。
讓人不禁好奇，在重重阻力下，安倍為何還敢冒天下之大不韙，對(duì)推動(dòng)日本修憲如此執(zhí)著？
在安倍眼中，曾為全世界第二大經(jīng)濟(jì)體的日本早已有資格拋開(kāi)二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國(guó)的束縛，對(duì)中國(guó)，美國(guó)等周邊大國(guó)說(shuō)不。
為此，安倍不惜繞開(kāi)重重限制，在2016年直接授意內(nèi)閣法制局篡改憲法解釋?zhuān)瑢ⅰ白孕l(wèi)”扭曲為“先制應(yīng)對(duì)”，甚至把臺(tái)海納入“存亡危機(jī)”的想象場(chǎng)景。
2021年卸任首相職務(wù)后，安倍更是演都不演了，當(dāng)著媒體的面，公然宣稱(chēng)“臺(tái)灣有事就是日本有事”，直接把臺(tái)海局勢(shì)和日本安保掛鉤。
安倍的此番極端言論，為后來(lái)岸田文雄，以及現(xiàn)在的高市早苗等政治繼任者打開(kāi)了潘多拉魔盒，如今，上臺(tái)不到一個(gè)月的高市早苗直接大放厥詞。
這不正是安倍新安保法的“活化石”嗎？安倍當(dāng)年強(qiáng)推“新安保法”時(shí)，日本國(guó)內(nèi)不是沒(méi)有反對(duì)的聲音，日本前首相村山富士等有識(shí)之士就曾嚴(yán)厲警告：“這將讓日本重蹈當(dāng)年二戰(zhàn)軍國(guó)主義的覆轍”。
但誰(shuí)又能想到，不到十年，安倍的“得意門(mén)生”竟然將這把極右翼的大火燃燒地愈來(lái)愈旺？
高市早苗的所作所為，正是已經(jīng)死去的安倍右翼思想下開(kāi)出的花，結(jié)出的果。
縱觀日本戰(zhàn)后首相，曾有致力于和平之人但總歸少數(shù)，大多數(shù)皆再不斷試探中國(guó)乃至世界底線，輔以軍國(guó)思想，欲重現(xiàn)日本納粹帝國(guó)。
所以我們應(yīng)聯(lián)合世界人民雷霆手段斬?cái)嗳毡拒妵?guó)主義思想，以絕后患。
本期參考文獻(xiàn)：
蔣繼璇.涉臺(tái)謬論引內(nèi)外反制高市早苗“撕裂”日本
新華社記者.附和高市早苗賴(lài)清德“倚外謀獨(dú)”無(wú)底線
李子越,陳澤安.“日本被首相拖入國(guó)家危機(jī)”
初雨欣.要人安保突發(fā)事件應(yīng)對(duì)策略探究——以安倍晉三遇刺事件為例
熊文怡.安倍晉三的歷史認(rèn)識(shí)問(wèn)題研究
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
