在中方多輪強(qiáng)硬反制與日本國(guó)內(nèi)輿論重壓下，這場(chǎng)由高市早苗挑起的外交鬧劇要迎來結(jié)局了？她在11月26日黨首辯論中正式改口，收回此前 “臺(tái)灣有事即日本存亡危機(jī)” 的挑釁言論。

而前首相石破茂的一番直言更戳破日本的現(xiàn)實(shí)：“沒有與中國(guó)的關(guān)系，我們的國(guó)家還能成立嗎？” 這句 “沒中國(guó)日本根本不存在” 的表態(tài)，徹底撕下了日方炒作 “中國(guó)威脅” 的偽裝。

自11月7日高市早苗拋出涉臺(tái)狂言后，中方接連祭出反制重拳，暫停日本水產(chǎn)品進(jìn)口、發(fā)布旅游與留學(xué)預(yù)警，僅旅游業(yè)單日退訂機(jī)票就超 50 萬張，日本四季度經(jīng)濟(jì)損失預(yù)估突破 2.2 萬億日元，可以說日本現(xiàn)在是內(nèi)憂外患的境地。

高市早苗到底是真的服軟了嗎？她是真的收回言論了？

11月26日被視為日本鷹派急先鋒、此前還在叫囂著激進(jìn)言論的高市早苗，在國(guó)會(huì)上突然“變臉”，而幾乎在同一時(shí)刻，曾坐鎮(zhèn)防衛(wèi)省、擔(dān)任過日本首相的石破茂，卻剖開了日本社會(huì)最不愿面對(duì)的現(xiàn)實(shí)。

在之前的19天里，高市早苗就像是一個(gè)不知道剎車在哪里的賽車手，即使面前就是懸崖，她依然在踩油門。自從拋出“臺(tái)灣有事就是日本存亡危機(jī)”這枚政治炸彈后，她似乎就在等待著某種回響。她等來的不是支持率的飆升，而是一場(chǎng)內(nèi)外夾擊的風(fēng)暴。

這種強(qiáng)硬的姿態(tài)在11月26日的眾議院預(yù)算委員會(huì)上戛然而止。當(dāng)在野黨議員拿著她之前那種充滿火藥味的言論進(jìn)行質(zhì)詢時(shí)，高市早苗面對(duì)咄咄逼人的追問，她甚至不敢再?gòu)?fù)述自己僅僅在半個(gè)多月前還掛在嘴邊的論調(diào)，取而代之的是一個(gè)很模糊的詞匯“綜合判斷”。

在這個(gè)圈子里，當(dāng)一個(gè)政客開始大談“綜合判斷”的時(shí)候，通常意味著他們已經(jīng)在現(xiàn)實(shí)面前撞得頭破血流，不得不用模糊的修辭來為自己鋪設(shè)下臺(tái)的階梯。她甚至不得不低頭承認(rèn)，自己有責(zé)任通過對(duì)話構(gòu)建穩(wěn)定的日中關(guān)系。

立憲民主黨黨首野田佳彥在現(xiàn)場(chǎng)就敏銳地指出，無論高市早苗承不承認(rèn)，從外交后果來看，這實(shí)際上就已經(jīng)構(gòu)成了對(duì)所謂“存亡危機(jī)事態(tài)”言論的實(shí)質(zhì)性撤回。

但這真的是一次浪子回頭嗎？并非如此。其實(shí)往深了看，我們看到的并不是反思，而是一種充滿算計(jì)的狡辯。她把責(zé)任一股腦地推給了之前提問的議員，聲稱之前的激進(jìn)言論只是對(duì)那個(gè)具體提問的“誠(chéng)實(shí)回答”。

而高市早苗之所以不得不在這么短的時(shí)間內(nèi)上演這出“變臉記”，背后的推手遠(yuǎn)比臺(tái)面上的辯論要復(fù)雜得多。就在她改口的前一天，也就是11月25日，來自美國(guó)一通電話或許成了壓垮她心理防線的最后一根稻草。

此時(shí)特朗普直接致電，敲打的意思不言而喻。就連那個(gè)常常把“美國(guó)優(yōu)先”掛在嘴邊的人都明白，在這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)去觸碰臺(tái)海這條紅線，并不符合任何一方的利益，哪怕是美國(guó)的盟友也不行。

但真正讓高市早苗，以及她背后那些日本右翼勢(shì)力感到寒意的，恐怕并非僅僅來自華盛頓的壓力，而是來自中國(guó)實(shí)實(shí)在在的反制。

中國(guó)直接暫停了部分外交人員的往來，拒絕了日本官員的會(huì)面請(qǐng)求，還在海上進(jìn)行實(shí)彈演習(xí)，可以說對(duì)日本是全方位的打擊，對(duì)于極其依賴外部市場(chǎng)的日本經(jīng)濟(jì)來說，日元匯率一度跌破157關(guān)口，股票和債券市場(chǎng)持續(xù)低迷。

就連那些最死硬的保守派也不得不承認(rèn)，這次的反制效果“非常明顯”。旅游業(yè)看著空蕩蕩的訂單發(fā)愁，水產(chǎn)業(yè)者守著賣不出去的海鮮嘆氣，這種從大企業(yè)到小商販的集體焦慮，最終讓高市早苗無法忽視這一問題。

真正把這一殘酷現(xiàn)實(shí)用最直白的語言說出來的，不是現(xiàn)任的內(nèi)閣高官，而是已經(jīng)卸任的前首相石破茂。

就在高市早苗還在玩弄文字游戲、試圖給自己找回一點(diǎn)面子的時(shí)候，石破茂在同一天的演講中，就說出了驚人言論，“如果沒有中國(guó)，我們這個(gè)國(guó)家還能維持運(yùn)轉(zhuǎn)，還能作為國(guó)家繼續(xù)存在嗎？”

石破茂并非那種傳統(tǒng)的“親華派”，他曾擔(dān)任過防衛(wèi)大臣，是一個(gè)不折不扣的現(xiàn)實(shí)主義者，甚至可以說是一個(gè)把日本國(guó)家利益看得高于一切的保守派政治家。但正因?yàn)樗娛?、懂防衛(wèi)，他才比那些只會(huì)喊口號(hào)的政客更清楚，日本在這個(gè)世界上的真實(shí)身位在哪里。

他沒有談?wù)撎摕o縹緲的價(jià)值觀，而是直接列舉了三樣?xùn)|西：糧食、稀土、醫(yī)藥。

在石破茂看來，日本人的餐桌看似豐盛，但從超市里隨手拿起的冷凍蔬菜，到居酒屋里的加工海鮮，背后都是一條條通往中國(guó)的漫長(zhǎng)供應(yīng)鏈。如果這條線斷了，日本不僅是物價(jià)飛漲的問題，而是會(huì)讓無數(shù)普通家庭直接面臨“吃飯難”的生存危機(jī)。

而在工業(yè)領(lǐng)域，日本引以為傲的“制造業(yè)立國(guó)”招牌，其實(shí)很脆弱，無論是豐田汽車那精密復(fù)雜的發(fā)動(dòng)機(jī)，還是三菱重工那些引以為傲的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，如果沒有來自中國(guó)的稀土供應(yīng)，它們就會(huì)瞬間變成一堆毫無價(jià)值的廢鐵。

那些高科技的光環(huán)，在原材料斷供的現(xiàn)實(shí)面前，脆弱得不堪一擊。半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)更是如此，日本相關(guān)企業(yè)高達(dá)20%到40%的收入都系于中國(guó)市場(chǎng)。

最讓石破茂感到恐懼，也是最容易被普通人忽視的，是醫(yī)療領(lǐng)域的依賴。他極其嚴(yán)肅地指出，日本大量的基礎(chǔ)原料藥，特別是抗生素，完全依賴從中國(guó)進(jìn)口。這意味著，一旦兩國(guó)沖突演變?yōu)槲锪鞯膹氐字袛?，就是日本醫(yī)生有再高超的技術(shù)，也會(huì)因?yàn)槿鄙僮罨A(chǔ)的消炎藥而無法治病救人。

高市早苗口中的所謂“威懾力”和“自衛(wèi)權(quán)”，在這樣現(xiàn)實(shí)面前，顯得是那么的蒼白無力。他在演講中特意回顧了1972年中日邦交正?；詠淼臍v史，從田中角榮到安倍晉三，這些歷任首相心里都極其清楚，不管臺(tái)面上的政治表演如何熱鬧，有些底線是絕對(duì)不能觸碰的，有些默契是必須死守的。因?yàn)槟遣粌H關(guān)乎外交尊嚴(yán)，更關(guān)乎國(guó)家存亡。

即便事實(shí)如此清晰，局面如此危險(xiǎn)，日本政壇的一些人似乎仍在試圖“蒙混過關(guān)”。

對(duì)于高市早苗那種模棱兩可的“撤回”，中方的態(tài)度表現(xiàn)得異常堅(jiān)定且清醒。外交部發(fā)言人毛寧的幾句反問，直接戳破了日本方面試圖用“不提”來代替“道歉”的如意算盤。中方嚴(yán)正要求的不是“不再說”，而是“收回”。

“不提”可能只是因?yàn)闀簳r(shí)的戰(zhàn)術(shù)退讓，是因?yàn)槠扔趬毫Χ]嘴，內(nèi)心可能依然蠢蠢欲動(dòng)。而“收回”，則意味著必須從根本上承認(rèn)之前的定性是錯(cuò)誤的，是對(duì)歷史和法理的嚴(yán)重違背。

日本的“一貫立場(chǎng)”，到底是僅僅寫在文件里的空話，還是真正能夠落實(shí)到行動(dòng)中的恪守一個(gè)中國(guó)原則？如果不能清晰地回答這個(gè)問題，如果不能徹底地清理掉那些試圖將臺(tái)灣問題與日本安保強(qiáng)行捆綁的政治垃圾，那么中日關(guān)系的癥結(jié)就無法真正解開。

現(xiàn)在的日本，正處在一個(gè)極為危險(xiǎn)的十字路口。

以高市早苗為代表的一股勢(shì)力，為了個(gè)人的政治私利，迎合右翼選民的狂熱情緒，不惜拿整個(gè)國(guó)家的國(guó)運(yùn)做賭注，試圖通過制造外部危機(jī)來為自己的政治生涯貼金。

另一方面，是以石破茂的警告為代表的殘酷現(xiàn)實(shí)。那個(gè)關(guān)于“沒有中國(guó)，日本能否存在”的設(shè)問，提醒著每一個(gè)日本人，今天的繁榮不是一直存在的，一旦經(jīng)濟(jì)崩斷，不管是餐桌上的飯菜、工廠里的機(jī)器，還是醫(yī)院里的藥品，都將成為無法承受之重。

高市早苗的改口或許暫時(shí)緩解了燃眉之急，讓外界看到了日本在重壓之下的某種“服軟”，但這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。因?yàn)闊o論是中方的嚴(yán)正交涉，還是國(guó)內(nèi)有識(shí)之士的痛切警告，都在警告高市早苗，如果不徹底斬?cái)嗖迨峙_(tái)海的野心，不正視中日之間深度綁定的共生關(guān)系，日本可能會(huì)沒有未來。