近段時(shí)間，伴隨著美日元首通話結(jié)束之后，高市早苗再次表達(dá)了新的立場(chǎng)。

表面上看似好像推翻了此前的發(fā)言，但是中方不可能就此放過。

為何要這么說？

按照日本媒體公布的最新消息，高市早苗主要說了兩點(diǎn)，一個(gè)是關(guān)于何種事態(tài)屬于生存危機(jī)，應(yīng)該根據(jù)實(shí)際情況，由日本綜合信息之后作出決定。

另一個(gè)就是臺(tái)海問題，高市早苗表示，按照《舊金山和約》，日本已經(jīng)放棄關(guān)于寶島的一切權(quán)力和權(quán)限，日本沒有資格承認(rèn)寶島的法律地位。

她之所以改變態(tài)度，很大程度上也是因?yàn)樘乩势盏那么颉?/p>

按照美國(guó)媒體透露的消息，特朗普和高市早苗的通話很短，主要內(nèi)容也很直接，要求她不要在臺(tái)海問題上激怒中國(guó)。

可是有知情人士透露，特朗普沒有要求高市早苗撤回發(fā)言，因?yàn)椤袄斫飧呤性缑鐑?nèi)部面臨的限制”。

那么如何看待高市早苗的最新表態(tài)？

一個(gè)是這番話確實(shí)放棄了一開始的寶島有事就是日本有事，日本將行使集體自衛(wèi)權(quán)的說辭。

【特朗普給高市打電話，不支持挑釁】

另一個(gè)就是，敷衍痕跡太重，還想給中方挖坑。

為何要這么說？

關(guān)于生存危機(jī)的事態(tài)，高市早苗實(shí)際上沒有完全放棄最初的表態(tài)，所謂根據(jù)實(shí)際情況，以及由日本做出決定。

言外之意就是說，還是日本自己說了算。

至于標(biāo)準(zhǔn)如何？

什么情況屬于、什么情況不屬于，都沒有一個(gè)硬性指標(biāo)。

這樣的言論，代表著就沒有從根本上排除，出動(dòng)自衛(wèi)隊(duì)的可能。

因此，這番話在事實(shí)上只是回到一開始的模糊表態(tài)，而此前高市早苗明確說了要?jiǎng)佑眉w自衛(wèi)權(quán)。

這個(gè)模糊表態(tài)就沒有任何實(shí)際意義，你都開盒了，現(xiàn)在蓋上蓋子，都當(dāng)不存在了？

這不是自欺欺人嗎。

至于高市早苗提到的《舊金山和約》，這個(gè)和約并沒有提到中國(guó)的認(rèn)可，屬于非法條約。

關(guān)于臺(tái)海問題的歷史定位，我們一直是從歷史、法理的角度出發(fā)，這個(gè)法理可不是《舊金山和約》，而是《開羅宣言》《波茨坦公告》，這些具有法律約束力的國(guó)際文件。

對(duì)此，高市早苗卻只字未提。

之所以她要這么做，就是因?yàn)椤杜f金山和約》中不僅涉及到了臺(tái)海，還涉及到琉球的地位。

中國(guó)怎么可能認(rèn)可？

此次高市早苗發(fā)表涉臺(tái)言論之后，中方事實(shí)上重新提到了琉球地位的問題，這是日本最害怕的一件事。

所以，高市早苗關(guān)于臺(tái)海問題的表述，只是援引了一個(gè)非法條約，給中國(guó)挖了一個(gè)坑。

如果我們中招了，跳進(jìn)美國(guó)布下的陷阱，那就等于承認(rèn)了所謂《舊金山和約》。

這樣就會(huì)落人口實(shí)。

要知道，中方大概率是不會(huì)接受高市早苗最新的說辭。

我們已經(jīng)明確表示，高市早苗需要撤回言論，我們的立場(chǎng)和態(tài)度沒有發(fā)生任何改變。

有人會(huì)認(rèn)為，通過特朗普向高市早苗施壓是一種辦法。

但是并不能將希望寄托在特朗普的身上。

可是我們要明白，美國(guó)眼下很有可能要出賣烏克蘭和日本，烏克蘭如今已經(jīng)被出賣了，當(dāng)初被忽悠打代理人戰(zhàn)爭(zhēng)，如今面臨的就是被拋棄的局面。

如今的趨勢(shì)，也許未來的日本就是另一個(gè)烏克蘭。

為何要這么說？

就是因?yàn)槿缃窨梢悦骰位慰吹矫绹?guó)給日本挖的大坑。

日本這個(gè)二戰(zhàn)的戰(zhàn)敗國(guó)，很有可能正在一步步被美國(guó)推向戰(zhàn)略深淵，甚至未來還有可能會(huì)淪為大國(guó)博弈的犧牲品。

畢竟，在《日美安保條約》第七條中，可是為美國(guó)在關(guān)鍵時(shí)刻拋棄日本，埋下了法律伏筆。

毫不夸張的說，未來如果日本繼續(xù)挑戰(zhàn)國(guó)際法，甚至侵犯中國(guó)的核心利益，那么依據(jù)敵國(guó)條款，像中俄這樣的五常國(guó)家，是可以不經(jīng)過聯(lián)合國(guó)安理會(huì)對(duì)日采取軍事行動(dòng)。

按照《日美安保條約》的第七條，美國(guó)完全是可以袖手旁觀的。

更加讓日本不寒而栗的是，在極端環(huán)境之下，美國(guó)甚至可能不再考慮盟友關(guān)系，而是借勢(shì)牟利，參與到對(duì)日本戰(zhàn)略資產(chǎn)的重新分配之中。

要知道，美國(guó)和日本之間的安保條約，可是美國(guó)精心設(shè)計(jì)的免責(zé)金牌。

日本幻想的安保條約實(shí)際上就是鏡花水月。

《日美安保條約》第七條明確規(guī)定，本條約不對(duì)締約國(guó)根據(jù)《聯(lián)合國(guó)憲章》所享有的權(quán)利和承認(rèn)義務(wù)，以及聯(lián)合國(guó)維護(hù)國(guó)際和平與安全的責(zé)任產(chǎn)生任何影響。

代表著敵國(guó)條款被激活之后，安保條約要自動(dòng)讓位于更高層級(jí)的聯(lián)合國(guó)憲章框架。

敵國(guó)條款賦予了中國(guó)、俄羅斯、美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)，這五個(gè)聯(lián)合國(guó)創(chuàng)始成員國(guó)一項(xiàng)特殊權(quán)力。

【中國(guó)向聯(lián)合國(guó)重申，敵國(guó)條款】

如果德、意、日等二戰(zhàn)軸心國(guó)，再次實(shí)施侵略政策，這些戰(zhàn)勝國(guó)無需安理會(huì)授權(quán)，就可以直接對(duì)其采取軍事行動(dòng)。

反觀《日美安保條約》，第五條對(duì)于共同應(yīng)對(duì)危險(xiǎn)的承諾措施極為模糊，只是表示使用承認(rèn)而不是承諾。

用采取行動(dòng)而不是軍事介入。

這種模棱兩可的表述中，加上第七條對(duì)《聯(lián)合國(guó)憲章》的優(yōu)先性確認(rèn)，等于給美國(guó)留住了回旋余地。

就像多名國(guó)際法學(xué)者指出，這份條約不過是假意的承諾。

看似親密無間，實(shí)際上隨時(shí)可以脫身。

日本右翼整天將美日同盟掛在嘴邊，卻選擇性忽視了條約中對(duì)自己最不利的條款。

他們會(huì)幻想美國(guó)為其火中取栗，殊不知在美國(guó)的戰(zhàn)略棋盤上，日本從來都只是可棄可取的棋子。

美國(guó)之所以保留敵國(guó)條款的法律效力，壓根就不是疏忽或者遺忘，而是刻意為之的戰(zhàn)略設(shè)計(jì)。

在冷戰(zhàn)結(jié)束之后，美國(guó)并沒有推動(dòng)聯(lián)合國(guó)廢除該條約，反而在多個(gè)場(chǎng)合默許其存在。

目的也很簡(jiǎn)單，就是為將來可能出現(xiàn)的日本失控預(yù)留法律后門。

如果軍國(guó)主義復(fù)活、主動(dòng)挑釁東亞秩序，美國(guó)便可合法免責(zé)。

甚至聯(lián)合其他戰(zhàn)勝國(guó)對(duì)其進(jìn)行合規(guī)制裁。

說白了，當(dāng)局面已經(jīng)出現(xiàn)瓜分日本的時(shí)候，那絕對(duì)是少不了美國(guó)的。

在過去十幾年的時(shí)間中，美國(guó)戰(zhàn)略重心已經(jīng)從中東全面轉(zhuǎn)向亞太，其核心目標(biāo)可是遏制中國(guó)的復(fù)興。

美國(guó)可是從未改變將中國(guó)視為首要戰(zhàn)略對(duì)手的策略。

美國(guó)甚至一直努力將北約的資源調(diào)到亞太來遏制中國(guó)。

只不過最終事實(shí)也表明，直接和中國(guó)發(fā)生大規(guī)模沖突風(fēng)險(xiǎn)過高，代價(jià)比較大。

因此，將烏克蘭模式復(fù)制到東亞，美國(guó)自己卻超然其外就成了對(duì)美國(guó)極具誘惑力的可能選項(xiàng)。

此前美國(guó)是希望蛙蛙可以扮演這個(gè)角色，為此還制定了豪豬計(jì)劃。

可是事實(shí)也證明，蛙蛙并不具備這樣的實(shí)力。

相比之下，日本憑借全球第三大經(jīng)濟(jì)體量、完整的高端制造業(yè)體系，以及遍布西南諸島的軍事基地網(wǎng)絡(luò)。

這可是美國(guó)被視為打造東亞烏克蘭的最理想選擇。

只不過日本不知道的是，美國(guó)并不計(jì)劃親自下場(chǎng)，日本內(nèi)部并不支持繼續(xù)開戰(zhàn)。

這樣一來，日本面臨的不僅僅是戰(zhàn)略困境，還有沉重的歷史和法理枷鎖。

面對(duì)眼下的局勢(shì)，我國(guó)的一家民營(yíng)企業(yè)，發(fā)布了最新的產(chǎn)品，聲稱是一款高超聲速導(dǎo)彈，命名為馭空戟-1000，射程為500公里至1300公里。

速度為5倍至7倍音速，動(dòng)力巡航時(shí)間為360秒。

具備末端制導(dǎo)能力，攻擊精準(zhǔn)度達(dá)到米級(jí)。

更為重要的是，制造成本可是被壓縮到了70萬元，折合10萬美元。

而且隨便弄個(gè)集裝箱車就可以進(jìn)行發(fā)射。

【中國(guó)民企公布馭空戟，高超聲速導(dǎo)彈】

從宣傳視頻來看，這款導(dǎo)彈的設(shè)計(jì)攻擊目標(biāo)是航母艦隊(duì)，能繞行航母后方進(jìn)行攻擊，能精準(zhǔn)命中提前畫好的紅圈靶子之內(nèi)。

雖然高超聲速用來打航母并不奇怪，但是制造成本只有70萬元，這屬實(shí)讓全球都驚掉了下巴。

按照資料顯示，馭空戟-1000的氣動(dòng)構(gòu)型為復(fù)雜多面乘波體，彈體設(shè)計(jì)為滑翔型，主體外側(cè)增加了多片狹長(zhǎng)邊條式彈翼，用來兜住下方的氣流。

彈體尾部配有火箭發(fā)動(dòng)機(jī)姿態(tài)系統(tǒng)微型噴口，具備一定的姿態(tài)軌控、末端加速能力。

這樣的設(shè)計(jì)很獨(dú)特，但不是馭空戟-1000火到破圈的原因，因?yàn)檫@些設(shè)計(jì)并不是低成本的關(guān)鍵。

要知道，高超聲速導(dǎo)彈在飛行中，會(huì)因?yàn)槟Σ廉a(chǎn)生大量熱量，能直接熔化導(dǎo)彈本體。

所以，給高超聲速導(dǎo)彈覆蓋吸熱材料當(dāng)保護(hù)層是必須要做的事。

通常情況下，采用的碳或者碳復(fù)合材料、陶瓷基復(fù)合材料或者燒蝕涂層，犧牲這些材料來吸收大量的熱量，確保導(dǎo)彈本體的安全前進(jìn)。

只不過有一個(gè)缺點(diǎn)就是造價(jià)比較高昂，產(chǎn)量還比較低。

于是馭空戟-1000采用的是發(fā)泡水泥。

成本低就代表著可以量大管飽，就可以直接干一些想干的事情了。

更別提在宣傳視頻中，可是還出現(xiàn)了日本的地圖。

這已經(jīng)是很直白的警告了。

面對(duì)這種美國(guó)的不確定，以及中國(guó)不斷的警告，高市早苗似乎沒有辦法硬扛到底了。

只不過短期之內(nèi)，日本還不會(huì)認(rèn)慫。

【高市早苗這一次，會(huì)不會(huì)認(rèn)慫？】

畢竟，眼下還沒有將日本真正打得鼻青臉腫，至少我們的底牌還沒有全部亮出來。

這也就代表著，最終高市早苗必然會(huì)道歉，否則這件事不會(huì)輕易結(jié)束。

再加上美國(guó)無意沖鋒在前，已經(jīng)說明美國(guó)不允許日本擁核。

美國(guó)擔(dān)心的是，如果日本擁核，會(huì)不會(huì)選擇報(bào)復(fù)自己？

而且美國(guó)很清楚，一旦東亞發(fā)生沖突，那么自己在日本本土的那五萬名“質(zhì)子”，很有可能會(huì)成為炮灰。

一向死道友不死貧道的美國(guó)，怎么可能允許率先犧牲自己。

所以，在這樣的局勢(shì)之下，日本認(rèn)慫是早晚的事情。