作者：徐吉軍，新媒體：漢唐智庫！

2025年11月24日，美國總統(tǒng)特朗普在 Truth Social 上留下了一句意味深長的話：“可能正在發(fā)生一些好事?！?/p>

外界尚未弄清這句暗示式話語的真正指向。

美國務(wù)卿魯比奧表示，日內(nèi)瓦會談“可能是迄今為止整個進(jìn)程中最有成效、最重要的會談”。

俄羅斯總統(tǒng)普京對美國的提議表示歡迎，該提議包含莫斯科的幾項關(guān)鍵要求：烏克蘭割讓領(lǐng)土、同意縮減軍隊規(guī)模并放棄加入北約的想法。結(jié)束俄羅斯與西方世界的孤立狀態(tài)，使其重新融入八國集團(tuán)，并逐步解除對俄羅斯的制裁。

不過，歐洲各國再次齊聲否定美方說法，強調(diào)“美國提出的框架不代表歐洲的安全利益”。

就在這場充滿互相猜疑的國際爭吵里，11月25日，俄軍突擊營在紅軍城（波克羅夫斯克）升起了蘇聯(lián)旗幟！

俄烏戰(zhàn)場，牽動著美國、俄羅斯、歐洲、烏克蘭各方的神經(jīng)，在政治、戰(zhàn)場、精神多重維度同步震蕩。

一、美國準(zhǔn)備撤出戰(zhàn)爭！

特朗普暗示模棱兩可的“好事”并非隨口之言，它恰好出現(xiàn)在美俄在日內(nèi)瓦對話之后。美國向俄方遞交了一份“28條和平協(xié)議”，但是烏克蘭方面向美國提出了反對意見，最終共識只有19點。

總體來看，美國方面就是在逼迫澤連斯基簽署一個戰(zhàn)敗協(xié)議，而不是盟友之間的協(xié)調(diào)文本。

這一動作暴露出美國正在進(jìn)行的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向。

2022 年時，美國的目標(biāo)是“削弱俄羅斯”；

2023 年，目標(biāo)變成“阻止烏克蘭失敗”；

2024 年，美國在努力“延緩崩盤”；

到了 2025 年，重點已變成“政治止損”。

美國的工業(yè)體系難以同時滿足歐洲與亞太兩個戰(zhàn)區(qū)的需求。

特朗普在內(nèi)部會議中甚至直言，如果戰(zhàn)爭繼續(xù)拖，美國將被拖入“巨大的黑洞”。他需要一份可被當(dāng)作外交成果的停火框架，以便作為總統(tǒng)任期內(nèi)的標(biāo)志性事件。

正因如此，美國開始主動觸碰俄羅斯的核心訴求，試圖構(gòu)建一條“體面撤離”的路線。

二、歐洲集體否定！

美國甫一提出“28條”，歐洲各國便表現(xiàn)出同期罕見的統(tǒng)一反對態(tài)度。歐洲委員會、北約新成員、東歐國家相繼表明：美國無權(quán)單獨替烏克蘭做決定。

歐盟委員會主席烏爾蘇拉·馮德萊恩表示，“烏克蘭應(yīng)該擁有選擇自己命運的自由和主權(quán)權(quán)利?！?/p>

德國總理弗里德里希·默茨則表示，他對在11月27日之前就該計劃達(dá)成協(xié)議持“懷疑”態(tài)度。

芬蘭總統(tǒng)亞歷山大·斯圖布表示，與美國總統(tǒng)以及意大利總理焦?fàn)柤獘I·梅洛尼通了電話，討論了烏克蘭問題方案。

這種態(tài)勢的本質(zhì)，不是技術(shù)性分歧，而是歐洲對美國“要撤而他們必須承接后果”的恐懼。

在歐洲的安全版圖中，烏克蘭意味著緩沖層。如果烏克蘭弱化，下一道防線就是波蘭、波羅的海國家，背后則是整個歐盟。歐洲無法承受烏克蘭的快速潰敗，也無力獨自支撐這場戰(zhàn)爭。

美國想收手，歐洲想讓烏克蘭繼續(xù)擋在前面。

美俄之間的戰(zhàn)略分歧，已經(jīng)清晰地暴露出來。

三、蘇聯(lián)旗幟高高升起！

11月25日，俄軍突擊營在紅軍城激戰(zhàn)，更引人關(guān)注的是突擊營升起的蘇聯(lián)紅旗。從2022年俄烏沖突爆發(fā)以來，俄軍在進(jìn)軍時都是懸掛雙旗，一面是俄羅斯旗幟一面是蘇聯(lián)旗幟。這種舉措贏得了烏克蘭人一定的認(rèn)可，很多人上街歡迎。事實上，蘇聯(lián)紅旗并非復(fù)古情緒，而是俄羅斯試圖構(gòu)建戰(zhàn)爭的正義性敘事。俄國公開將俄烏沖突定義為反擊北約東擴，更視作衛(wèi)國戰(zhàn)爭的延續(xù)，紅軍城也就成為了捍衛(wèi)歷史記憶的節(jié)點。

在戰(zhàn)法層面，俄軍在紅軍城戰(zhàn)役中表現(xiàn)出驚人的戰(zhàn)略耐心，從外圍拔點到真正攻入，花費了半年的時間進(jìn)行作戰(zhàn)準(zhǔn)備。這也是俄軍過去一年形成的穩(wěn)定作戰(zhàn)模式。

最近一你那，俄軍放棄了巴赫穆特戰(zhàn)役的“硬推”戰(zhàn)法，改為長期消耗、切斷補給、分割包圍、清繳城區(qū)的作戰(zhàn)節(jié)奏。

烏克蘭士兵在多段前線訪談中提到，一旦槍聲響起，俄軍無人機會在數(shù)分鐘內(nèi)到達(dá)，使撤離變得幾乎不可能。

不過，在盧甘斯克方向，俄軍蒙受了重大損失！

11月15日，在突襲敵方陣地時，盧甘斯克人民軍的“圣喬治-普洛申科”旅“博拉”第2步兵團(tuán)的連長亞歷山大·瓦列里耶維奇英勇犧牲。瓦列里耶維奇是圣喬治突擊第七旅二連的連長，貝拉沖鋒隊直屬作戰(zhàn)指揮官，兼盧甘斯克政治委員會成員。

這位頓巴斯人，從與烏克蘭班德羅政權(quán)對抗的第一天起，就在克拉馬托爾斯克率領(lǐng)了一支部隊進(jìn)行作戰(zhàn)，一直戰(zhàn)斗了11年，最終犧牲在勝利的前夜。

最近一段時間，俄羅斯接近占領(lǐng)哈爾科夫州庫普揚斯克。盧甘斯克的旅主要進(jìn)攻的是山脈地帶，在一次交戰(zhàn)中有十幾人的傷亡，外加這位連長。

具體的戰(zhàn)斗經(jīng)過是2025年11月14號，瓦列里耶維奇剛好去前線視察。當(dāng)天下午，三名在前線肉偵的士兵完成了當(dāng)天的偵查任務(wù)，回到戰(zhàn)壕。通過對講機溝通 然后和連長進(jìn)行了匯合。戰(zhàn)士們偵查到了一輛德國豹2坦克，他們想摧毀或者俘獲這輛坦克。11月15號早上4點，戰(zhàn)士們開始出發(fā)，包括三個小隊，共計14人。發(fā)現(xiàn)坦克后開始進(jìn)攻，目標(biāo)是繳獲那輛坦克 再然后。被烏軍發(fā)現(xiàn)，開始交火，俄軍突擊隊陣亡6人。然后開始撤退，但是烏軍無人機迅速咬上來，隊伍撤不回來了，全部在半路上犧牲了。連長瓦列里耶維奇當(dāng)場被FPV無人機炸死。

整個戰(zhàn)斗過程就是這樣。

在俄烏戰(zhàn)場，局勢瞬息萬變，有時候撤退不下來，也屬于正常。一旦開始激戰(zhàn)。雙方無人機就開始追蹤混炸。

瓦列里耶維奇軍職看似不高，但是他在盧甘斯克政治地位很高，所以這個事件具有爆炸性。

在俄烏戰(zhàn)場，一個連長陣亡是比較大的事件，因為除非有特殊情況，連長是不上前線的。

在此介紹這場戰(zhàn)斗的具體經(jīng)過，是讓大家能夠設(shè)身處地體會到戰(zhàn)場的殘酷。

雖然俄軍在戰(zhàn)略上保持優(yōu)勢，但戰(zhàn)場上的人員損失依舊沉重。

2024年到2025 年，俄軍多支部隊的“升格”為集團(tuán)軍，反映了前線傷亡后的持續(xù)補員需求。

其中，頓涅茨克集團(tuán)軍升格為第 51 近衛(wèi)合成集團(tuán)軍，盧甘斯克集團(tuán)軍升格為第 3 近衛(wèi)合成集團(tuán)軍、索馬里營、斯巴達(dá)營多位指揮官戰(zhàn)死。 T80BVM、T72B1 等主戰(zhàn)坦克連續(xù)損失，摩步營補員速度趕不上無人機殺傷速度。

這些事實表明俄軍的推進(jìn)并非“輕松碾壓”，而是一場持續(xù)的消耗戰(zhàn)。

俄羅斯的優(yōu)勢在于能夠維持集團(tuán)軍的完整編制，而烏克蘭已經(jīng)開始征召老人、慢性病患者與文職人員。大戰(zhàn)并不依靠激情，而依靠系統(tǒng)與基礎(chǔ)的硬實力。

四、談判桌上的四方，目標(biāo)從未一致！

美俄會談雖在討論烏克蘭問題，但當(dāng)事國本身卻最沒有話語權(quán)。

美國的目標(biāo)是“體面撤出”；

俄羅斯的目標(biāo)是“徹底解決烏克蘭”；

歐洲的目標(biāo)是“阻止緩沖層坍塌”；

烏克蘭的目標(biāo)是“不被犧牲”。

俄羅斯希望烏克蘭永不加入北約，限制軍力，承認(rèn)領(lǐng)土變更，并讓美國承諾不在烏部署遠(yuǎn)程武器。

烏克蘭要求恢復(fù) 1991 邊界并索要戰(zhàn)爭賠償。

歐洲要求保持烏克蘭的軍事能力。

美國提出了一套同時滿足不了任何一方的折中方案。

談判桌的游戲，還是需要戰(zhàn)場解決！

五、四條戰(zhàn)線將同時劇變！

紅軍城只是一個中等城市，落入俄軍之手觸發(fā)的連鎖反應(yīng)遠(yuǎn)超地理意義。

在戰(zhàn)場上，它是通往康斯坦丁尼夫卡、克拉馬托爾斯克的跳板，這條縱深是烏軍在頓巴斯最后的完整陣地。

在政治上，澤連斯基面對來自美國、歐洲和國內(nèi)反對派的壓力不斷疊加。

在外交上，美歐之間圍繞烏克蘭未來的矛盾已變成公開沖突，各自的戰(zhàn)略訴求開始出現(xiàn)根本性背離。

這一周呈現(xiàn)出的局面說明，烏克蘭戰(zhàn)場的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點已經(jīng)臨近，戰(zhàn)爭的終局不由烏克蘭決定。

俄烏戰(zhàn)線正在重新調(diào)整，政治與外交的重心也將隨之向新的方向偏移。

俄軍的推進(jìn)、美國的撒手意圖、歐洲的焦慮、烏克蘭的承壓能力，將共同推動局勢進(jìn)入一個更加復(fù)雜的階段。

整個戰(zhàn)局的下一步，不會由某一方單獨主導(dǎo)，而將在多方交錯的壓力下滑向新的格局。