大埔大火，已經(jīng)成為香港有史以來最慘重的一次火災。最新消息，大火已經(jīng)造成了65人死亡，數(shù)十人受傷，還有200多人失蹤。在此之前，香港最大規(guī)模的火災是1953年的石硤尾大火，當時造成了58人死亡，5.3萬人流離失所。此次大火，造成的傷亡，將遠超石硤尾大火，成為香港人心中永遠的痛。

香港警方發(fā)現(xiàn)，建筑物外墻有塑料的保護網(wǎng)、防水帆布、塑料布，大廈外立面每一層都有發(fā)泡膠，用來給空調(diào)外機包封，這些都是易燃物品，加速了火勢蔓延。保安局局長鄧炳強說，火勢蔓延過快，不同尋常，本次火災不排除刑事案件的可能性。目前，警方已經(jīng)拘捕3人，他們是負責房屋維護的工程公司負責人，包括2名董事、1名工程顧問。警方的行動說明，此次大火不是天災，而是人禍。

此次大火，也燒出了香港在城市管理上的頑疾，需要我們進行反思。

第一，當內(nèi)地早已普遍使用更加結(jié)實耐用安全的鋼結(jié)構(gòu)腳手架時，香港還在堅持使用竹制腳手架。在大火中，人們發(fā)現(xiàn)香港建筑工地依然還在使用過時的用竹子搭建的腳手架，密密麻麻的竹制腳手架從下到上，把整個小區(qū)各幢大樓包裹得嚴嚴實實，一旦起火，不僅腳手架本身容易燃燒，還成了煙囪效應，加劇了火勢的擴展。而香港長期以來，一直在使用竹制腳手架，這又是為什么？

竹制腳手架輕便，結(jié)構(gòu)簡單，適用于在香港狹小的空間進行展開，竹制腳手架已經(jīng)是香港的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，形成了行業(yè)協(xié)會，有工人2500多人，壟斷了整個香港的腳手架工程，別人根本無法插手，正因為壟斷，他們的日薪可以達到2200港元，根本不是我們以為的收入卑微的農(nóng)民工。而也正是因為壟斷，所以拒絕改變，鋼結(jié)構(gòu)的腳手架始終難以進入香港建筑市場。

第二，香港房屋的建筑規(guī)劃已經(jīng)落后于時代。過去我們曾經(jīng)把香江的高樓大廈視為發(fā)達的象征，但過于狹小密集的空間，不僅降低了生活質(zhì)量，也造成了巨大的安全隱患。

在香港經(jīng)濟起飛的七八十年代，沒有那么多的電器設備，一家三口住個三十幾個平方的房子也算過得去，但現(xiàn)在不同了，家庭的規(guī)模擴大了，人口增長了，過去的年輕人也變成老人了，用電量也激增，發(fā)泡膠，塑料這些易燃品的使用也越來越多，再像過去那樣，用高度換空間，用密集的住房解決居住需求的思路已經(jīng)不能再繼續(xù)下去，香港必須為未來的發(fā)展尋找新的空間和思路。加快建設粵港澳大灣區(qū)，打造世界級的經(jīng)濟帶和宜居帶，刻不容緩。

第三，香港的消防管理也需要提升。安全生產(chǎn)的海恩法則說明，每一起嚴重事故的背后，必然有29次輕微事故和300起未遂先兆以及1000起事故隱患。發(fā)生大火的小區(qū)，早就有居民反應過相關(guān)情況，但都沒有得到很好解決，甚至有些還存在法制漏洞。早在2024年9月，就有居民向相關(guān)部門咨詢棚網(wǎng)阻燃問題。

勞工處處長回復稱，有關(guān)棚架上裝置的保護網(wǎng)的作用是限制物件墜下的范圍，保護人們免受墜下的物料、工具和廢料擊中?，F(xiàn)時勞工處所執(zhí)行適用于建筑地盤的安全條例中，并沒有涵蓋關(guān)于棚網(wǎng)或任何物料的阻燃標準。該回復還提到，根據(jù)對該地盤視察所得，該維修工程并不需要在竹棚架上進行熱工序、使用明火或易燃物品等等，而地盤內(nèi)亦有提供合適的滅火設施。官方認為，棚網(wǎng)發(fā)生火災的風險相對為低。而另外一名小區(qū)業(yè)主介紹，他們曾多次發(fā)現(xiàn)施工工人在竹棚架內(nèi)吸煙，并反饋至維修方。

這說明，海恩發(fā)展依然在發(fā)揮作用，面對安全隱患，絕對不能有僥幸心理，需要從制度上防微杜漸，杜絕一切可能性。

第四，如此規(guī)模的大火，表面上是一個安全問題，實際上是香港經(jīng)濟制度造成的。這樣的樓房，本身就隱藏了巨大的安全分享。看看戶型圖，一層8戶，每戶30來個平方，狹小的空間，仄逼的通道，稍有不慎，就會釀成大禍。然而，香港本身并不缺少土地，大片的土地實際上都空著，但人居環(huán)境卻極為惡劣。

根本原因在于香港對于土地供給的制度性安排，就是要控制土地供給，用拍賣的方式人為制造住房稀缺的狀況，以至于人們不得不接受這樣的居住環(huán)境。這種發(fā)展方式，也被內(nèi)地所借鑒，成為近幾十年房地產(chǎn)市場高速增長的主要推手。事實證明，這種方式，應該改弦更張了。

為同胞祈福，祝香港平安。