導(dǎo)言

“端到端”這個詞已從實(shí)驗(yàn)室走入新車說明書。它看似一句算法口號，背后卻是一種重新組織計算邏輯的方式。目標(biāo)是讓車輛從“看到”到“行動”之間只經(jīng)過一次理解，不再層層傳遞指令。隨著技術(shù)不斷演進(jìn)，工程師又提出了“一段式端到端”，它讓AI不再學(xué)習(xí)單幀畫面，而是理解整段行駛過程。對自動駕駛來說，這是一次真正的思維升級。

自動駕駛的初始難題，是讓機(jī)器“聽懂”指令。傳統(tǒng)架構(gòu)下，感知、決策、控制如同流水線上的翻譯組，層層傳遞指令。結(jié)構(gòu)清晰，但信息在轉(zhuǎn)譯中不斷損耗、延遲。
端到端的革命性在于“去翻譯化”。

從分層到整體的連續(xù)看懂

早期的自動駕駛系統(tǒng)層次分明卻效率低。攝像頭、毫米波雷達(dá)和激光雷達(dá)負(fù)責(zé)識別環(huán)境，決策模塊規(guī)劃路徑，控制單元執(zhí)行動作。環(huán)節(jié)多帶來靈活性，也帶來延遲。數(shù)據(jù)從感知到執(zhí)行要經(jīng)過多次傳遞和格式轉(zhuǎn)換，幾百毫秒的滯后就可能改變剎車時機(jī)或避障距離。工程師稱之為系統(tǒng)時延，這是決定駕駛體驗(yàn)?zāi)芊褡匀坏年P(guān)鍵。

為了縮短反應(yīng)時間，研發(fā)團(tuán)隊(duì)不斷改進(jìn)接口和算法，也嘗試統(tǒng)一通信協(xié)議，但層與層之間的割裂仍難避免。感知更新受限于相機(jī)幀率，規(guī)劃依賴中央算力，控制又取決于執(zhí)行機(jī)構(gòu)的速度。系統(tǒng)看似嚴(yán)謹(jǐn)，卻在突發(fā)情況下反應(yīng)遲緩，明知該做什么，卻來不及執(zhí)行。

端到端的想法正是在這種困境中出現(xiàn)。它用一個神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)把感知、決策和控制連接成一個整體，從輸入畫面直接生成轉(zhuǎn)向角度或加速度。信息不再反復(fù)翻譯，而是在同一種語言下流動。工程師常說，這種方式像讓機(jī)器一次想完所有問題。結(jié)果是算法路徑更短，動作更連貫，車輛的反應(yīng)也更自然。

不過，當(dāng)所有邏輯都藏進(jìn)龐大的模型權(quán)重后，驗(yàn)證變得更加困難。端到端讓系統(tǒng)更順暢，卻讓工程師難以解釋每個決策。它的效率令人滿意，但可靠性仍需時間證明。

在時間中學(xué)習(xí)的一段式端到端

傳統(tǒng)的端到端模型雖然把感知與控制放進(jìn)同一個框架，但計算仍基于單幀畫面。它看到的是一個個瞬間，而不是一整段駕駛?，F(xiàn)實(shí)中的道路信息始終連續(xù)，轉(zhuǎn)彎角度與上一秒的速度有關(guān)，避讓時機(jī)也受前車動作影響。如果AI只理解靜止畫面，它的判斷注定片面。于是，工程師提出了新的訓(xùn)練方式，一段式端到端。

這種結(jié)構(gòu)不再按幀處理，而是讓模型學(xué)習(xí)完整的視頻片段，在時間維度上同時理解環(huán)境變化與駕駛節(jié)奏。輸入數(shù)據(jù)從單張圖像變成幾十甚至上百幀的時序畫面，并加入速度、轉(zhuǎn)角、加速度等信號。模型學(xué)習(xí)的不只是瞬間反應(yīng)，而是連續(xù)的行駛邏輯。這讓車輛的控制更接近人類駕駛的節(jié)奏。

更強(qiáng)的學(xué)習(xí)能力帶來更高的代價。龐大的數(shù)據(jù)量對算力和存儲提出巨大要求。一臺搭載高性能芯片的測試車一天可采集十TB數(shù)據(jù)，而模型訓(xùn)練需要上萬小時計算。正因如此，從端到端概念提出到量產(chǎn)落地，行業(yè)花了多年時間去等待硬件與算法的成熟。

一段式端到端引入了時間建模和特征記憶機(jī)制。它不僅預(yù)測當(dāng)前動作，還根據(jù)歷史幀理解駕駛意圖。例如在變道時，系統(tǒng)會結(jié)合前車速度、側(cè)向距離與自身穩(wěn)定性，推算幾秒后的最優(yōu)路徑，讓車輛動作更平順、更像人。

隨之而來的，是驗(yàn)證難度的增加。早期模型只需評估識別準(zhǔn)確率，如今必須在時間軸上驗(yàn)證整個決策過程。開發(fā)者為此加入注意力可視化與關(guān)鍵數(shù)據(jù)追溯等手段，讓算法重新具備被解釋的能力。法規(guī)同樣要求系統(tǒng)具備數(shù)據(jù)回放與人工接管機(jī)制。一段式端到端的進(jìn)步必須建立在透明和可控之上，聰明并不是終點(diǎn)，被理解才是。

性能與透明之間的工程選擇

端到端的思路讓系統(tǒng)運(yùn)作更高效，但也迫使工程團(tuán)隊(duì)在性能與安全之間重新取舍。不同企業(yè)走出的路并不一樣。有人選擇集中式高算力平臺，把感知、決策和控制全部交由一顆核心芯片完成，以獲得一致的算法和更快的反應(yīng)速度；也有人堅持分布式方案，讓不同控制器分別處理任務(wù)，通過信息共享形成冗余保護(hù)。前者追求極致性能，后者強(qiáng)調(diào)可靠邊界，它們代表了不同品牌對效率和風(fēng)險的判斷。

在量產(chǎn)階段，一段式端到端往往不會獨(dú)立運(yùn)行。為了保證安全，廠商通常會保留傳統(tǒng)控制模塊，讓它在后臺持續(xù)監(jiān)測AI輸出。當(dāng)算法判斷出現(xiàn)異?；蛐盘栔眯哦冉档蜁r，系統(tǒng)能及時切換至備用路徑。這種結(jié)構(gòu)讓智能駕駛既有端到端的流暢反應(yīng)，又能在緊急情況中保持人工接管的可能。工程師普遍認(rèn)為，這種人機(jī)共存的狀態(tài)，是從實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證邁向大規(guī)模量產(chǎn)的必經(jīng)階段。

驗(yàn)證方式也在變化。過去測試多集中在仿真和封閉道路，如今更多廠商選擇在真實(shí)通勤場景下運(yùn)行模型。一個量產(chǎn)系統(tǒng)往往要積累上千萬公里的運(yùn)行數(shù)據(jù)，才能獲得驗(yàn)證資格。每次異常都要被分類、追蹤、復(fù)現(xiàn)。端到端能否量產(chǎn)，取決于這些數(shù)據(jù)是否能證明它在復(fù)雜環(huán)境下的穩(wěn)定性。

挑戰(zhàn)并不只在技術(shù)層面。企業(yè)需要讓監(jiān)管部門看懂算法邏輯，讓供應(yīng)鏈理解接口要求，也要讓用戶明白功能邊界。溝通的任何偏差都有可能削弱信任。于是，“透明化”逐漸成為新的研發(fā)關(guān)鍵詞。透明并非公開源代碼，而是讓外界理解系統(tǒng)如何思考。能被解釋的技術(shù)，才可能贏得信任，也才有資格被使用。

向世界模型過渡只是起點(diǎn)

行業(yè)目標(biāo)正在從讓AI“學(xué)會開車”，轉(zhuǎn)向讓它“理解世界”。所謂“世界模型”，相當(dāng)于讓AI擁有記憶與想象的能力。它能在內(nèi)部構(gòu)建一幅動態(tài)的沙盤，不僅復(fù)現(xiàn)當(dāng)下的路況，還能推演未來幾秒可能發(fā)生的變化。車輛的反應(yīng)因此從依賴規(guī)則的執(zhí)行，提升為基于理解的判斷。雖然這項(xiàng)技術(shù)仍在實(shí)驗(yàn)室階段，但方向已經(jīng)清晰。通過多模態(tài)數(shù)據(jù)的融合，模型試圖形成對整體場景的理解，使車輛在沒有高精地圖的情況下也能保持可靠運(yùn)行。智能駕駛正從端到端的“條件反射”，邁向世界模型的“情境思考”。

理解物理世界只是開始，理解其中的社會規(guī)則才更困難。駕駛決策始終在禮讓、效率與安全之間權(quán)衡，而這些無法被完整地編寫成算法。因此，端到端與世界模型的最終目標(biāo)，不是讓車輛擺脫人類，而是讓智能在共駕過程中承擔(dān)更多安全與效率的責(zé)任。從工程角度看，這是一條連貫的技術(shù)演化路徑，端到端整合了模塊，一段式端到端補(bǔ)足了時間理解，世界模型正在拓展空間認(rèn)知。三者相互支撐，讓汽車從被動反應(yīng)走向主動感知。無論概念如何更替，工程的核心準(zhǔn)則始終不變，技術(shù)必須能夠被解釋、被驗(yàn)證，才能贏得信任。

結(jié)語

向消費(fèi)者解讀“端到端”，關(guān)鍵在于說清其本質(zhì)是讓駕駛學(xué)習(xí)更直接，也讓安全驗(yàn)證更復(fù)雜。這是工程師用架構(gòu)革新?lián)Q來的體驗(yàn)提升。技術(shù)的價值從不在于創(chuàng)造新詞匯，而在于被理解的深度嗎，用戶必須清楚知道系統(tǒng)的能力邊界才敢使用。

歡迎線上購買《汽車之友》雜志

北京時尚

成都雜志鋪

掃碼進(jìn)店，線上購買，快遞到家

獲取更多圖文資訊，歡迎關(guān)注《汽車之友》微信公眾號

獲取更多視頻資訊，敬請關(guān)注《汽車之友》視頻號