原標(biāo)題：警惕！入學(xué)“捷徑”實(shí)為“陷阱”

自稱“有門路”“能操作”，

可以“購(gòu)買學(xué)位”“辦理轉(zhuǎn)學(xué)”，

這些人能相信嗎？

這到底是“捷徑”還是“陷阱”？

一起看看這起案件↓↓↓

基本案情

2023年8月，謝某受陳某之托，找張某購(gòu)買懷集縣某中學(xué)初中部的學(xué)位。張某謊稱其能夠辦理，但要收取16000元的“手續(xù)費(fèi)”。謝某通過(guò)微信收取陳某轉(zhuǎn)賬后，又轉(zhuǎn)賬給張某。后因?yàn)閷W(xué)位問(wèn)題未解決，同年9月底，謝某向陳某退還16000元。

2024年9月，張某被抓獲歸案。經(jīng)查，2023年7月至9月期間，張某通過(guò)虛構(gòu)有能力“找關(guān)系”幫他人辦理購(gòu)買縣城小學(xué)、中學(xué)學(xué)位的事實(shí)，騙取多名被害人款項(xiàng)合計(jì)人民幣148000元 。

法院審理

懷集法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人張某無(wú)視國(guó)家法律，以非法占有為目的，多次詐騙他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依法以犯詐騙罪判處張某有期徒刑四年六個(gè)月，處罰金人民幣一萬(wàn)二千元，并責(zé)令被告人張某向各被害人退還詐騙款項(xiàng)。

法官說(shuō)法

子女能否進(jìn)入理想的學(xué)校就讀是父母關(guān)注的焦點(diǎn)。不法分子正是利用家長(zhǎng)對(duì)子女教育的焦慮心理，以“購(gòu)買學(xué)位”“辦理轉(zhuǎn)學(xué)”為幌子，設(shè)下騙局?jǐn)控?cái)。

此類詐騙中，不法分子通�？浯笞约旱哪芰�，通過(guò)謊稱“認(rèn)識(shí)領(lǐng)導(dǎo)”、虛構(gòu)官方背景等，對(duì)家長(zhǎng)實(shí)施詐騙，并以“操作見(jiàn)不得光”“泄露則事情辦不成”為由，要求家長(zhǎng)嚴(yán)格保密，阻撓家長(zhǎng)與學(xué)校直接核實(shí)，促使騙局成功。

法官在此提醒各位家長(zhǎng)，教育行政主管部門在中小學(xué)招生過(guò)程中，對(duì)入學(xué)條件、招生流程、招生名額等方面均有明確規(guī)定，各位家長(zhǎng)在子女求學(xué)過(guò)程中應(yīng)保持理性，不輕信“獨(dú)家消息”“內(nèi)部指標(biāo)”，遇到可疑情況及時(shí)與學(xué)校、教育部門核實(shí)，摒棄僥幸心理，避免落入詐騙陷阱。

法條鏈接

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百六十六條 詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

來(lái)源：肇慶市中級(jí)人民法院