在太平洋的波浪之下和與太平洋接壤的土地之下，埋藏著日本帝國(guó)主義最鮮明的遺跡之一：在第二次世界大戰(zhàn)中陣亡的日本帝國(guó)武裝部隊(duì)的大約一百萬(wàn)士兵、水手、海軍陸戰(zhàn)隊(duì)員和飛行員的遺骸。也許其中一半是可以尋獲的。相比之下，美國(guó)在所有沖突戰(zhàn)區(qū)總共約有 72,000 名二戰(zhàn)軍人未尋獲，其中約 26,000 人被國(guó)防戰(zhàn)俘/戰(zhàn)俘會(huì)計(jì)局 (DPAA) 視為可被尋獲。

數(shù)十萬(wàn)名幾乎被遺忘的日本死者曾經(jīng)是蘇聯(lián)俘虜?shù)膽?zhàn)俘，是在那場(chǎng)全球沖突的最后幾周被抓獲的。 1945 年 8 月 8 日，約瑟夫·斯大林兌現(xiàn)了1944年 2 月在雅爾塔向富蘭克林·D·羅斯福和溫斯頓·丘吉爾做出的承諾，在德國(guó)投降 90 天后進(jìn)行干預(yù)，對(duì)日本宣戰(zhàn)。直到八月初，日本官員仍抱有蘇聯(lián)可能與西方盟國(guó)談判達(dá)成和平協(xié)議的希望。這種希望隨著8月9日紅軍閃電般的推進(jìn)而破滅。

該行動(dòng)被命名為“滿洲戰(zhàn)略進(jìn)攻行動(dòng)”，但現(xiàn)在更廣為人知的名稱是“八月風(fēng)暴”，這一術(shù)語(yǔ)由歷史學(xué)家戴維·格蘭茨推廣而來，是一項(xiàng)協(xié)調(diào)空中、海上和地面部隊(duì)的龐大行動(dòng)。由亞歷山大·華西列夫斯基元帥指揮的 150 萬(wàn)名蘇聯(lián)軍隊(duì)猛烈進(jìn)攻滿洲，隨后在薩哈林島南部、朝鮮北部和千島群島開展了兩棲作戰(zhàn)。面對(duì)這次猛攻，日本關(guān)東軍及其滿洲和蒙古輔助部隊(duì)投降了。經(jīng)過初步抵抗后，日本在朝鮮半島、薩哈林島和千島群島的軍隊(duì)也向蘇聯(lián)放下了武器。

8 月 9 日之后幾周內(nèi)投降的人數(shù)令人震驚——有 1.6 至 170 萬(wàn)人。當(dāng)裕仁天皇宣布日本接受盟軍條件時(shí)，這只是被遺棄在日本境外的 350 萬(wàn)日本戰(zhàn)斗人員的一半。數(shù)千名日本平民以及朝鮮人和滿洲人也被圍捕。與當(dāng)年早些時(shí)候在德國(guó)、奧地利和匈牙利犯下的暴行類似，紅軍對(duì)這些新占領(lǐng)地區(qū)的居民進(jìn)行大規(guī)模強(qiáng)暴和系統(tǒng)性掠奪，玷污了他們的勝利。

日本人投降的人數(shù)如此之多，這在當(dāng)時(shí)看來是一個(gè)奇跡。這些人在日本軍事文化中所接受的灌輸告訴他們寧死不投降。美國(guó)在塔拉瓦島、塞班島、硫磺島、沖繩島和其他島嶼上見識(shí)到的投降的日本人很少，這讓人們更加確信，如果日本遭到入侵，日本武裝部隊(duì)（非平民）也會(huì)苦戰(zhàn)到底。然而，蘇聯(lián)軍隊(duì)遇到了一個(gè)非常不同的敵人。到 1945 年 8 月，厭倦戰(zhàn)爭(zhēng)、被壓倒性的劣勢(shì)和純粹的自我保護(hù)對(duì)被灌輸?shù)能妵?guó)主義思想施加了抵消壓力。盡管日本士兵在八月風(fēng)暴開始時(shí)確實(shí)進(jìn)行了艱苦的戰(zhàn)斗，但最終還是成群結(jié)隊(duì)地向蘇軍投降。在西伯利亞，等待他們的將是漫長(zhǎng)而可怕的遭遇。

對(duì)于任何軍隊(duì)來說，處理和維持如此大量的囚犯都是一項(xiàng)艱巨的任務(wù)。盡管如此，蘇聯(lián)人還是對(duì)日本俘虜施行了可怕的殘暴對(duì)待。勞動(dòng)力短缺意味著這些戰(zhàn)俘會(huì)從事艱苦的勞作。他們是在完全陌生的西伯利亞環(huán)境和無情的氣候中做到這一點(diǎn)的。食物，或者缺乏食物，以及各種因素都對(duì)人不利。與日本帝國(guó)一樣，蘇聯(lián)也沒有簽署1929 年日內(nèi)瓦公約規(guī)范戰(zhàn)俘的待遇。然而，這并不是蘇聯(lián)人員經(jīng)常表現(xiàn)得如此殘忍的唯一原因。首先是日俄戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史，然后是俄羅斯內(nèi)戰(zhàn)期間日本政府對(duì)西伯利亞的干預(yù)，反對(duì)列寧、托洛茨基和布爾什維克。蘇聯(lián)、日本在滿洲和蒙古的傀儡國(guó)家之間因邊界爭(zhēng)端而引發(fā)的對(duì)抗，最終導(dǎo)致 1939 年的諾門坎事件，并沒有從人們的記憶中消失?；蛟S，在哈爾濱市發(fā)現(xiàn)日本陸軍化學(xué)和生物戰(zhàn)部門（臭名昭著的 731 部隊(duì)）對(duì) 3,000 名中國(guó)和朝鮮平民進(jìn)行可怕的醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)，也激起了復(fù)仇的欲望。然而，最好的解釋是，斯大林政權(quán)殘酷地對(duì)待其外部和內(nèi)部的敵人。

從 1946 年底開始，蘇聯(lián)開始遣返了戰(zhàn)俘 18,616人，此后于1947年遣返了 166,240人，1948年遣返了 175,000人， 1949 年春，斯大林政權(quán)宣布西伯利亞只剩下 97,000 名日本囚犯，他們將在年底前被遣送回國(guó)（實(shí)際上到了1950年遣返了1585人）。這一宣布在日本引起了巨大的混亂。直到1956年12月又遣返了1025人。

關(guān)東軍戰(zhàn)俘被遣返回日本

20世紀(jì)90年代初，冷戰(zhàn)結(jié)束后，俄羅斯當(dāng)局公布了死于蘇聯(lián)戰(zhàn)俘營(yíng)的46,000名日本人的名字。范德比爾特大學(xué)歷史學(xué)家五十嵐慶國(guó)將這個(gè)數(shù)字增加了一倍多，估計(jì)有 10 萬(wàn)名日本俘虜在蘇聯(lián)集中營(yíng)中喪生。（國(guó)內(nèi)也有蘇軍俘獲了60萬(wàn)日軍士兵，其中20余萬(wàn)死在了遠(yuǎn)東西伯利亞的說法;國(guó)外亦有二戰(zhàn)結(jié)束時(shí)有560,000到760,000名日本戰(zhàn)俘在蘇聯(lián)勞動(dòng)營(yíng)勞作的說法）。

這些海歸者中的許多人在重新適應(yīng)日本生活后并沒有保持沉默。戰(zhàn)后幾年，有關(guān)蘇聯(lián)戰(zhàn)俘營(yíng)生活的回憶錄文學(xué)在美國(guó)幾乎無人知曉。前囚犯將他們的經(jīng)歷寫在紙上。根據(jù)庫(kù)茲涅佐夫的說法，這些回憶錄記錄了集中營(yíng)的規(guī)定、勞動(dòng)制度和食物——主要是面包、卷心菜和土豆，但很少有米飯，而米飯是日本飲食的支柱。讀到這些書的日本公眾還沒有擺脫投降與恥辱的聯(lián)系，同時(shí)也受到美國(guó)占領(lǐng)軍關(guān)于日本武裝部隊(duì)在第二次世界大戰(zhàn)中暴行的故事的轟炸。毫不奇怪，俄羅斯冬季的嚴(yán)寒在這些作品中受到了過多的關(guān)注。也許他們的待遇中最糟糕的方面是完全缺乏與親戚的聯(lián)系。庫(kù)茲涅佐夫說，由于與外界隔絕，蘇聯(lián)手中的日本戰(zhàn)俘幾乎不知道釋放他們的時(shí)間表，直到他們離開集中營(yíng)回家之前。

一些人，比如后三川順平，在集中營(yíng)長(zhǎng)期接觸卡爾·馬克思、弗里德里?！ざ鞲袼购透ダ谞枴ち袑幍乃枷牒螅匦逻M(jìn)入日本變得激進(jìn)，當(dāng)然，這些思想是經(jīng)過嚴(yán)格的斯大林主義鏡頭過濾的。他們強(qiáng)烈反對(duì)日本近代的軍國(guó)主義和威權(quán)主義，并在戰(zhàn)后幾年成為一股力量。二戰(zhàn)后德田久一領(lǐng)導(dǎo)的日本共產(chǎn)黨吸引了許多激進(jìn)分子。其他人，比如直到 1953 年才從西伯利亞集中營(yíng)釋放的詩(shī)人石原良郎，寫了一些強(qiáng)有力的詩(shī)歌，講述日本對(duì)前首相東條英機(jī)等極端民族主義者缺乏抵抗。許多日本公司對(duì)這些人的政治心存懷疑，根本不會(huì)雇用他們。

德田久一，日本共產(chǎn)黨主席（1946 年圖片）

這些前戰(zhàn)俘的故事困擾著日本、俄羅斯和美國(guó)目前的關(guān)系。直到1991年，日本才得到了上述46000人的姓名，并得知了蘇聯(lián)埋葬他們的亂葬坑的位置。目前，日本政府正在采取一項(xiàng)重大舉措，挖掘、遣返，并辨認(rèn)其戰(zhàn)死者遺骸。這項(xiàng)工作于 2016 年啟動(dòng)，持續(xù)到 2024 年。2016 年 5 月，在第一階段的恢復(fù)工作中，2,337 名日本軍人的遺骸被運(yùn)往東京千鳥淵國(guó)立公墓，這里是超過 36 萬(wàn)在二戰(zhàn)中陣亡的身份不明或無人認(rèn)領(lǐng)的軍人的最后安息地。這是一次重大活動(dòng)，日本首相安倍晉三、厚生大臣鹽崎泰久以及軍人家屬派代表出席。大多數(shù)埋葬者是從俄羅斯和所羅門群島挖掘并遣返的。

日本厚生勞動(dòng)大臣鹽崎泰久展示了一名無名日本士兵的遺骸

DPAA 在法證科學(xué)問題上的援助以及俄羅斯政府的更大合作將有望對(duì)這些太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)最后傷亡人員中的囚犯進(jìn)行身份識(shí)別。這樣的合作是最有前景的。