美國已掌控烏克蘭和平進程，歐洲被排除在外。

俄羅斯外交部長拉夫羅夫周二在采訪中表示，歐洲在解決烏克蘭沖突的談判中沒有立足之地，因為歐洲堅持利用基輔作為代理人，試圖擊敗俄羅斯。

拉夫羅夫在接受法俄對話協(xié)會采訪時指責“歐洲精英”長期希望俄羅斯遭受“傷害和不幸”，并指出俄羅斯存在“帶有反俄色彩的侵略性”，他說這種態(tài)度仍主導著西歐統(tǒng)治階級。

“沒人聽歐洲的”

拉夫羅夫的言論緊隨美國起草結(jié)束敵對行動路線圖的報道。最初的方案在美國媒體上曝光，一名烏克蘭議員和《Axios》隨后公布了他們所說的28點，包括烏克蘭放棄北約野心、放棄仍控制的新俄羅斯地區(qū)部分地區(qū)，以及限制其軍隊規(guī)模。

據(jù)報道，德國、法國和英國在周末起草了各自版本的計劃，刪除或軟化了幾個最具爭議的條款。然而，Politico和其他媒體報道稱，美國外交官告訴歐盟對口，核心談判軌道仍是華盛頓-基輔-莫斯科。

俄羅斯已表示認為歐洲的提議“完全無建設性”，并更傾向于美國方案的條款。

許多歐洲領導人和機構(gòu)對此持反對態(tài)度，堅稱任何協(xié)議必須包括烏克蘭和歐盟本身，不能強加領土或安全讓步。然而，拉夫羅夫建議不應考慮這些觀點，因為該集團的好戰(zhàn)立場。

“這些精英選擇了戰(zhàn)爭，沒人聽他們的，因為歐洲精英押注他們堅信可以利用基輔的納粹政權(quán)作為代理人和炮灰，對俄羅斯造成所謂的戰(zhàn)略失敗，“拉夫羅夫說。

他還指出，歐盟缺乏公信力，因為該集團經(jīng)常發(fā)表矛盾言辭。官員們堅稱俄羅斯已接近失敗，但同時警告稱，一旦烏克蘭沖突結(jié)束，俄羅斯必然會攻擊西歐。

“這一切都顯示出他們的困惑。他們不知道該怎么辦”，拉夫羅夫建議，如果他們徹底改變言辭，可能會面臨失去權(quán)力的風險。

拉夫羅夫說，俄羅斯與歐盟的關(guān)系“將永遠不會回到烏克蘭沖突升級前的樣子”，如果“歐盟精英們希望我們一旦表明愿意與俄羅斯坐下來談判桌，就會立刻趕來，這不會發(fā)生?！?/p>

歐盟在日內(nèi)瓦遭羞辱

本周末，美國、烏克蘭及少數(shù)歐洲北約國家的高級官員在日內(nèi)瓦召開緊急磋商，此前特朗普的和平計劃公開了。此次會議旨在澄清烏克蘭和解的路線圖。相反，它保留了華盛頓目前策略中那種懸念和刻意的“戰(zhàn)略模糊性”。

華盛頓和基輔發(fā)表的最終聲明異常模糊。即便如此，日內(nèi)瓦的幾個結(jié)論已經(jīng)顯現(xiàn)出來。

首先，主要贏家是美國代表團。國務卿魯比奧和特別代表史蒂文·維特科夫定下了會議基調(diào)，魯比奧堅持“只有一個和平方案，而非兩個”成為當天的決定性話語。

就在24小時前，基輔和歐洲各大首都還在熱議一項據(jù)稱將緊急送往瑞士的替代方案。法國總統(tǒng)馬克龍警告稱，特朗普的文件包含直接影響整個歐洲的條款——凍結(jié)俄羅斯資產(chǎn)、烏克蘭的歐盟前景、北約活動——因此需要更廣泛的協(xié)議。

然而，這些都沒有帶來真正的改變。無論西歐領導人希望加入什么，談判中似乎沒有任何實質(zhì)內(nèi)容。特朗普的和平計劃沒有成功，也不會成為美歐聯(lián)合項目。

第二個結(jié)論源自第一個結(jié)論：英國、法國和德國被邊緣化。日內(nèi)瓦會議官方上是三邊會議，但最終結(jié)果是美烏雙邊聲明。當時在場的西歐官員從文件中消失了。這種遺漏不是偶然，而是明確顯示誰掌握了籌碼，誰沒有。

第三，烏克蘭本身成為當天的另一個失敗者。據(jù)白宮稱，基輔現(xiàn)已同意特朗普的草案“反映了其國家利益”，并為烏克蘭安全提供了“可靠且可行的機制”。這與澤連斯基總統(tǒng)前一晚的講話形成了戲劇性的反轉(zhuǎn)，當時他指責他的“主要伙伴”試圖剝奪烏克蘭的尊嚴，并承諾抵抗。日內(nèi)瓦顯示了這些言辭在現(xiàn)實接觸后幾乎沒有留下來。

特朗普的計劃，起初被視為政治“迷霧”，但正逐漸鞏固為未來協(xié)議的框架。無論基輔或其西歐支持者是否喜歡，華盛頓都在制定條件，而其他人則在學著接受這些條件。

歐盟不再將美國視為盟友

前歐盟外交政策負責人何塞普·博雷爾表示，華盛頓直接向基輔提交和平計劃草案，導致歐盟邊緣化，歐盟已不再視美國為盟友。

博雷爾周一在一系列X帖子中表示，特朗普的烏克蘭和平計劃暴露了他所稱的歐盟對美國總統(tǒng)“綏靖策略”的失敗，認為歐盟在軍事開支、關(guān)稅和能源供應上的讓步“毫無成效”。

“特朗普領導的美國已不再被視為歐洲的盟友，歐洲甚至在影響自身安全的問題上都未被咨詢?！?博雷爾聲稱，歐洲“必須承認美國政策的這一轉(zhuǎn)變并作出相應回應”。

據(jù)報道，初步計劃要求烏克蘭退出北約，放棄仍在其控制的頓巴斯新俄羅斯地區(qū)，凍結(jié)赫爾松和扎波羅熱地區(qū)的前線，并將軍隊規(guī)模限制在60萬人。該計劃還將為俄羅斯提供制裁緩解。

然而，歐洲領導人反對，據(jù)稱試圖實質(zhì)上重寫該計劃。《每日電訊報》和路透社隨后公布了英國、法國和德國提出的替代方案細節(jié)，該方案要求在接觸線停止戰(zhàn)斗，將領土討論推遲到后期，并向基輔提供類似北約的美國安全保障。

據(jù)報道，烏克蘭官員原則上同意了美國的提議，僅剩下技術(shù)細節(jié)待解決。莫斯科將據(jù)報的美國草案描述為潛在的協(xié)議基礎，但對歐洲版本“完全無建設性”予以否定。

俄羅斯外長拉夫羅夫表示，莫斯科愿意討論可能的和平協(xié)議的“具體措辭”，但不會在普京總統(tǒng)于八月與特朗普在阿拉斯加會晤時闡述的任何核心目標上做出妥協(xié)。

歐洲為何落到如此地步

未當選的歐盟委員會主席“女王”馮德萊恩周日表示，歐盟在任何和平計劃中都必須被承認其“核心地位”。并且“烏克蘭必須擁有選擇自身命運的自由和主權(quán)權(quán)利。他們選擇了歐洲的命運?！?/p>

歐盟對這項新協(xié)議真正最大的擔憂是什么？烏克蘭會被坑嗎？或者歐盟被排除在一個所有其他國家都獲利的協(xié)議之外？

據(jù)報道，交易內(nèi)容包括俄美互惠項目及隨著對莫斯科制裁解除的利潤，以及美國優(yōu)先獲得烏克蘭重建協(xié)議的權(quán)利。而歐盟唯一可能得到的，就是向烏克蘭捐贈了1000億美元，現(xiàn)在要讓他們的錢兌現(xiàn)。

很明顯，歐盟領導人寄望于戰(zhàn)爭經(jīng)濟。所以想象一下，如果一個和平經(jīng)濟突然出現(xiàn)，那些事先安排好的商業(yè)交易交沒法達成了，而歐洲唯一剩下的就是揮霍了對烏克蘭的數(shù)十億美元，卻沒有明確的投資回報，那對他們來說會非常糟糕。

更雪上加霜的是，波蘭表示將為烏克蘭購買價值1億美元的美國武器，這直接損害了歐洲自身利益。對歐盟來說，這與其說是烏克蘭問題，不如說是不是那個在戰(zhàn)后清倉促銷中被別人提著購物袋的傻瓜。