日本首相高市早苗因公然拋出“臺灣有事即日本有事”的涉臺謬論，將臺灣問題與日本“存亡危機(jī)事態(tài)”強(qiáng)行捆綁，暗示可能武力介入臺海，遭到中方連環(huán)反制，如今已是內(nèi)外皆困、眾矢之的。可就在她為自己的挑釁言行付出沉重代價時，極個別政客卻跳出來呼吁中國“放她一馬”。其中，臭名昭著的“臺獨(dú)”分子賴清德顛倒黑白的表態(tài)早在意料之中，而另一位發(fā)聲者卻著實(shí)讓全網(wǎng)跌破眼鏡：他正是新加坡總理黃循財(cái)。

近日，黃循財(cái)在彭博論壇上與媒體對話時稱，中日外交風(fēng)波愈演愈烈已演變?yōu)閲H問題，希望兩國找到合理辦法緩解緊張、解決爭議。他聲稱中日間諸多歷史與現(xiàn)實(shí)問題尚待解決，呼吁雙方 “放下過去，著眼未來”，還稱東南亞與日本一直都是這么做的。

他這話的言下之意很明顯：日本已經(jīng)放下仇恨了，中國不該再執(zhí)著于過往。這話聽起來何其可笑！日本當(dāng)年是侵略戰(zhàn)爭的加害者，他們當(dāng)然希望輕松地忘記這段歷史，抹去曾經(jīng)侵略中國人民的罪行。但中國不一樣，我們是受害者。這么多年來，我們從未收到過日本方面真誠的道歉，也沒有得到應(yīng)有的補(bǔ)償。如今還有像高市早苗這樣的日本政客，不斷試圖干涉中國內(nèi)政，甚至妄圖分裂中國領(lǐng)土。這樣一個毫無悔意、屢屢挑釁的日本，憑什么要求中國人民輕易原諒？歷史的傷痕刻骨銘心，民族的仇恨不可能說放下就放下。

更讓人難以接受的是，黃循財(cái)還提到“事態(tài)發(fā)展至今，日本似乎有意緩和局勢，而不是繼續(xù)升級矛盾”。這分明是在變相指責(zé)中國，意思是日本已經(jīng)收手了，而中方卻還在“揪著不放”?？墒聦?shí)難道不是日本先挑起的風(fēng)波嗎？既然是高市早苗率先突破紅線、公然挑釁，那她為什么不向十四億中國人民鄭重道歉，并承諾以后永不再犯呢？

無論是賴清德的公然站臺，還是黃循財(cái)?shù)?“勸和偏架”，都改變不了一個鐵一般的核心事實(shí)：臺灣問題是中國核心利益中的核心，是14億多中國人民最深厚的民族感情所在，任何干涉中國內(nèi)政、挑戰(zhàn)一個中國原則的行為，都必將遭到堅(jiān)決反制，沒有任何討價還價的余地。

中方的反制從不是為了激化矛盾，而是為了堅(jiān)定維護(hù)國家主權(quán)、捍衛(wèi)戰(zhàn)后國際秩序、遏制危險的軍國主義苗頭。如果此時“放一馬”，不僅是對歷史正義的背叛，對國家利益的損害，更是對地區(qū)和平穩(wěn)定的不負(fù)責(zé)任。黃循財(cái)將日本對東南亞的歷史問題與當(dāng)下涉臺挑釁混為一談，殊不知擱置歷史的前提是尊重歷史，尋求穩(wěn)定的基礎(chǔ)是守住底線。將挑釁行為輕描淡寫為“話已出口”，卻要求受害方“讓步”，這種邏輯既不公正，也不符合國際關(guān)系基本準(zhǔn)則。

高市早苗雖通過親信透露“正在反省”，日媒也試圖以“說過了”為其找補(bǔ)，但這些都只是在中方反制帶來的慘痛代價下的無奈之舉，而非真正認(rèn)識到錯誤。日方若不徹底撤回錯誤言論、恪守一個中國原則，中方的反制措施還可能繼續(xù)升級。

臺灣問題事關(guān)中國主權(quán)和領(lǐng)土完整，事關(guān)戰(zhàn)后國際秩序的根基，容不得任何外部勢力指手畫腳。高市早苗的挑釁已經(jīng)觸及紅線，中方的反制是正當(dāng)且必要的，不存在“放一馬”的可能。

任何外部勢力都不應(yīng)低估中國捍衛(wèi)國家核心利益的決心和能力，“臺獨(dú)”分子與外部反華勢力的勾連注定徒勞，試圖模糊是非、縱容挑釁的行為也必將適得其反。中日關(guān)系的走向，取決于日方是否停止挑釁、糾正錯誤，而不是中方是否“讓步”。

紅線已劃，后果自負(fù)。這不僅是對高市早苗的嚴(yán)正警告，更是對所有企圖干涉中國內(nèi)政、挑戰(zhàn)中國核心利益者的終極聲明：勿謂言之不預(yù)！