安徽
二戰(zhàn)以來(lái)，國(guó)際關(guān)系研究里有一個(gè)非常穩(wěn)定的現(xiàn)象：實(shí)行穩(wěn)定選舉制度、權(quán)力公開透明的國(guó)家之間，幾乎沒(méi)有發(fā)生過(guò)大規(guī)模軍事沖突。
這被學(xué)界稱為“和平現(xiàn)象”或“政體和平規(guī)律”。
嚴(yán)格來(lái)看，戰(zhàn)后只有一次經(jīng)常被拿來(lái)討論的例外：1974 年土耳其與塞浦路斯的沖突。但由于當(dāng)時(shí)雙方政治制度存在復(fù)雜性和不完全對(duì)等，多數(shù)研究者認(rèn)為它并不能代表典型的“同類型政體之間戰(zhàn)爭(zhēng)”。其他常被提及的案例，如印度–巴基斯坦、英國(guó)–阿根廷等，也都屬于雙方政體不同或特殊時(shí)期，不符合條件。
當(dāng)然，摩擦仍然存在，例如漁業(yè)爭(zhēng)端、空中對(duì)峙、海上執(zhí)法等，但都沒(méi)有升級(jí)為全面戰(zhàn)爭(zhēng)。
這種現(xiàn)象背后的原因也被廣泛研究：公開透明的信息環(huán)境減少誤判；制度內(nèi)的制衡機(jī)制使輕易發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的成本更高；國(guó)際經(jīng)濟(jì)聯(lián)系讓沖突代價(jià)更大；軍事力量通常受更嚴(yán)格的文職體系監(jiān)管。
整體看，二戰(zhàn)后實(shí)行穩(wěn)定公開政治制度的國(guó)家之間，確實(shí)呈現(xiàn)出極低的戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生率，這幾乎是國(guó)際關(guān)系研究中最明確的經(jīng)驗(yàn)規(guī)律之一。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
