這次日本首相大放厥詞，從中國(guó)和全球各國(guó)反應(yīng)來(lái)看，中國(guó)的崛起已經(jīng)越來(lái)越被公認(rèn)。

在國(guó)內(nèi)，民眾心態(tài)很放松，比2022年佩洛西竄訪(fǎng)臺(tái)灣還要和緩，也沒(méi)有出現(xiàn)類(lèi)似抵制日貨、日本文化等行動(dòng)。這可是日本軍國(guó)主義戳中國(guó)最痛的傷疤，國(guó)家表態(tài)一輪比一輪嚴(yán)肅，當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度和民眾情緒對(duì)不上如此重要的事態(tài)。

從全球來(lái)看，除了日本依舊拎不清以外，包括美國(guó)、俄羅斯、韓國(guó)乃至歐洲各國(guó)在內(nèi)，普遍對(duì)日本有一種看好戲和避之唯恐不及的態(tài)度。

在剛剛結(jié)束的G20峰會(huì)上，馬克龍明顯對(duì)高市早苗保持距離；土耳其總統(tǒng)和印尼副總統(tǒng)在合影時(shí)，隔著高市早苗交流，高市早苗夾在中間全程陪笑；作為東道主的南非總統(tǒng)，看到高市早苗走近尋求握手，直接開(kāi)始提褲子、扎腰帶順帶整理衣服，非?？桃獾貨](méi)有看高市早苗，更別提握手。

當(dāng)然上述舉動(dòng)可能跟高市早苗離譜的外交風(fēng)格有關(guān)。

高市早苗在參加G20峰會(huì)前，公開(kāi)表達(dá)自己與各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人交流的焦慮，還稱(chēng)要精心挑選衣服，讓各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人感受到日本的外交形象，但峰會(huì)開(kāi)始一個(gè)小時(shí)，高市早苗才姍姍來(lái)遲，原因竟然是因?yàn)檫x衣服化妝遲到了。

在如此莊重的國(guó)家元首峰會(huì)上，高市早苗完全不像一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人，倒像是一名娛樂(lè)行業(yè)的銷(xiāo)售人員，之前在特朗普面前毫無(wú)莊重也就罷了，但在近期的APEC和G20峰會(huì)上，笑著滑動(dòng)椅子平移到印尼總統(tǒng)旁邊搭話(huà)，雙手搭在智利總統(tǒng)肩上聊天，見(jiàn)到意大利總理笑著熊抱，跟澳大利亞總理打招呼也是笑著撐桌前傾。

微笑估計(jì)是想表達(dá)所謂的“前所未有的親和力”，但高市早苗已經(jīng)64歲了，不是小女孩了，而且其笑容太過(guò)“輕浮”，完全不像正式場(chǎng)合應(yīng)有的禮儀，用力過(guò)猛。

不要把高市早苗當(dāng)成首相，以網(wǎng)紅邏輯去看就對(duì)了。高市早苗沒(méi)有切實(shí)的執(zhí)政經(jīng)驗(yàn)，她在安倍內(nèi)閣中的作用就是代替安倍與日本右翼保持接觸，在日本資深政客對(duì)首相位置存在顧慮的情況下，高市早苗撿漏上臺(tái)，期待既表達(dá)強(qiáng)勢(shì)，又要體現(xiàn)女性的溫柔，還要展現(xiàn)日本對(duì)外交往的自信，加在一起，就成了外交領(lǐng)域的反面典型。

這種情況下，各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人想跟高市早苗保持距離可以理解，但這絕不是主要原因，因?yàn)閲?guó)家交往還是利益為上，特朗普更不走尋常路，完全不影響其他國(guó)家與特朗普保持密切互動(dòng)。

真正的關(guān)鍵，還是各國(guó)不看好高市早苗。

今年中美日之間兩次電話(huà)就體現(xiàn)得很清楚。

這兩個(gè)都是美國(guó)主動(dòng)邀約，美國(guó)先打給中國(guó)，再打給日本，這就說(shuō)明美國(guó)更希望管控風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)承擔(dān)替中國(guó)向日本傳話(huà)的身份。

綜合上述，就可以理解為什么如此重大的事件，中國(guó)人的反應(yīng)反而過(guò)于平淡，甚至有一種“看好戲”“期待日本越過(guò)紅線(xiàn)”的感覺(jué)。畢竟2025年的中國(guó)，已經(jīng)充分證明過(guò)自己的實(shí)力，自信了自然就從容，這跟倉(cāng)廩實(shí)知禮節(jié)是一個(gè)道理。

在國(guó)內(nèi)外更加相信中國(guó)必然實(shí)現(xiàn)大國(guó)崛起的當(dāng)下，相比日本的鬧劇，更需要關(guān)注的是：中國(guó)崛起能夠?yàn)槿祟?lèi)帶來(lái)什么？

有一部紀(jì)錄片，小鎮(zhèn)印象非常深刻，那就是2006年央視首播的12集歷史題材紀(jì)錄片《大國(guó)崛起》，記錄了葡萄牙、西班牙、荷蘭、英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、日本、俄羅斯、美國(guó)等九個(gè)國(guó)家相繼崛起的過(guò)程，站在中國(guó)人的視角總結(jié)了國(guó)家崛起的歷史規(guī)律。

每一個(gè)人的感受不同，小鎮(zhèn)簡(jiǎn)單回顧，有三點(diǎn)體會(huì)：

體會(huì)一、大國(guó)崛起需要四個(gè)基本要素。強(qiáng)勁的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、整合的國(guó)家制度、有吸引力的文化以及全球戰(zhàn)略影響力。不同時(shí)期、不同區(qū)域崛起的大國(guó)在上述四個(gè)方面有長(zhǎng)有短、各有側(cè)重，但就算短的一環(huán)，在當(dāng)時(shí)的世界也是屬于拔尖的。

體會(huì)二、任何大國(guó)的崛起，都必須解決一定的時(shí)代問(wèn)題，并且為人類(lèi)文明的進(jìn)步帶來(lái)點(diǎn)什么，同時(shí)留下新的問(wèn)題。

體會(huì)三、過(guò)去九個(gè)大國(guó)的崛起底色是西方式的強(qiáng)權(quán)、排他、交易邏輯，也就是零和博弈。

簡(jiǎn)單概括9個(gè)大國(guó)的崛起為人類(lèi)文明帶來(lái)的貢獻(xiàn)和問(wèn)題教訓(xùn)。

15到16世紀(jì)葡萄牙的崛起。憑借遠(yuǎn)洋航行，將分散的大陸連接起來(lái)，從全人類(lèi)角度開(kāi)啟了全球化交往的新時(shí)代；但也留下了掠奪式殖民的遺留問(wèn)題，重視短期掠奪而非長(zhǎng)期建設(shè)，國(guó)家制度跟不上全球化的拓展帶來(lái)的統(tǒng)治基礎(chǔ)薄弱，另葡萄牙的大國(guó)體系很快就崩解了。

然后是16世紀(jì)西班牙的崛起。繼承葡萄牙的遠(yuǎn)洋航行，開(kāi)啟了全球大航海時(shí)代，尤其資助哥倫布全球航行，證實(shí)了地圓說(shuō)，發(fā)現(xiàn)了新大陸，極大拓展了人類(lèi)已知世界的范圍，這對(duì)人類(lèi)而言是巨大的貢獻(xiàn)。比如西班牙發(fā)現(xiàn)的美洲土豆和玉米，對(duì)清朝農(nóng)業(yè)增產(chǎn)和人口增長(zhǎng)產(chǎn)生了重要影響，極大緩解了人地矛盾，使得清朝從1.6億人暴增至4.6億人。

但問(wèn)題和教訓(xùn)也很沉重。從美洲掠奪的海量金銀，并沒(méi)有用于推動(dòng)本土產(chǎn)業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)變革，而是用于奢侈消費(fèi)和戰(zhàn)爭(zhēng)，導(dǎo)致西班牙國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)嚴(yán)重流失，在幾百年前就出現(xiàn)了金融資本擠壓實(shí)業(yè)資本的現(xiàn)象，國(guó)力迅速衰落。

17世紀(jì)荷蘭的崛起。荷蘭的主要貢獻(xiàn)是現(xiàn)代商業(yè)和金融體系，創(chuàng)建了全世界首家股份制公司“荷蘭東印度公司”，奠定了現(xiàn)代資本主義的基石，荷蘭的諸多實(shí)踐影響至今，比如經(jīng)濟(jì)學(xué)史上非常著名的1637年“郁金香泡沫事件”，這是人類(lèi)歷史上最早的市場(chǎng)投機(jī)導(dǎo)致的金融泡沫破裂危機(jī)。

荷蘭的教訓(xùn)在于過(guò)度依賴(lài)貿(mào)易和金融，實(shí)業(yè)基礎(chǔ)薄弱，同時(shí)還有殖民掠奪者普遍存在的血腥殖民問(wèn)題，比如1621年班達(dá)群島原住民大屠殺事件。

18到19世紀(jì)英國(guó)崛起。開(kāi)啟了人類(lèi)工業(yè)革命，在工業(yè)革命背景下創(chuàng)建了現(xiàn)代制度體系，在科學(xué)上也貢獻(xiàn)卓著，成了全世界首個(gè)“日不落帝國(guó)”。但英國(guó)的崛起，對(duì)內(nèi)帶來(lái)了嚴(yán)重的貧富分化，對(duì)外伴隨日不落帝國(guó)在全球的殖民統(tǒng)治和退出，“英國(guó)攪屎棍”給全球埋下了大量沖突的根源，比如印度和巴基斯坦，緬甸、越南等等問(wèn)題。

這之后，有三個(gè)區(qū)域性崛起的后發(fā)挑戰(zhàn)者，分別是法國(guó)、俄羅斯和日本，但也留下了深刻的印記。

法國(guó)的崛起重點(diǎn)是思想啟蒙和政治革命。當(dāng)今西方世界奉行的“普世價(jià)值”，根源來(lái)自法國(guó)，巴黎公社和法國(guó)大革命啟發(fā)了無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命，《拿破侖法典》奠定了當(dāng)今世界通行的司法體系，都深刻塑造了現(xiàn)代政治和社會(huì)文明，最終影響到全世界。相對(duì)而言，法國(guó)帶來(lái)的問(wèn)題要小得多，畢竟一直被英國(guó)和德國(guó)壓著，其對(duì)全世界的影響主要是軟性的，但也有問(wèn)題，時(shí)至今日主要是對(duì)非洲的殖民統(tǒng)治。

德國(guó)崛起的教訓(xùn)就大了。德國(guó)的主要貢獻(xiàn)體現(xiàn)在現(xiàn)代教育和科研體系，比如小鎮(zhèn)之前在《》，主要以體育為主線(xiàn)梳理大國(guó)崛起，現(xiàn)代體育的誕生和發(fā)展，源于帝國(guó)殖民，與大國(guó)崛起密不可分。

英國(guó)、法國(guó)都通過(guò)全民體育競(jìng)技極大改變了軍隊(duì)面貌，而德國(guó)在英法基礎(chǔ)上更進(jìn)一步，特別重視體操為核心的體育運(yùn)動(dòng)與德國(guó)現(xiàn)代國(guó)家建立和殖民擴(kuò)張的統(tǒng)一。從一個(gè)側(cè)面可以了解體操對(duì)德國(guó)的重要性，沙皇干涉德意志時(shí)，就明確禁止體操運(yùn)動(dòng)，就是擔(dān)心體操運(yùn)動(dòng)會(huì)推動(dòng)德意志的統(tǒng)一。

科研領(lǐng)域，德國(guó)也建立了現(xiàn)代實(shí)驗(yàn)室體系，奠定了現(xiàn)代科研的基本范式，二戰(zhàn)結(jié)束后，大量德國(guó)科學(xué)家被美國(guó)帶走，極大增強(qiáng)了美國(guó)的科研實(shí)力。

德國(guó)的問(wèn)題和教訓(xùn)就很直接了，主要是軍國(guó)主義和極端民族主義，兩次成為世界大戰(zhàn)的策源地之一，給人類(lèi)帶來(lái)空前浩劫，但客觀(guān)地說(shuō)，兩次世界大戰(zhàn)如果把中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)排除在外，那大體上就是后發(fā)工業(yè)國(guó)與主導(dǎo)國(guó)之間切分全球利益的大戰(zhàn)。具體在《》已經(jīng)談了。

俄羅斯最大的貢獻(xiàn)在于，尊重并融合不同文明的精華，走出了獨(dú)特的發(fā)展道路。俄羅斯最具獨(dú)特性的就是對(duì)文學(xué)藝術(shù)的重視，深刻發(fā)掘了人類(lèi)精神世界，時(shí)至今日，俄羅斯仍然在義務(wù)教育階段普遍開(kāi)展文藝教育；而對(duì)社會(huì)主義的探索，引導(dǎo)世界走上了新的道路，在西方式殖民道路之外，打開(kāi)了新道路的大門(mén)。

教訓(xùn)是依靠對(duì)外擴(kuò)張確立合法性，內(nèi)部經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理，過(guò)于重視對(duì)外，輕視內(nèi)部各階層和解與民生福祉，導(dǎo)致偌大的蘇聯(lián)快速崩解。

日本最大的貢獻(xiàn)就是證明了現(xiàn)代化不是白人的專(zhuān)利，非西方國(guó)家和民族也可以實(shí)現(xiàn)西方式的工業(yè)化和現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型。至于問(wèn)題和教訓(xùn)，看看現(xiàn)在的日本就知道了，侵略成性的軍國(guó)主義，遠(yuǎn)未被清算，對(duì)犯下的累累罪行絲毫不知悔改。

美國(guó)的崛起，最大的貢獻(xiàn)就是技術(shù)創(chuàng)新和全球治理。美國(guó)已經(jīng)引領(lǐng)了兩次科技革命，還正與中國(guó)爭(zhēng)奪第四次科技革命的主導(dǎo)權(quán)，能夠一而再再而三的引領(lǐng)全球科技方向，這套體系非常值得學(xué)習(xí)；至于全球治理包括聯(lián)合國(guó)、布雷頓森林體系、SWIFT結(jié)算等等，無(wú)論這套美國(guó)主導(dǎo)的全球體系有多少問(wèn)題，有秩序總比沒(méi)秩序強(qiáng)。問(wèn)題主要是霸權(quán)主義與消費(fèi)主義等帶來(lái)的挑戰(zhàn)。

簡(jiǎn)單梳理了上述九大國(guó)家的崛起，可以發(fā)現(xiàn)每一個(gè)國(guó)家的崛起都離不開(kāi)某個(gè)或若干個(gè)關(guān)鍵領(lǐng)域的革命性突破，帶來(lái)了發(fā)展的新范式，最終轉(zhuǎn)化為強(qiáng)大的生產(chǎn)力和組織力，這才實(shí)現(xiàn)了大國(guó)崛起。

但九國(guó)的崛起，都帶有霸權(quán)、掠奪、排外、不可持續(xù)的特點(diǎn)。美國(guó)之前的八國(guó)已經(jīng)證明了自身道路不可持續(xù)，現(xiàn)在的美國(guó)霸權(quán)也面臨種種挑戰(zhàn)，更成為人類(lèi)可持續(xù)發(fā)展的障礙。

下一個(gè)大國(guó)的崛起，就需要解決當(dāng)前世界存在的突出問(wèn)題，給人類(lèi)一個(gè)更進(jìn)一步的解法，這就是中國(guó)的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。

小鎮(zhèn)覺(jué)得：中國(guó)崛起關(guān)鍵在于，要給人類(lèi)提供一種超越零和博弈、以合作共贏(yíng)為核心的文明共生發(fā)展的新范式。

圍繞這個(gè)新范式，至少有四個(gè)核心特點(diǎn)。

核心一、相比西方基于掠奪、霸權(quán)、沖突、壓制等為代表的強(qiáng)權(quán)邏輯，中國(guó)需要開(kāi)拓的以講道理為代表的新國(guó)際交往模式。

怎么理解？

中國(guó)對(duì)外交往，往往不是一上來(lái)就從實(shí)力的角度出發(fā)，去談條件，而是先講道理，闡述兩國(guó)之間合作的好處、對(duì)抗的壞處，對(duì)其他國(guó)家之間的糾紛強(qiáng)調(diào)“按照事情本身的是非曲直決定立場(chǎng)”，尊重國(guó)家間關(guān)系的復(fù)雜性，不輕易介入他國(guó)的糾紛。

在涉及自身的問(wèn)題上，無(wú)論是對(duì)美國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)，還是面對(duì)日本首相的挑釁，都是先講道理，道理講不通再對(duì)等逐步施壓，隨著中國(guó)實(shí)力的強(qiáng)大，這種做法確實(shí)覺(jué)得不爽，但很好用，現(xiàn)在全世界很多彼此矛盾對(duì)立嚴(yán)重的國(guó)家，中國(guó)都能同時(shí)做朋友。

從對(duì)外策略上，也就體現(xiàn)在，中國(guó)一開(kāi)始提出的條件，往往是最好的；中國(guó)也是說(shuō)一不二，底線(xiàn)就是底線(xiàn)，強(qiáng)如美國(guó)也必須妥協(xié)。

核心二、將全世界視為一個(gè)整體、追求共同安全與繁榮的人類(lèi)命運(yùn)共同體概念。這就首次提供了，人類(lèi)各國(guó)、各民族如何共存的根本問(wèn)題。

核心三、史無(wú)前例的強(qiáng)大生產(chǎn)力。

大國(guó)崛起的根本還是生產(chǎn)力，畢竟人類(lèi)是物質(zhì)的，中國(guó)當(dāng)前生產(chǎn)力是空前的，更重要的是徹底打破了現(xiàn)代化等于西方化的僵化思維，任何國(guó)家都可以走自己的現(xiàn)代化道路，為全世界各國(guó)提供了新的發(fā)展路徑，更重要的是注重普惠性和開(kāi)放性，包括對(duì)內(nèi)強(qiáng)調(diào)徹底解決貧困問(wèn)題、分配改革和共同富裕，對(duì)外強(qiáng)調(diào)各國(guó)共同發(fā)展的“一帶一路”等倡議。

核心四、超大規(guī)模治理。

這一點(diǎn)小鎮(zhèn)之前講了很多了，可以參考《》《》。西方的確強(qiáng)大，但這種強(qiáng)大并不是社會(huì)治理的強(qiáng)大，而是科技、生產(chǎn)力和歷史積累帶來(lái)的。如美國(guó)不過(guò)是3億人口，內(nèi)部還拆解為50個(gè)“準(zhǔn)國(guó)家”性質(zhì)的州，空有國(guó)力但整合度太低。在超大疆域和人口規(guī)模上實(shí)現(xiàn)有效治理，并且保持長(zhǎng)期穩(wěn)定與發(fā)展，全世界沒(méi)有任何一個(gè)國(guó)家能跟中國(guó)比較。

第三點(diǎn)和第四點(diǎn)對(duì)人類(lèi)而言很重要，畢竟人類(lèi)要想走出地球，必須最大限度整合全人類(lèi)的力量，如果連10億人都治理不好，如何治理百億級(jí)別的全人類(lèi)？

中國(guó)的大國(guó)崛起路徑已經(jīng)比較清晰了，但也面臨巨大挑戰(zhàn)和風(fēng)險(xiǎn)。

對(duì)內(nèi)是超大規(guī)模經(jīng)濟(jì)體持續(xù)發(fā)展的巨大壓力。中國(guó)發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)，是之前所有崛起國(guó)家從未經(jīng)歷過(guò)的，也拿不出可供參考的成功經(jīng)驗(yàn)，反而西方很多經(jīng)驗(yàn)對(duì)中國(guó)而言難以匹配，包括龐大人口帶來(lái)的資源環(huán)境壓力、城鄉(xiāng)地區(qū)行業(yè)發(fā)展和居民收入分配差距、人口老齡化和分配改革等等。

對(duì)外，則需要處理好與西方的摩擦，化解來(lái)自美國(guó)等西方國(guó)家對(duì)中國(guó)發(fā)展的猜忌，還要推動(dòng)全球適應(yīng)中國(guó)的新發(fā)展模式。

最重要的是把中國(guó)的理念落實(shí)到行動(dòng)上，這并不容易。隨著中國(guó)強(qiáng)大，很多中國(guó)人也不理解為什么中國(guó)不像之前崛起的西方國(guó)家那樣走霸權(quán)、強(qiáng)權(quán)的道路；而中國(guó)走向全世界，又面臨堅(jiān)持原則和靈活處理的矛盾，比如“不干涉他國(guó)內(nèi)政”情況下，如何解決他國(guó)問(wèn)題對(duì)中國(guó)出海帶來(lái)的危機(jī)？

至于辦法，過(guò)于宏大，小鎮(zhèn)暫時(shí)概括三句話(huà)：

對(duì)內(nèi)深化改革與治理，對(duì)外推動(dòng)開(kāi)放合作，在堅(jiān)持和平發(fā)展的前提下統(tǒng)籌好發(fā)展和安全的關(guān)系。

其他文章推薦

如果喜歡，還請(qǐng)點(diǎn)贊、“在看”和關(guān)注吧

歡迎分享，讓更多人發(fā)現(xiàn)“大樹(shù)鄉(xiāng)談”

備用：大樹(shù)鄉(xiāng)談2022、大樹(shù)鄉(xiāng)談2023