【為何要做這個系列？】

今天很多人討論鴉片戰(zhàn)爭時，總歸到“閉關鎖國”“不懂世界”“大清愚昧”這些大詞，卻忽略了一個更關鍵的事實：
這是一場“信息流動被系統(tǒng)性扼殺”的戰(zhàn)爭。

——皇帝不了解世界，但更致命的是：
皇帝不了解皇帝的國家。

因為大清的政治結構，讓“騙皇帝”比“通知皇帝真話”更安全；
讓“陽奉陰違”比“執(zhí)行命令”更現(xiàn)實；
讓“面子”比“利益”更重要；
讓“虛假勝利”比“真實危機”更能保住烏紗。

因此，本系列將從第一手史料入手，把兩次鴉片戰(zhàn)爭中最真實、最殘忍但也最“可笑”的部分逐一剖開：

第一篇：大臣如何把皇帝拖進戰(zhàn)爭

——以道光朝前期為例

清朝在第一次鴉片戰(zhàn)爭中的失敗，原因不在于“皇帝愚昧”四個字，而在于信息被有組織地過濾、扭曲和美化?；实劭吹降氖且粋€“虛構的戰(zhàn)場”，他根據虛假的情報做出決策，最終把國家一步步推入不可逆的戰(zhàn)爭。

這一篇從最核心的史料入手，展示“大臣蒙騙皇帝”的真實運作方式。

一、皇帝對敵情長期不知情

《道光朝實錄》中記載，道光在戰(zhàn)爭后期才第一次知道英國軍艦是蒸汽動力：

“夷船以火為機，不畏風向，朕甚駭異?！?br/>——《道光朝實錄》卷三百二十六

這句話讓后人震驚：
戰(zhàn)爭已經打了兩年，皇帝第一次知道對方船不靠風。

原因并非皇帝懶，而是因為沒人敢把實情寫進奏折。寫了就是“寒了主上之心”“長夷人志氣”。

二、林則徐的奏折被批“晦氣”，不得不改寫

林則徐最早上奏時寫得很實：

“夷船堅利，遠炮精準，我?guī)煵患耙病！?br/>——《林文忠公政書·奏稿》

軍機處傳出的口諭是：

“稱夷之強，殊失體統(tǒng)，亦不祥?！?/p>

這類批語在《軍機處滿文錄副本》與《籌防檔》中反復出現(xiàn)。

意思是：
——你把敵人說得太強了，這是在給皇帝添堵。
——這種折子不能上。

于是林則徐只能調整措辭，把失敗寫成“我軍進退有度”，把危機寫成“尚可控制”。他本人從未說謊，但奏折被迫換了一套“朝廷能接受的語氣”。

三、姚瑩：典型的“報捷體系”

最典型的報喜者是姚瑩。他連續(xù)上奏稱：

“擊沉夷船一艘，斃夷數(shù)十?！?br/>“我軍奮勇爭先，夷情大沮?！?br/>——《道光朝實錄》卷三百三十六

但英國海軍的當日戰(zhàn)斗報告為：

“Zero casualties.”（零傷亡）
——British Admiralty Reports on First Opium War, 1841, p.112

這意味著：

中國戰(zhàn)報：擊沉、斃敵幾十。
英方記錄：無人死亡、無船受損。

姚瑩的奏折在朝廷內部被視為“士氣可嘉”，皇帝反復批“可嘉”“再接再厲”。
所有真實情況都被這些虛假捷報掩蓋。

四、皇帝被“勝利假象”不斷強化

《道光朝實錄》中，道光多次基于這些虛假戰(zhàn)報下令：

“夷情已怯?！?br/>“務在痛殲?！?br/>——見道光二十一年至二十二年多卷

皇帝以為已經占上風。
實際上，英軍此時已經在華南沿海逐點推進。

為什么皇帝如此誤判？
因為他看到的，是一份份“我國步步為營、夷人節(jié)節(jié)敗退”的匯報。

五、真實情況何時傳到皇帝耳朵里？

1842 年，英艦隊沿長江溯江而上，逼近南京。江寧織造等地方大臣才終于被迫實報：

“夷船鐵殼，炮力甚巨，我軍火器不能及也?！?br/>——《籌辦夷務始末》道光二十二年七月條

這段一出，皇帝震驚寫下：

“夷船以火為機……朕甚駭異?！?br/>——《道光朝實錄》卷三百二十六

也就是說：
皇帝是在戰(zhàn)爭結束前幾個月，才真正了解敵人是什么樣子。

六、結構性原因：說真話的人會倒霉

為什么大臣要報喜？

因為制度獎勵報喜，懲罰報憂：

《清代籌防檔》中大量軍機處批語出現(xiàn)類似措辭：

“折語過于危言，殊非體統(tǒng)?！?br/>“不可驚主上?！?br/>“如再言夷強，當治其罪?！?/p>

而報喜的人則得到：

“嘉其奮勵。”
“著加獎敘。”

從制度上看：

說真話 = 丟官
報喜 = 升遷
虛構戰(zhàn)功 = 沒風險
揭示危機 = 大風險

最終皇帝看到的不是世界，而是官僚們共同編寫的“虛構版本”。

七、小結

鴉片戰(zhàn)爭不是“皇帝不懂世界”的問題。
而是皇帝根本不知道自己國家的真實狀況。

其結構性邏輯是：

地方隱瞞戰(zhàn)況
軍機處篩掉“晦氣”“失體統(tǒng)”的內容
皇帝收到的都是“捷報”
命令基于錯誤信息發(fā)出
無法執(zhí)行后再編造新戰(zhàn)報解釋
皇帝和國家一步步失去現(xiàn)實感

這是一個制度把信息扭曲到極致的樣本案例。