作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

柯文哲一句話引起島內(nèi)論壇轟動(dòng)。

民眾黨柯文哲在IG上曬出與現(xiàn)任主席黃國(guó)昌的同框影片。

并說(shuō)“兩個(gè)太陽(yáng)總比沒(méi)有好，我們是小黨，還怕熱度不夠嗎？”

這句話，瞬間讓“民眾黨兩太陽(yáng)之爭(zhēng)”從傳聞變成實(shí)錘，也讓原本就撲朔迷離的“藍(lán)白合”再次陷入僵局。

而民眾信心的悄然下滑，背后是國(guó)民黨主席鄭麗文的左右為難。

民眾黨“兩太陽(yáng)”

民眾黨的“兩太陽(yáng)”格局，并非一朝一夕形成。

今年九月，柯文哲以7000萬(wàn)元新臺(tái)幣交保出獄時(shí)，關(guān)于他將重返民眾黨權(quán)力核心的猜測(cè)就從未停歇。

而壓垮傳聞的最后一根稻草，是民眾黨秘書(shū)行政部副主任蔡君婷上傳的一張背影照—柯文哲站在臺(tái)玻大樓的走廊里，身影挺拔，而民眾黨中央黨部恰好就在這棟大樓內(nèi)。

盡管黃國(guó)昌在受訪時(shí)急忙澄清，稱柯文哲的辦公區(qū)域只是同棟大樓的其他樓層，并非黨部所在地。

但話鋒一轉(zhuǎn)又補(bǔ)充道“離我們非常近，有事情要討論隨時(shí)找得到他”。

這句看似無(wú)意的解釋，恰恰暴露了真相：柯文哲雖已不再擔(dān)任黨主席，卻通過(guò)“就近監(jiān)軍”的方式，牢牢掌控著民眾黨的核心決策。

有媒體人直言，“這場(chǎng)‘兩個(gè)太陽(yáng)’的內(nèi)斗大戲，才剛剛拉開(kāi)帷幕”。

更能體現(xiàn)柯文哲掌控力的，是“鄭黃會(huì)”上的一個(gè)細(xì)節(jié)。

11月19日，鄭麗文與黃國(guó)昌在新北市新莊凱悅嘉軒酒店舉行黨魁會(huì)談。

但就在這場(chǎng)看似和諧的會(huì)談中，民眾黨“立法院”黨團(tuán)辦公室主任陳智菡突然轉(zhuǎn)達(dá)了柯文哲的“提醒”：“要注意民調(diào)問(wèn)題，不要重蹈2024年的覆轍?！?/strong>

熟悉內(nèi)情的人都知道，陳智菡是柯文哲最信任的心腹。

2024年藍(lán)白合破局，正是她與黃珊珊秉承柯文哲意志，以民調(diào)為借口制造障礙。

柯文哲交保當(dāng)天，她也是唯一與柯文哲夫婦同車(chē)離開(kāi)法院的幕僚。

這次“提醒”絕非偶然，而是柯文哲在向國(guó)民黨和黃國(guó)昌同時(shí)施壓，民眾黨的合作條件，必須由他說(shuō)了算。

黃國(guó)昌的處境則顯得有些尷尬。

為了穩(wěn)住局勢(shì)，他在個(gè)人直播中特意給柯文哲取了“柯老大”的綽號(hào)，還高調(diào)宣傳柯文哲即將啟動(dòng)的“土城十講”，直言“絕對(duì)不會(huì)像賴清德的‘團(tuán)結(jié)十講’那樣被噓爆”。

這種刻意抬高柯文哲的姿態(tài)，暴露了他對(duì)柯文哲影響力的忌憚，也暗示著民眾黨內(nèi)部權(quán)力天平的傾斜。

而“鄭黃會(huì)”雖敲定了藍(lán)白合2.0的大方向，但合作的推進(jìn)過(guò)程布滿荊棘。

藍(lán)白合2.0

雙方已開(kāi)始交換縣市長(zhǎng)口袋名單，卻在核心議題上分歧嚴(yán)重，尤其是四大主戰(zhàn)場(chǎng)的人選安排，幾乎陷入僵局。

民眾黨早已亮出底牌：新北由黃國(guó)昌親征，宜蘭推陳琬惠參選，新竹市支持高虹安連任，彰化或嘉義市則由張啟楷出馬。

但現(xiàn)實(shí)卻給了民眾黨一記重?fù)簟卤笔械拿裾{(diào)中，國(guó)民黨臺(tái)北市副市長(zhǎng)李四川的支持率一路領(lǐng)跑.

即便出現(xiàn)三腳督局面仍有贏面，綠營(yíng)人士甚至嘲諷黃國(guó)昌的民調(diào)還不如現(xiàn)任新北副市長(zhǎng)劉和然。

地方普遍希望盡快拍板，讓他早點(diǎn)回新北當(dāng)火車(chē)頭。

這句話道出了關(guān)鍵—在新北市，民眾黨已無(wú)競(jìng)爭(zhēng)力，黃國(guó)昌的參選計(jì)劃更像是談判的籌碼。

有消息稱，民眾黨私下也清楚這一現(xiàn)狀，正考慮用新北市的參選權(quán)，換取國(guó)民黨在宜蘭、彰化等縣市的禮讓，或是更多議員席次。

除了人選分歧，民調(diào)機(jī)制的爭(zhēng)議也再次浮現(xiàn)。

為避免重蹈2024年覆轍，藍(lán)白雙方擬采用“全民調(diào)+排綠民調(diào)”的雙軌制，試圖用更嚴(yán)苛的標(biāo)準(zhǔn)掌握主動(dòng)權(quán)。

這看似細(xì)微的分歧，背后是兩黨對(duì)合作主導(dǎo)權(quán)的爭(zhēng)奪。

民眾黨的算盤(pán)打得很精。

本質(zhì)是“用2028年的合作前景逼藍(lán)營(yíng)在2026年先讓步”。

這種功利性的合作姿態(tài)，讓國(guó)民黨內(nèi)部質(zhì)疑聲不斷。

所以黨內(nèi)黨外腹背受敵，國(guó)民黨主席鄭麗文的日子并不好過(guò)。

鄭麗文的兩難

剛當(dāng)選時(shí)，她就面臨著黨內(nèi)團(tuán)結(jié)的巨大壓力—這次國(guó)民黨主席選舉廝殺激烈，趙少康等黨內(nèi)大佬公開(kāi)唱衰。

藍(lán)白合的僵局，更讓她陷入腹背受敵的困境。

如果接受柯文哲的不平等條件，在縣市長(zhǎng)提名和議員席次上讓步，不僅會(huì)遭到黨內(nèi)強(qiáng)硬派的反對(duì)，還無(wú)法向支持國(guó)民黨的選民交代。

可如果拒絕讓步，國(guó)民黨僅憑自身力量，很難在中南部縣市保持優(yōu)勢(shì)，甚至可能在2026年選舉中失利，影響2028年的整體布局。

鄭麗文的兩岸政策立場(chǎng)，也讓她面臨額外壓力。

她主張“兩岸同屬一中”，在“九二共識(shí)”基礎(chǔ)上推動(dòng)兩岸交流，卻被黨內(nèi)部分人質(zhì)疑是“深藍(lán)路線”，甚至有人威脅“若繼續(xù)親中路線，就要離開(kāi)國(guó)民黨”。

這種內(nèi)部分歧，讓她在應(yīng)對(duì)民眾黨的訛詐時(shí)，難以形成統(tǒng)一戰(zhàn)線，只能在妥協(xié)與堅(jiān)持之間艱難平衡。

另一方面等待柯文哲的一審判決結(jié)果，若柯文哲失去參選資格，民眾黨的談判籌碼將大幅縮水，藍(lán)白合的主動(dòng)權(quán)也將回到國(guó)民黨手中。

但這需要極大的耐心和智慧，稍有不慎就可能引發(fā)連鎖反應(yīng)。

結(jié)語(yǔ)

從柯文哲的“兩個(gè)太陽(yáng)”表態(tài)，到民眾黨的漫天要價(jià)，再到鄭麗文的兩難處境，藍(lán)白合的波折起伏，本質(zhì)上是中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)內(nèi)部政治派系的利益博弈。

這場(chǎng)博弈中，沒(méi)有永遠(yuǎn)的盟友，只有永恒的利益。

柯文哲試圖憑借個(gè)人影響力掌控全局，民眾黨想借合作擴(kuò)大勢(shì)力，國(guó)民黨則在團(tuán)結(jié)與發(fā)展中艱難前行。

但無(wú)論局勢(shì)如何演變，有一個(gè)事實(shí)永遠(yuǎn)無(wú)法改變：世界上只有一個(gè)中國(guó)，臺(tái)灣是中國(guó)不可分割的一部分，臺(tái)灣地區(qū)的任何選舉和政治博弈，都是中國(guó)的內(nèi)政，任何外部勢(shì)力都無(wú)權(quán)干涉。