凌晨?jī)牲c(diǎn)，武漢街頭。一名資深法官駕車被查，酒精測(cè)試儀上的數(shù)字超過90mg/100ml——這是一個(gè)知法犯法的夜晚，也是一場(chǎng)對(duì)司法公正的公開拷問。

李濟(jì)森，武漢市中級(jí)人民法院刑事審判第一庭原庭長(zhǎng)，一個(gè)本該手持法槌捍衛(wèi)法律尊嚴(yán)的人，卻成了醉駕犯罪嫌疑人。更諷刺的是，二十多天過去了，這位知法犯法的庭長(zhǎng)依然能接聽記者電話，輕描淡寫地說出“準(zhǔn)備辦理提前退休”。

一個(gè)涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪的法官，竟在盤算著“提前退休”的退路。而普通市民若是醉駕，此刻估計(jì)早已身陷囹圄。

我們不禁要問：在這位法官心中，法律究竟是什么？是只約束百姓的繩索，還是可以為自己松綁的橡皮筋？當(dāng)他坐在審判席上，對(duì)酒駕罪犯作出判決時(shí)，可曾想過自己也會(huì)成為階下囚？

更令人不安的是案件處理的曖昧不清。為什么沒有刑事拘留？為什么案件進(jìn)展不公開？為什么一個(gè)醉駕后還能從容安排自己的退休生活？這些問號(hào)，需要有人回答。

確實(shí)，“兩高一部”的新規(guī)為醉駕入刑留下了一定空間，即，不再?gòu)?qiáng)調(diào)血液酒精含量超標(biāo)“一律入刑”，如果認(rèn)定案件“情節(jié)顯著輕微、危害不大”，可以不追究刑事責(zé)任，以體現(xiàn)寬嚴(yán)相濟(jì)的司法政策。但新規(guī)沒有為知法犯法的司法官員開脫。相反，法官醉駕，理應(yīng)罪加一等——因?yàn)樗麄儾粌H違法，而且知法犯法。

“我準(zhǔn)備辦理提前退休了?！边@句話背后，透露出怎樣的有恃無(wú)恐？是對(duì)法律的蔑視，還是對(duì)特權(quán)保護(hù)的自信？

每一個(gè)普通公民都在等待答案：在這片土地上，法律面前是否真的人人平等？當(dāng)執(zhí)掌司法權(quán)柄者違法時(shí)，是網(wǎng)開一面，還是鐵面無(wú)私？

此案早已超越了個(gè)體違法，它已成了一塊試金石，測(cè)試著我們的司法體系能否還有“刑不上大夫”的潛規(guī)則。

法律的尊嚴(yán)，需要每一個(gè)司法者的敬畏與堅(jiān)守。當(dāng)守護(hù)法律的人開始踐踏法律，我們失去的不僅是對(duì)個(gè)別人的信任，而是對(duì)整個(gè)法治信仰的動(dòng)搖。

二十多天過去了，陽(yáng)光司法的承諾不該只是口號(hào)。此案需要的是一個(gè)透明公正的處理，一個(gè)讓所有人信服的結(jié)果——既為警示后來者，更為守護(hù)司法那不容玷污的圣潔。