高市早苗那句涉臺狂言砸出來，已經(jīng)十來天了。中國這邊剛剛亮出“起手式”，日本已經(jīng)開始疼得直吸涼氣。政治上挨罵，外交上吃癟，經(jīng)濟上更是被狠狠敲了悶棍。日本內(nèi)部現(xiàn)在的火氣，比中國外部對她的火氣還大。

最先點名罵她的，是前首相石破茂。他連續(xù)兩次公開警告：臺灣問題歷屆日本政府都避免“說死話”，高市不該為了支持率“嘴快”。這已經(jīng)不是勸，是當眾扇巴掌了。

就在這種背景下，高市終于等來一個所謂的“救兵”——英國前首相特拉斯。這位“英國史上最短命首相”，連自己議員席位都保不住，現(xiàn)在被迫退出政壇，卻跳出來替高市站臺，說什么“高市給英國樹立了好例子”。但大家都懂，她這種“戰(zhàn)五渣”的級別，來撐腰跟沒來沒區(qū)別，甚至還有點反效果。

真正讓日本內(nèi)部炸裂的，是經(jīng)濟焦灼到崩潰邊緣。

尤其是“大米危機”，這一段最能看出日本現(xiàn)在有多難。

日本的大米價格已經(jīng)高到離譜——每公斤突破1000日元，也就是人民幣五十多塊錢一公斤。日本電視臺采訪家庭主婦時，她們直說：“現(xiàn)在買米要掂著量，只能買便宜的不敢買好的。” 更夸張的是，很多家庭開始混吃“半量米、半量雜糧”來省錢。

你再看收入，日本2024年民眾年薪中位數(shù)是380萬日元，聽著不少，可換算成人民幣只有兩萬多塊。按這個收入，日本普通人一年只能買3800公斤大米。照我們這邊的米價等同購買力來算，日本人等于每個月只掙1900元人民幣。

更扎心的是，按可支配收入算，一個日本普通人一年只能買到14.6石的糧食——這連戰(zhàn)國時代最低級的足輕武士都不如。也難怪日本右翼會被薛劍總領事的一張“學校食堂米飯隨便吃”的照片氣到失控——因為那不是羞辱，是現(xiàn)實對比，是日本最不敢面對的真相。

一個發(fā)達國家，卻讓主食問題困住普通家庭，這也說明了為什么高市早苗這種政客寧可挑釁中國，也不敢面對國內(nèi)經(jīng)濟。因為她們知道，真正的解決方法在本國，而那條路她們走不了，于是只能對外“搞事”轉移矛盾。

而日本右翼的危險幻覺也在此被徹底揭穿——他們認定中國的崛起是“西方的恩賜”，只要美日聯(lián)手，就能把中國壓回原點，所以挑釁中國“沒有成本”。高市早苗這套涉臺言論，就是在這種錯誤認知下滋生出的“政治幻覺”。

但現(xiàn)在，中方已經(jīng)攤開說了：這次，日本要付出的代價，比他們想象得大得多。

中國外長王毅已經(jīng)明確點名：高市越線，中方必須堅決回擊。外交部重申《聯(lián)合國憲章》敵國條款，這在日本政壇引發(fā)震動。日本內(nèi)部已經(jīng)開始意識到：高市的行為，不是“嘴誤”，而是把日本往懸崖邊上推。

而日本這邊也開始了所謂的“反制”。第一招，在G20上裝委屈，表示日本“多次表達尋求對話”。但沒有任何國家替他們撐腰。第二招，跟臺-灣互動，后者立刻全面解禁日本水產(chǎn)，還鼓勵民眾去日本旅游。結果臺-灣民眾反而爆罵：“我們漁民怎么辦？” 日本這兩招，看似帶勁，實則空心。

更現(xiàn)實的判斷是——未來兩年中日關系會維持“對抗性穩(wěn)定”：中國持續(xù)給日本經(jīng)濟施壓，但不會徹底脫鉤；日本繼續(xù)硬撐，不敢與中國全面撕破臉。

真正的轉折點，是高市下臺之后。只有新首相撤回她的涉臺言論，兩國關系才有機會重新建立“模糊默契”。否則，中日之間的這條路，短期都不會好走。

說到底，中日關系不是走向敵對，而是被高市這種政客硬拖向對抗。她的每一句冒失話，都要讓整個日本民眾買單；她的每一次挑釁，都在讓日本經(jīng)濟繼續(xù)下沉。

而有些現(xiàn)實，日本必須看清——

挑釁不是實力，穩(wěn)定才是護城河；

說狠話不難，但承擔后果很難；

中國不主動惹事，但絕不怕事。

高市可以任性，但日本承擔不起這種任性！路已經(jīng)擺在他們面前：要么讓高市繼續(xù)作下去，讓整個國家替她買單；要么早點剎車，讓日本留住最后一點體面。

而現(xiàn)在這局勢，日本越拖，代價就越大——這不是警告，這是已經(jīng)開始兌現(xiàn)的現(xiàn)實！