作品聲明：個人觀點(diǎn)、僅供參考

哈嘍，大家好！小卞今天的這篇文章，主要是分析馮德萊恩不顧歐盟經(jīng)濟(jì)疲軟、產(chǎn)業(yè)鏈依賴中國的現(xiàn)實(shí)，盲目放狠話硬剛中俄，最終只會因?qū)嵙Σ淮杂懣喑缘纳顚舆壿?，這樣的“嘴硬心軟”式操作真能讓歐盟擺脫困境嗎？

放話“硬剛到底”？歐盟家底早被扒得底朝天

這年頭敢當(dāng)眾“開炮”的政客不少，但像馮德萊恩這樣，家底都快虧空了還硬要充大佬的，屬實(shí)少見。

這位歐盟“一姐”前段時間在印太會議上的操作，直接把“自不量力”四個字演繹到極致。

一邊對著中國放狠話要硬剛，一邊轉(zhuǎn)頭就被現(xiàn)實(shí)狠狠打臉，活脫脫一場大型“翻車現(xiàn)場”，看客都忍不住想勸一句，先看看自家賬本再囂張行不行？

要聊馮德萊恩這波迷惑操作，得先看看她當(dāng)時的“豪言壯語”。

會議上她拍著桌子放話，說中國不幫俄烏停火還力挺俄羅斯，又卡著歐洲稀土的脖子，歐洲已經(jīng)沒退路了，必須硬剛到底。

甚至放話就算美國撤了，歐洲自己也能扛，不僅要全面限制中國，還想在印太擴(kuò)張勢力圍堵中國。

這話聽著挺唬人，不知情的還以為歐盟已經(jīng)強(qiáng)到能獨(dú)霸全球了，結(jié)果轉(zhuǎn)頭就被網(wǎng)友扒出“漏洞百出”，純屬打腫臉充胖子。

先說說她嘴硬的“底氣”，所謂“歐洲能自己扛”。

先不說歐盟現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)已經(jīng)爛成一鍋粥，通脹飆到天際，老百姓連能源都快用不起了，就說歐洲工業(yè)的“命門”稀土，還攥在中國手里呢。

馮德萊恩怕是忘了，西方高端制造、軍工產(chǎn)業(yè)離了中國稀土，基本就是“巧婦難為無米之炊”。

別的不說，美國的F-35戰(zhàn)機(jī)、歐洲的先進(jìn)導(dǎo)彈，哪個不得靠中國稀土才能造得出來？

要是中國真斷了供應(yīng)，這些號稱“世界頂尖”的武器裝備，直接就得歇菜停擺，純屬一堆昂貴的廢鐵。

諷刺的是，歐盟自己都還在“內(nèi)憂外患”的漩渦里打轉(zhuǎn)。

經(jīng)濟(jì)上，多個國家GDP增速墊底，企業(yè)倒閉潮一波接一波，老百姓怨聲載道，街頭抗議活動就沒斷過。

能源上，冬天還沒到，不少歐洲家庭已經(jīng)開始囤木柴過冬，之前依賴俄羅斯天然氣的窟窿至今沒補(bǔ)上。

內(nèi)部團(tuán)結(jié)上，更是一盤散沙，不少歐盟國家壓根不想跟著馮德萊恩瞎折騰，怕被她拖進(jìn)和中國對抗的泥潭里。

就這狀態(tài)，還敢喊著“硬剛中國”，簡直像沒錢沒糧的軍隊(duì)，硬要挑戰(zhàn)裝備精良的勁旅，不是自討苦吃是什么？

再說馮德萊恩叫囂的“圍堵中國”，純屬異想天開。

中國現(xiàn)在的實(shí)力早就不是當(dāng)年任人拿捏的樣子，東風(fēng)21、鷹擊19等先進(jìn)裝備齊亮相，戰(zhàn)力直接拉滿，就算歐盟真敢聯(lián)手挑釁，也未必能占到便宜。

單說歐盟內(nèi)部那點(diǎn)凝聚力，想圍堵中國簡直是“做夢”。

之前歐盟想搞個對華統(tǒng)一政策，結(jié)果各個國家各懷心思，有的想保住中國市場，有的怕得罪美國，有的還指望中國幫忙解決經(jīng)濟(jì)難題，最后商量來商量去，連個統(tǒng)一的方案都拿不出來。

這樣的“烏合之眾”，就算湊在一起，也不過是一盤散沙，根本擰不成一股繩，最后大概率是竹籃打水一場空。

“嘴軟心硬”玩雙標(biāo)？歐盟的擰巴操作笑掉網(wǎng)友大牙

馮德萊恩之所以敢這么囂張，說到底還是沒認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，還抱著過去“西方至上”的老觀念不放。

她以為歐洲還是當(dāng)年那個能隨意制定規(guī)則、拿捏別人的“大佬”，卻忘了時代早就變了。

現(xiàn)在的中國，不僅是全球第二大經(jīng)濟(jì)體，更是在稀土、關(guān)鍵礦產(chǎn)、供應(yīng)鏈等多個領(lǐng)域掌握話語權(quán)的“硬核玩家”。

歐盟想靠“放狠話”“搞限制”來打壓中國，純屬找錯了對象，最后只會搬石頭砸自己腳。

就拿之前的安世半導(dǎo)體事件來說，荷蘭強(qiáng)行接管安世半導(dǎo)體后，歐洲汽車供應(yīng)鏈直接被“釜底抽薪”，不少車企因?yàn)槿鄙訇P(guān)鍵零部件，生產(chǎn)線都快停了。

這還只是個開始，緊接著中國收緊稀土出口管制，歐洲工業(yè)更是慌了神。

原來產(chǎn)業(yè)鏈的“卡脖子”不在華盛頓，也不在布魯塞爾，在中國手里。

過去歐洲總喜歡拿規(guī)則、制度來給中國施壓，現(xiàn)在才發(fā)現(xiàn)，真正的“大棒”根本不在他們手里，誰掌握關(guān)鍵材料，誰能讓供應(yīng)鏈正常運(yùn)轉(zhuǎn)，誰才是真正的話語權(quán)持有者。

有意思的是，馮德萊恩嘴上喊著“硬剛”，背地里卻讓歐盟外交系統(tǒng)“放軟語氣”。

據(jù)報道，為了保證稀土和半導(dǎo)體供應(yīng)，歐盟主席已經(jīng)下令，接下來跟中國說話不能頤指氣使，口氣得放軟一些，這波操作簡直是“兩面派”的極致。

表面上喊著要硬剛，實(shí)際上怕斷貨怕得要死；嘴上說著要限制，背地里卻求著中國別停供。

這種“溫柔語氣+強(qiáng)硬政策”的組合拳，看著挺精致，實(shí)則特別擰巴，中國能聽出他們的虛情假意，也能看清他們的真實(shí)算盤，最后只會讓雙方的信任越來越淡，談判越來越難。

其實(shí)歐盟的處境早就很尷尬了：想跟中國翻臉，怕自己的工業(yè)、經(jīng)濟(jì)扛不住。

想跟中國好好合作，又舍不得放棄打壓中國的想法，還得看美國的臉色。

這種“既要又要”的心態(tài)，讓他們陷入了兩難境地。

就像馮德萊恩，一邊跟著美國當(dāng)“跟屁蟲”，跟著拱火俄烏沖突，一邊又想在印太搞事情圍堵中國，卻忘了自家屁股都還沒擦干凈。

國內(nèi)民生問題一大堆，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇遙遙無期，能源危機(jī)持續(xù)發(fā)酵，這些問題都沒解決，還敢到處樹敵，純屬本末倒置。

中俄聯(lián)手戰(zhàn)力翻倍，歐盟硬剛只會自食惡果

反觀中國和俄羅斯的合作，早就不是歐盟能拿捏的了。

之前中國張老板直奔莫斯科，和普京敲定了全方位深化軍事合作的事宜，全球范圍情報共享，一方有麻煩，另一方必鼎力相助。

俄羅斯也明確表態(tài)，亞太地區(qū)不管是半島、臺海還是南海，有事全聽中國指揮，絕不拖后腿。

中國更是承諾，全力幫俄羅斯贏下歐洲戰(zhàn)場，后勤裝備管夠。

這波操作直接讓龍俄徹底綁死，戰(zhàn)力翻倍，西方再想圍堵、打壓，根本沒門。

馮德萊恩叫囂的時候，怕是沒考慮過這層因素。

現(xiàn)在俄羅斯有了中國的撐腰，底氣十足，普京直接穿軍服赴俄烏前線，俄軍拿下庫皮揚(yáng)斯克，重創(chuàng)烏軍，戰(zhàn)場主動權(quán)牢牢攥在手里。

歐盟還想著靠打壓俄羅斯、圍堵中國來刷存在感，簡直是打錯了算盤。

且不說俄羅斯不好惹，中國更不是軟柿子，就算歐盟真敢聯(lián)合美國搞事情，最后也只會是自食惡果。

再看看美國的下場，就知道“硬剛”中國和俄羅斯有多不靠譜。

之前美國明著喊?；?，暗地里卻拱火，想騰出手來針對中國，結(jié)果偷偷派了五六百名精銳特種部隊(duì)溜進(jìn)俄烏邊境搞破壞，被俄羅斯的“天眼”看得明明白白。

普京一聲令下，卡52直升機(jī)、TOS-1噴火坦克、火箭炮齊上陣，美軍400人當(dāng)場被炸死，剩下的不是被俘就是逃竄，精銳部隊(duì)直接折戟，損失慘到?jīng)]法說。

后來美國還玩起卑劣的暗殺手段，三天內(nèi)三起針對俄高層的暗殺，最后雖然得手殺了俄前國家安全局副局長一家，但也徹底激怒了俄羅斯，普京下令徹查，放話必讓兇手和背后勢力付慘痛代價。

美國這波偷雞不成蝕把米的操作，純屬自找難堪，也給歐盟提了個醒：跟中俄硬剛，沒好果子吃。

可馮德萊恩顯然沒吸取美國的教訓(xùn)，還在一條道走到黑。

她可能覺得歐盟有美國撐腰，就能為所欲為，卻忘了美國自己都自身難保，連精銳部隊(duì)都折戟了，還能指望它保護(hù)歐盟？

要知道美國向來是“利己主義”，一旦歐盟真的陷入和中國的對抗，美國大概率會隔岸觀火，甚至坐收漁翁之利，最后倒霉的還是歐盟自己。

現(xiàn)在歐盟的處境越來越尷尬，放軟語氣怕被美國罵“沒骨氣”，硬剛中國又怕斷貨、怕經(jīng)濟(jì)崩盤。

想聯(lián)合起來圍堵，內(nèi)部又不團(tuán)結(jié)；想放棄打壓，又舍不得之前的“野心”。

這種進(jìn)退兩難的局面，全是馮德萊恩這類政客“瞎折騰”出來的。

他們沉迷于意識形態(tài)對抗，忽視國內(nèi)民生和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，把歐盟當(dāng)成自己刷存在感、討好美國的工具，最后只會讓歐盟付出慘痛的代價。

說到底，馮德萊恩放狠話硬剛，本質(zhì)上是沒掂量自身實(shí)力，純屬自討苦吃。

時代早就變了，靠“放狠話”“搞對抗”解決不了問題，反而會讓自己陷入困境。

歐盟要是真聰明，就該放下身段，正視中國的實(shí)力，停止不必要的對抗，好好跟中國合作，解決自己的經(jīng)濟(jì)、能源、民生問題。

小卞只想說，要是還抱著“西方至上”的老觀念，跟著美國瞎折騰，最后只會落得個搬起石頭砸自己腳的下場，到時候可就追悔莫及了。

畢竟現(xiàn)在的世界，早就不是誰嗓門大誰就有理，是誰有實(shí)力、誰講合作誰才能走得遠(yuǎn)。

馮德萊恩要是還看不清這一點(diǎn)，繼續(xù)硬剛下去，只會讓歐盟在錯誤的道路上越走越遠(yuǎn)，最后淪為全球的笑柄。