作為橫跨文化界和商界的傳奇人物，馬未都的名字幾乎與“財(cái)富”畫等號(hào)。

但近期一則“無(wú)力支付費(fèi)用”的新聞，卻讓這位身價(jià)上億的大咖陷入爭(zhēng)議。

曾經(jīng)的人設(shè)開始崩裂，昔日的光鮮似乎出現(xiàn)裂痕。

這場(chǎng)風(fēng)波的背后，是真的“裝”不下去了，還是另有隱情？

從機(jī)床銑工到收藏大亨

或許有人覺得，馬未都能有后來(lái)的成就，離不開家庭的托舉。

但事實(shí)上，他的起點(diǎn)卻是普通得不能再普通。

1955年，馬未都出生在一個(gè)軍人家庭，本該有一個(gè)順風(fēng)順?biāo)耐辍?/p>

可由于各種原因，他小學(xué)都沒(méi)能讀完，就被迫放棄了學(xué)業(yè)，轉(zhuǎn)而投身勞動(dòng)。

如果是其他人，或許會(huì)渾渾噩噩地得過(guò)且過(guò)。

但馬未都不一樣，他愛上了文學(xué)，愣是靠著小學(xué)的學(xué)歷，“啃”完了好幾本名著。

讀書并沒(méi)有改變馬未都的命運(yùn)，他還是被分配到工廠，成為了一名機(jī)床銑工。

讀書又確實(shí)改變了他的命運(yùn)，他靠著寫小說(shuō)，擺脫了工人身份，成為了雜志編輯。

知名作家王朔、蘇童、劉震云等人能成功，多多少少都有他的助力。

顧城、莫言、王世襄這些文化界大佬，也都是他的人脈。

到了1990年，馬未都又開始對(duì)影視圈提起了興趣，開始編寫劇本。

《編輯部的故事》和《海馬歌舞廳》這些火遍全國(guó)的電視劇，背后少不了他的創(chuàng)作。

如果繼續(xù)深耕的話，馬未都在影視圈的成就大概也會(huì)不可限量。

可沒(méi)過(guò)多久，他就從影視圈消失，全身心投入到了收藏界。

也正是這個(gè)愛好，真正讓他從“不缺錢”的人變成真正的“有錢人”。

其實(shí)早在70年代末期，他就已經(jīng)跟收藏有所接觸。

在那些不起眼的舊貨攤上，他總是能找到一些讓自己滿意的“寶貝”。

后來(lái)隨著資產(chǎn)越來(lái)越多，他的收藏也逐漸從舊物變成了古董。

到了1997年，馬未都的“觀復(fù)博物館”正式成立，他也成了國(guó)內(nèi)第一家私立博物館的館長(zhǎng)。

那個(gè)連小學(xué)都沒(méi)上完的銑工，已經(jīng)成了一名真正的富豪。

馬未都的錢，從來(lái)不是掛在嘴邊的數(shù)字，而是藏在收藏和事業(yè)里的財(cái)富。

他出版過(guò)大量的圖書，僅僅是版權(quán)費(fèi)，就讓他登上過(guò)中國(guó)作家富豪榜。

他也是個(gè)優(yōu)秀的主持人，各種綜藝所支付的出場(chǎng)費(fèi)也不是一筆小數(shù)目。

他還學(xué)會(huì)了直播帶貨，成交訂單量長(zhǎng)期處在帶貨榜前列。

更別說(shuō)他在博物館中大量的個(gè)人收藏品，以及“觀復(fù)貓”IP帶來(lái)的衍生收益。

在世人眼中，他就是個(gè)至少身價(jià)上億的豪門。

但就是這么一個(gè)看似風(fēng)光無(wú)限的收藏大亨，竟然接連陷入“缺錢”風(fēng)波。

富豪的人設(shè)崩塌了？

2024年，有消息稱馬未都旗下的觀復(fù)文化，一口氣解聘了80多名員工。

而傳聞中這家公司所有的員工加起來(lái)也不過(guò)只有86人而已。

如果消息屬實(shí)的話，那豈不是說(shuō)這家公司幾乎被裁空了？

消息傳到網(wǎng)上后，立刻引起了不小的轟動(dòng)。

大家覺得馬未都作為公眾人物，不該對(duì)自己的員工如此苛刻。

畢竟傳聞中說(shuō)的是“沒(méi)有提前溝通”“沒(méi)有合理賠償方案”。

一個(gè)身價(jià)上億的老板，不可能會(huì)差這點(diǎn)補(bǔ)償金才對(duì)。

于是，有關(guān)“馬未都破產(chǎn)”“觀復(fù)倒閉”一類的流言開始盛行。

甚至越傳越真實(shí)，說(shuō)得有鼻子有眼的。

即便后來(lái)馬未都親自出面表示“資金充裕”“員工獲得滿意賠償”，謠言也沒(méi)能真正徹底平息。

沒(méi)想到一波未平，一波又起。

今年11月23日，一則“馬未都暴雷”的新聞，又把他給推上了風(fēng)口浪尖。

新聞顯示，“觀復(fù)”客戶端，竟然因?yàn)闊o(wú)力支付相關(guān)費(fèi)用而停止運(yùn)營(yíng)。

也正因如此，這家公司早在去年7月份就停止了網(wǎng)絡(luò)拍賣業(yè)務(wù)。

甚至在業(yè)務(wù)停擺之前，還出現(xiàn)了兩次“拍賣人參與競(jìng)拍”的情況。

事情一曝光，網(wǎng)友的討論就更加激烈了。

“馬未都上億身價(jià)，連客戶端費(fèi)用都付不起？”

“之前說(shuō)的資金充裕，果然都是在騙人的？”

“現(xiàn)在他要靠在拍賣中安插托兒來(lái)賺錢了嗎？”

曾經(jīng)被淡忘的“馬未都破產(chǎn)”的言論又一次出現(xiàn)，聲勢(shì)比上次還要浩大。

那個(gè)“文化大咖”“收藏大亨”的形象，似乎在接連的負(fù)面消息中搖搖欲墜。

不過(guò)是輿論的一場(chǎng)狂歡

馬未都真的“窮”到連客戶端費(fèi)用都付不起了嗎？

其實(shí)仔細(xì)梳理一下就能發(fā)現(xiàn)，這個(gè)說(shuō)法多少有點(diǎn)斷章取義。

首先“觀復(fù)”客戶端停運(yùn)，以及如今更名為“葉合”的公司拍賣業(yè)務(wù)停擺，都是真的。

但問(wèn)題在于，這家公司已經(jīng)跟馬未都沒(méi)有什么關(guān)系了。

因?yàn)槌霈F(xiàn)這些問(wèn)題的時(shí)候，馬未都和他兒子已經(jīng)退股。

也就是說(shuō)，欠費(fèi)的主體是新股東運(yùn)營(yíng)的企業(yè)，而不是馬未都控股的公司。

而“拍賣人參與競(jìng)拍”的事情也是真的，但并不是大家想象中那樣為了賺錢。

因?yàn)閰⑴c競(jìng)拍的王某所競(jìng)拍的商品，價(jià)值加起來(lái)也不過(guò)幾百塊錢。

不管是為了賺錢還是洗錢，這個(gè)數(shù)目都實(shí)在太小了些。

而且這幾件拍品的最終得主還都是王某本人，如果是為了惡意抬價(jià)，也說(shuō)不通。

所以這大概只是王某個(gè)人的行為，跟公司沒(méi)有太大關(guān)系。

當(dāng)然，自從馬未都離開后，新公司的經(jīng)營(yíng)狀況確實(shí)算不上好。

先是去年被執(zhí)行兩萬(wàn)多元，后是今年被列入“經(jīng)營(yíng)異?！泵?/strong>。

這些全都是新股東經(jīng)營(yíng)期間存在的問(wèn)題，把賬算在馬未都頭上，確實(shí)有點(diǎn)冤枉。

這也并非什么難以理解的事，畢竟“觀復(fù)”是馬未都一手經(jīng)營(yíng)起來(lái)的。

提到“觀復(fù)”以后，第一個(gè)想到的人自然就是他。

再加上之前他就有過(guò)類似“破產(chǎn)”的謠言，很容易就被“舊事重提”。

但現(xiàn)在北京和上海的“觀復(fù)博物館”都在正常經(jīng)營(yíng)，馬未都個(gè)人賬號(hào)也都在持續(xù)更新。

可見，他的核心事業(yè)并沒(méi)有受到影響，富豪人設(shè)也并沒(méi)有真的崩塌。

結(jié)語(yǔ)

這場(chǎng)風(fēng)波，更像一場(chǎng)“信息錯(cuò)位”引發(fā)的輿論狂歡。

馬未都既沒(méi)有“裝”不下去，也談不上人設(shè)崩塌。

而他選擇退出關(guān)聯(lián)公司股權(quán)，或許正是出于對(duì)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的考量。

畢竟，再通透的“馬爺”，也終究要在文化與商業(yè)的夾縫中前行

部分參考資料：
馬未都爆雷，已無(wú)力支付費(fèi)用——魯中晨報(bào)
無(wú)力支付費(fèi)用，客戶端停止運(yùn)營(yíng)！創(chuàng)始人已退出，此前回應(yīng)大規(guī)模裁員——指尖新聞沈陽(yáng)晚報(bào)
無(wú)力支付費(fèi)用，客戶端停止運(yùn)營(yíng)！北京、上海兩博物館目前運(yùn)營(yíng)正?！旅裢韴?bào)