隱藏財(cái)產(chǎn)、轉(zhuǎn)移資金、暴力抗法……當(dāng)這些行為旨在對(duì)抗生效判決裁定的執(zhí)行時(shí)，可能不再僅僅是民事糾紛，而是面臨刑事追責(zé)的犯罪行為。

根據(jù)《刑法》第313條規(guī)定，拒不執(zhí)行判決、裁定罪（簡(jiǎn)稱拒執(zhí)罪）是指對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的行為。

2025年7月1日起施行的《關(guān)于辦理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件若干問題的意見》，為懲治此類犯罪提供了更加明確的法律依據(jù)。

01 法律后果嚴(yán)重

一旦構(gòu)成拒執(zhí)罪，將面臨嚴(yán)厲的刑事處罰：

• 情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金
• 情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金
• 單位犯罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員依法處罰。

02 犯罪主體廣泛

拒執(zhí)罪的打擊對(duì)象不限于被執(zhí)行人本人，還包括：

• 被執(zhí)行人、協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人、擔(dān)保人等負(fù)有執(zhí)行義務(wù)的人；
• 案外人明知負(fù)有執(zhí)行義務(wù)的人有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，與其通謀，協(xié)助實(shí)施隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損財(cái)產(chǎn)等行為，致使判決、裁定無法執(zhí)行的，以共犯論處。

03 立案標(biāo)準(zhǔn)明晰

負(fù)有執(zhí)行義務(wù)的人有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，具有下列情形之一，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為"情節(jié)嚴(yán)重"：

• 惡意處分財(cái)產(chǎn)：隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損、變賣、無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，或者以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)；
• 虛假權(quán)利負(fù)擔(dān)：擔(dān)保人、被執(zhí)行人與他人通謀，通過虛假訴訟、虛假仲裁、虛假公證等方式取得生效法律文書，將被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)置于權(quán)利負(fù)擔(dān)之下；
• 違反報(bào)告義務(wù)：拒絕報(bào)告或者虛假報(bào)告財(cái)產(chǎn)情況，違反人民法院限制高消費(fèi)令，經(jīng)采取罰款、拘留等強(qiáng)制措施后仍拒不執(zhí)行；
• 暴力對(duì)抗執(zhí)行：通過撕毀封條、搶奪執(zhí)行工具、威脅侮辱執(zhí)行人員等方式妨害執(zhí)行；
• 拒不交付標(biāo)的：拒不交付法律文書指定交付的財(cái)物、票證或者拒不遷出房屋、退出土地。

特別需要注意的是：在訴訟開始后為逃避將來執(zhí)行而實(shí)施隱藏、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)等行為，判決、裁定生效后經(jīng)查證屬實(shí)，要求其執(zhí)行而拒不執(zhí)行的，同樣可以追究刑事責(zé)任。

04 兩種追責(zé)程序公訴程序

人民法院在執(zhí)行過程中發(fā)現(xiàn)涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定犯罪的，應(yīng)當(dāng)將案件依法移送公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤?/p>

公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在收到案件材料后7日內(nèi)決定是否立案（案情重大、復(fù)雜、疑難的，在30日內(nèi)決定），并及時(shí)采取強(qiáng)制措施。

自訴程序

申請(qǐng)執(zhí)行人有證據(jù)證明負(fù)有執(zhí)行義務(wù)的人拒不執(zhí)行判決、裁定，侵犯其人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任，而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究的，可以向人民法院提起刑事自訴。

05 履行可從寬處

被追究拒執(zhí)罪并不意味著"以刑抵債"，生效裁判確定的義務(wù)不會(huì)因刑事追責(zé)而免除。同時(shí)，法律也給被執(zhí)行人提供了悔過自新的機(jī)會(huì)：

• 提起公訴前履行全部或者部分執(zhí)行義務(wù)，犯罪情節(jié)輕微的，可以依法不起訴；
• 一審宣告判決前履行全部或者部分執(zhí)行義務(wù)，犯罪情節(jié)輕微的，可以依法從寬處罰直至免除處罰。

與其挖空心思逃避執(zhí)行，不如主動(dòng)配合履行義務(wù)。司法的權(quán)威不容挑戰(zhàn)，任何試圖挑戰(zhàn)這一底線的行為，終將付出更為沉重的代價(jià)。

對(duì)于申請(qǐng)執(zhí)行人而言，當(dāng)發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行時(shí)，除了申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行外，還可以依法通過刑事追責(zé)程序維護(hù)自身合法權(quán)益。

生效法律文書的執(zhí)行，是公平正義最后一道防線的最后一個(gè)環(huán)節(jié)。維護(hù)司法權(quán)威，就是守護(hù)我們每個(gè)人權(quán)利保障的最后屏障。

#拒不執(zhí)行##老賴拒不執(zhí)行法院判決或被判刑##拒不執(zhí)行判決,裁定罪,怎么自訴?##拒不執(zhí)行判決？執(zhí)行變判刑！##失信被執(zhí)行人（老賴）最怕什么##法律##拒不執(zhí)行判決、裁定罪#