日本前首相石破茂在卸任前最后一刻，用6000字，七頁(yè)A4紙的“個(gè)人見(jiàn)解”，撕下了日本粉飾太平的面具，為日本敲響警鐘。

雖然主題是關(guān)于戰(zhàn)后八十周年，可內(nèi)容卻直指日本政府現(xiàn)在存在的種種問(wèn)題。

以體制失靈和民粹泛濫為切入點(diǎn)，石破茂明著在深刻分析當(dāng)年戰(zhàn)爭(zhēng)失敗是軍事失控軍部獨(dú)走的后果，實(shí)則暗指高市早苗等極端右翼近期的行為或會(huì)使歷史悲劇重演。

十九世紀(jì)末期，日本拿著在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中獲得的巨額賠款——兩億兩白銀，作為啟動(dòng)資金推動(dòng)了他們的工業(yè)化進(jìn)展。

建立鋼廠進(jìn)入現(xiàn)代化，造軍艦武器加強(qiáng)軍事實(shí)力，明治維新確實(shí)令他們迅速崛起，可揠苗助長(zhǎng)的后果就是埋下了軍部勢(shì)力過(guò)大的禍根。

我國(guó)古代皇帝忌憚手中掌握兵權(quán)的武將不是沒(méi)有原因的，當(dāng)武將手中權(quán)利過(guò)大，中央掌控不住便會(huì)釀成大錯(cuò)。

而日本軍事失控造成的后果便是貪心不足蛇吞象，在清政府這里嘗到了一次甜頭便止不住利欲熏心，為了掠奪資源便一味的向外擴(kuò)張。

日本當(dāng)初來(lái)到中國(guó)侵占東北建立偽滿政府便是為了解決國(guó)內(nèi)的通貨緊縮問(wèn)題，但他們兩次掠奪戰(zhàn)爭(zhēng)都以失敗告終，給日本帶來(lái)了重創(chuàng)，這也說(shuō)明了軍事擴(kuò)張這條路對(duì)日本來(lái)說(shuō)是行不通的。

當(dāng)時(shí)日本占盡了先機(jī)都無(wú)法取勝，如今三十年河?xùn)|三十年河西，這種“強(qiáng)盜思維”竟然又隱隱有了死灰復(fù)燃的傾向？

這些猜測(cè)并不是危言聳聽，而是日本前首相石破茂為日本敲響的警鐘。

2025年10月10日，石破茂在卸任前夕以戰(zhàn)后八十周年為主題發(fā)表了自己的“個(gè)人見(jiàn)解”。

按理來(lái)說(shuō)首相字字泣血的發(fā)言應(yīng)該作為“首相談話”被日本政府推崇，可石破茂這篇發(fā)言卻因?yàn)闆](méi)有經(jīng)過(guò)內(nèi)閣敲定只能淪為“個(gè)人見(jiàn)解”，甚至在發(fā)表出去以后還遭到了日本多個(gè)勢(shì)力的口誅筆伐。

其實(shí)石破茂是屬于日本那批“不反思戰(zhàn)爭(zhēng)”的右翼，但卻是保守派，還會(huì)反思日本戰(zhàn)爭(zhēng)失敗的原因，但他這樣的人在高市早苗那類極端右翼的眼中已經(jīng)屬于比較“左”的立場(chǎng)。

其實(shí)石破茂的本意并不是非要把過(guò)去的事情拉出來(lái)舊事重提，畢竟通篇言論下來(lái)他都對(duì)日本的侵略行徑避之不提，但他同樣也意識(shí)到了日本政府現(xiàn)在存在的問(wèn)題，試圖在自己還在位的時(shí)候給日本一個(gè)警醒。

以史為鏡方能發(fā)現(xiàn)自身存在的弊端，石破茂選擇以戰(zhàn)后80年為切入點(diǎn)，來(lái)點(diǎn)出日本憲法和權(quán)利制衡的問(wèn)題也算是用心良苦。

他犀利的指出了日本最大的問(wèn)題便是政治管不住軍事，明治維新前各方勢(shì)力能夠互相制衡。

可戰(zhàn)爭(zhēng)后隨著那些有話語(yǔ)權(quán)的人逐漸離開，勢(shì)力比較大的軍部便開始不受控，而新來(lái)的“文臣”說(shuō)不上話，只能任由軍部的人鼓吹戰(zhàn)爭(zhēng)，才讓當(dāng)初的日本像是被豬油蒙了心一樣失去對(duì)局勢(shì)的判斷，盲目自信低估對(duì)手的實(shí)力，最終自取滅亡。

雖然戰(zhàn)爭(zhēng)失敗后在美國(guó)的干預(yù)下，日本處決了一部分“好戰(zhàn)分子”，可這類人就像是野草一樣春風(fēng)吹又生，如今更是遍布在日本各行各業(yè)，甚至是政壇的各黨各派。

石破茂將之前失敗的原因總結(jié)出來(lái)便是為了給現(xiàn)在的日本一個(gè)警醒，尤其是以高市早苗為首的自主黨。

這一伙人一直推崇戰(zhàn)爭(zhēng)七十周年安倍的發(fā)言，認(rèn)為這種被批判為極端“右傾”的思想是最正確的，甚至還支持強(qiáng)化日本軍隊(duì)，再加上日本近期頻繁舉行的軍事演習(xí)，也讓石破茂更加擔(dān)心。

石破茂不怕日本發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)但怕日本在這群人的帶領(lǐng)下自取滅亡。

早期參加過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)知道戰(zhàn)爭(zhēng)殘酷的人逐漸退出政治舞臺(tái)，而那些沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)卻在右翼思想影響下，好勝心極強(qiáng)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)躍躍欲試的“新人”逐漸上位。

他們沒(méi)有前人的戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)卻有他們的盲目自信，根本看不到日本現(xiàn)在存在的問(wèn)題。

日本近三十年經(jīng)濟(jì)低迷導(dǎo)致的人口老齡化導(dǎo)致了各行各業(yè)都缺人，征兵也難的離譜，據(jù)報(bào)道日本現(xiàn)役軍中有60%的人都超過(guò)了三十歲。

再加上軍工市場(chǎng)的不樂(lè)觀，成本高產(chǎn)量低，想要發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)連武器補(bǔ)給都跟不上，想要再以軍事侵略為手段獲取利益無(wú)異于自取滅亡。

可惜石破茂右派的身份本就站不住腳，他嘔心瀝血的發(fā)言并沒(méi)有得到重視，反而刺激到了日本人敏感不愿承認(rèn)歷史真相的神經(jīng)。

日本還是走上了與中國(guó)作對(duì)的老路。

高市早苗成為日本的新首相后，推出了不切實(shí)際的鷹派政策，對(duì)民眾的壓力視若無(wú)睹，還

不顧阻攔卷入了中美貿(mào)易戰(zhàn)的紛爭(zhēng)，與美國(guó)站在一邊試圖打破中國(guó)對(duì)稀土的壟斷。

作為領(lǐng)導(dǎo)人，不想辦法解決國(guó)內(nèi)民生問(wèn)題還勞民傷財(cái)?shù)耐嬲斡螒?，沒(méi)有擔(dān)當(dāng)，為了眼前的短期利益便不顧國(guó)家長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，這怎么不算日本新一輪的“制度失靈”？

如果按照高市早苗等人一開始計(jì)劃的強(qiáng)化軍隊(duì)，導(dǎo)致軍部力量強(qiáng)大后再次不受控，再加上日本右傾思想浪潮影響，讓他們失去對(duì)外界的判斷，日本或許真的會(huì)像前首相石破茂擔(dān)心的那樣，重演歷史悲劇。

那么這次，日本還會(huì)有重新來(lái)過(guò)的機(jī)會(huì)嗎？

日本該如何發(fā)展我們管不到更不想管，但如果他們?cè)谟覂A思想的影響下，再次不知好歹的挑釁中國(guó)，新仇舊賬一起算的話，日本能不能翻身可就真的不好說(shuō)了。

結(jié)語(yǔ)

在國(guó)內(nèi)右傾思想為主流的情況下，像石破茂這樣能獨(dú)立思考甚至敢發(fā)表自己言論的人實(shí)屬難得，他的這些話確實(shí)如同警鐘，但響聲有多大，又有多少人能聽到還未曾可知。

只是問(wèn)題不應(yīng)該被回避，日本曾經(jīng)犯的錯(cuò)也不是裝失憶就能磨平的，如果日本還要繼續(xù)回避問(wèn)題不知悔改，那他們走向滅亡也不過(guò)是時(shí)間問(wèn)題。

圖片素材均來(lái)自網(wǎng)絡(luò)，無(wú)不良引導(dǎo)。

參考：
石破茂表態(tài)：日本必須汲取歷史教訓(xùn)——環(huán)球時(shí)報(bào)
石破茂表示日本要反省歷史，不再重蹈戰(zhàn)爭(zhēng)覆轍，外交部表態(tài)：對(duì)此予以重視——環(huán)球時(shí)報(bào)