當(dāng)15號(hào)選手頭戴桂冠、手捧一張連名字都沒有的證書站在深圳國際模特大賽的領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)上時(shí)，臺(tái)下的觀眾和屏幕前的網(wǎng)友大概都陷入了同一種困惑：這到底是選美，還是在演小品？

事情的起因很簡(jiǎn)單：一段頒獎(jiǎng)視頻火了。畫面中，獲得“女模特組”冠軍的15號(hào)選手，體態(tài)豐腴，臺(tái)步生疏，與大眾認(rèn)知中的職業(yè)模特相去甚遠(yuǎn)。

但這并不是重點(diǎn)。真正的荒誕在于那張證書——上面竟然空空如也，連獲獎(jiǎng)?wù)叩拿侄紱]填。面對(duì)全網(wǎng)質(zhì)疑，組委會(huì)給出的解釋更是令人啼笑皆非：發(fā)錯(cuò)了，她其實(shí)是“太太組”冠軍。

然而，這個(gè)所謂的“太太組”，在賽前的宣傳物料中從未出現(xiàn)過。而被緊急拉出來“救場(chǎng)”的所謂真正女模冠軍37號(hào)選手，其證書上赫然寫著“平面組冠軍”。一個(gè)謊言，需要用無數(shù)個(gè)謊言來圓，結(jié)果就是漏洞百出。

更精彩的還在后面。當(dāng)你試圖去扒一扒這個(gè)“國際模特大賽”的底褲時(shí)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)它的贊助商名單簡(jiǎn)直是“人類迷惑行為大賞”。

除了個(gè)別沾邊的文化公司，剩下的竟然是燃?xì)夤?、五金店、拖把廠家。這哪里是時(shí)尚圈的盛會(huì)，分明是建材市場(chǎng)的年會(huì)。

有記者聯(lián)系了其中一家贊助商，對(duì)方的回答更是讓人大跌眼鏡：“飯局上聽說缺錢，就給了幾千塊意思一下?！?/p>

幾千塊的贊助，拼湊出一個(gè)“國際”賽事的草臺(tái)班子。而這一切的操盤手，指向了一個(gè)叫鄧?yán)娴拿?。此人名下關(guān)聯(lián)多家公司，涵蓋科技、五金、時(shí)尚，且多有經(jīng)營(yíng)異常記錄。那個(gè)所謂的協(xié)辦單位“賓利控股”，注冊(cè)地址竟然塞進(jìn)了140多家公司。這背后的商業(yè)邏輯，不言而喻。

如果說贊助商是“被忽悠的”，那評(píng)委就是“被架空的”。

知名模特李富紅作為宣傳中的“權(quán)威評(píng)委”，賽后直接在社交媒體上打假：“我確實(shí)去了，但我連評(píng)分表都沒見過，更沒參與評(píng)選?！?/p>

連評(píng)委都不知道冠軍是怎么選出來的，那這個(gè)冠軍含金量究竟有多少？是靠臺(tái)步，還是靠“鈔能力”？

這其實(shí)揭開了此類野雞賽事的遮羞布：它們賣的不是榮譽(yù)，而是虛榮。選手花錢買個(gè)頭銜鍍金，主辦方拉個(gè)草臺(tái)班子收錢，贊助商花點(diǎn)小錢蹭個(gè)熱度。唯一的輸家，是那些真正懷揣夢(mèng)想、以為這不僅是一場(chǎng)游戲的年輕模特，以及那些買了票進(jìn)場(chǎng)卻看了場(chǎng)笑話的觀眾。

審美確實(shí)應(yīng)該是多元的，大碼模特、高齡模特同樣值得掌聲。但前提是，規(guī)則必須透明，流程必須公正。如果只要有錢、有關(guān)系就能拿冠軍，那這不叫“重新定義美”，這叫“侮辱智商”。

這場(chǎng)鬧劇雖然暫時(shí)落幕，但它留下的警示卻足夠深刻：在流量與資本裹挾的選美名利場(chǎng)里，公平，才是最稀缺的奢侈品。