我有時候覺得互聯(lián)網(wǎng)像鬼打墻，同一種內(nèi)容同一篇文字或者同一個段子隔上一兩年，就會以一種仿佛剛剛降生的姿態(tài)出現(xiàn)，比如“爺爺想回老家跟老朋友聚聚，不愛社交的奶奶說：你就跟他們說我死了”這個段子，每年都會被互聯(lián)網(wǎng)復(fù)讀一次，頻率非常穩(wěn)定。

尤其營銷號多了，根本沒那么多新內(nèi)容供他們四處搬運，最后就只能刨墳，然后刨著刨著就刨出一些陳年舊屎。

前陣子的這坨舊屎尤其惡心。

這已經(jīng)是我第三次看到這個小故事了，我也是搞不太懂，這么個生編硬造的東西怎么就能讓有些人這么愛。

就問誰幾個小時后就要答辯了，畢設(shè)還沒做出來？？以為是高中生嗎，第二天交作業(yè)前一天趕一趕就行？當(dāng)導(dǎo)師和學(xué)校是空氣？你不想活了你導(dǎo)師還想活呢。

偏偏這一回搬運這張圖的，還把這個破故事吹成了“智性戀天花板”。

智你們個大頭鬼啊。

明明就是強(qiáng)行弱化一個不存在的女人來給想象中的男人抬咖。

這種故事，具體是什么背景不重要，具體是什么細(xì)節(jié)不重要，是理工科答辯還是文科答辯也不重要，甚至替換成“第二天要給重要客戶看ppt”、“第二天要給單位領(lǐng)導(dǎo)交發(fā)言稿”也都可以，因為重點在那個“研究生學(xué)長”。

就好像有學(xué)計算機(jī)的女生吐槽這個小故事，說自己怎么就沒有20分鐘搞定這一切的神奇能力。

我說大概因為你不是學(xué)長，你撐死了只能是學(xué)姐。

當(dāng)然這里的“研究生學(xué)長”換成“體制內(nèi)的老公”、“公司的某個男同事”、“多才多藝的男朋友”具備同樣的效果。

這些故事里，身份從不是關(guān)鍵，關(guān)鍵只在于要有一個一到重要的事情面前就六神無主的女人，和一個永遠(yuǎn)沉著冷靜無所不能的男人。

至于批量生產(chǎn)這種故事的是男人還是女人，不一定，畢竟男人也需要這樣一個海市蜃樓來給自己漲漲自信。

說到底，一種刻板印象的產(chǎn)物，一種反時代的臆想，傳統(tǒng)性別觀念最后的一聲響屁。

讓我想起來之前一個帖子，女人猛猛夸自家男人“會組裝東西”。

我心想就這么個宜家的小凳子，說明書都恨不能手把手地教，拿把螺絲刀小孩都能干的事兒，真不至于說成這樣。

但被傳統(tǒng)的男女文化泡久了，感覺有些時候有些人特別熱衷于這種敘事。

女人一定是路癡的，是不會使用工具的（化妝工具除外），是換不了燈泡的，是搞不明白電腦的，也一定是物理上的白癡，天下大勢上的傻子，數(shù)學(xué)水平僅限于十以內(nèi)的加減乘除。

而男人一定熟練掌握著這些技能，帶一個雖然認(rèn)識他之前已經(jīng)正?；盍硕嗄甑珓e問問就是傻萌的女人走上使用工具的文明之路，也一定比女人懂得多。

真實情況是不是這樣，也不重要，重要的依然是那個刻板印象，女人需要是柔弱的，男人需要是強(qiáng)大的，復(fù)雜一點的事情、復(fù)雜一點的知識只能男人擅長，女人必須不擅長，不然就好像要觸發(fā)什么bug。

為了滿足這種設(shè)置，女人還要學(xué)會裝傻，會也要說不會，你會了我們男人怎么辦，除了一部分新腦子，大多數(shù)女人在成長過程中多多少少都被迫經(jīng)受過裝傻扮弱的教育，以一個弱小無助的姿態(tài)吸引男人的注意、激發(fā)男人的感情，并在將來的親密關(guān)系中持續(xù)偽裝什么也不會來哄男人開心。

不會裝傻的，叫“太強(qiáng)勢了，不好找對象”。

我能理解從小到大都活在這么一個環(huán)境里，某些時刻大家似乎得有這么個愿打愿挨的過程來體現(xiàn)某種情趣。

何況有一段時間這種示弱還被歸類為“女人的智慧”，我都能想象如果你堅持說女人不可能連個凳子都組裝不了，會有人教育你你想得太淺，裝不會不就不用做了嘛，就可以讓男人做。

只是扮弱扮多了容易變成真的，更容易讓對方當(dāng)真，維護(hù)任何一種對自己刻板的性別印象，都不會是什么好事。

更別說把這些當(dāng)成自己的人生指南，比如把最開頭那個赤裸裸把女人當(dāng)傻子看的故事星星眼成“智性戀”。

這種事情本質(zhì)的問題也不在于“一個女人在扮弱”，在于為什么只有當(dāng)女人是弱勢方或者刻意扮弱，所謂“甜甜的愛情”才可以成立。

比如我們通常不太會見到這樣的故事：一個男生在人生的關(guān)鍵節(jié)點臨時抱佛腳，眼看要完蛋了，天降一個聰明女人幫他解決一切，然后我們瘋狂感嘆媽呀哪個男人能忍住不上頭！智性戀的天花板！

我們通常也不太會見到男的曬妻子組裝個小家具，然后感慨“是不是女人天生就會這些”。

盡管這些在現(xiàn)實里也是會發(fā)生的，而且并不少見。

說到底，那些刻板印象和對刻板印象的宣揚，是為了讓女人相信只有她們心甘情愿把自己放在一個弱者位置，她們才更有可能被“愛”、被“欣賞”。

那為什么你不扮弱就不可以，為什么你不可以是強(qiáng)勢的、聰明的一方甚至不能是和對方勢均力敵的關(guān)系，為什么不能是你的另一半欣賞并崇拜你的才華與能力，就很值得琢磨了。

當(dāng)你只有弱一點才會被“愛”，那對面“愛”的究竟是你，還是你足夠弱、足夠滋養(yǎng)他的自信？

反正我不喜歡這樣的敘事，我覺得這很悲哀，都2025年了我們還是希望女人扮演一個傻白甜。

所以這兩年我很喜歡的一張電影劇照，就是《好東西》里王鐵梅、小葉和王鐵梅的女兒一起換燈泡。

女人又不是傻子，這點事情真的不太需要還得在家里專門供著個男人，太復(fù)雜的情形，給男人男人也不一定能做，還不如花錢找專業(yè)的人更簡便。

我也不覺得學(xué)計算機(jī)的女生就是天天幻想著有一個研究生學(xué)長幫她做畢設(shè)。

我們現(xiàn)在已經(jīng)不再需要那種“笨蛋女人與她的全能男人”的故事了，也沒必要繼續(xù)維護(hù)這種故事的正當(dāng)性，用弱化女人和給男人賦魅的方式來強(qiáng)行制造性別間的差異。

至少在腦力上，女人和男人的差別從來沒有流傳的那么大，也從來不存在一個女人缺了男人就活不下去了，女人都能上天了，這邊還擱那兒假想哎呀?jīng)]有學(xué)長幫她做作業(yè)她怎么辦啊，這不是搞笑嗎。

多說一點

每次說到這個話題

我就想到《了不起的麥瑟爾夫人》

女人相信男人的才華

支持男人的夢想

結(jié)果自己上臺試了試

發(fā)現(xiàn)她才是更有天賦的那個

有時候無非就是這樣

那些被掛在嘴邊的“男女差距”

只是人為營造的幻覺

一旦女人不配合了

這游戲就進(jìn)行不下去了

另外

最近公號展示邏輯又有調(diào)整

想第一時間看文的童鞋

麻煩送我個小星星～

找到「煙波」這個號的頁面

右上角有三個點，點一下

彈出窗口選“設(shè)為星標(biāo)”，就OK啦～

順便也請大家隨手多點點

右下角的「在看」和「贊」

先謝謝大家～

煙波。