怎么看最近吃瓜蒙主的事情？

吃瓜蒙主

其實我本來不想?yún)⑴c這個話題的，因為我是純粹講歷史的，不想過多地摻和時政圈和鍵政圈，但是無奈呀，我刷視頻總刷到??！你說刷到積極的、客觀的，看完了人心情舒暢倒也罷了，刷到的都是斷章取義扣帽子，黨同伐異搞串聯(lián)，張牙舞爪潑臟水，群魔亂舞彈冠慶的內(nèi)容！

我真的快吐了，你們自己立個靶子，然后自己在那邊打，好玩嗎？明明吃瓜蒙主沒說過的東西，硬往她頭上靠。

清朝

比如著名的“元清非中國論”，請問這些表演型的大V們，蒙主什么時候說過元清非中國？她那期視頻現(xiàn)在網(wǎng)上還能搜得到，人家并沒有說元清不是我們的歷史，而討論的是，元清是否為正統(tǒng)。

是不是正統(tǒng)，和是不是中國不矛盾。你比如西夏，這個政權(quán)沒有人會說他是正統(tǒng)，但它也是我們歷史的一部分，你會因為說西夏不是正統(tǒng)，而得到西夏非中國的結(jié)論嗎？絕對不會！

西夏位置

因此，是不是正統(tǒng)和是不是中國歷史的一部分，沒有關(guān)系。

即便是探討正統(tǒng)，蒙主也沒有直接下結(jié)論，她只是把歷史上不同時期對于元清是否為正統(tǒng)的態(tài)度，做了一個陳述性介紹，你從哪里看到她得出了“元清非中國”的結(jié)論了？

你比如元朝，朱元璋認為元朝是正統(tǒng)，同時也認為元朝是竊據(jù)正統(tǒng)，這就是史實，蒙主陳述一下史實，就得被你們扣上“元清非中國”的帽子？

朱元璋劇照

還有，蒙主批判清朝批判偽滿，為什么要被扣上破壞民族團結(jié)的帽子，那同樣講歷史的批判漢魏晉唐宋明的，是不是也要被扣上同樣的帽子？

你要知道，清朝末代皇帝和偽滿的執(zhí)政溥儀，他是經(jīng)過改造后被特赦的，他是歷史的罪人被特赦的，而不是他沒有罪。中國歷史上400多位皇帝，接受人民審判的，只有溥儀一個人。

怎么現(xiàn)在蒙主批判滿清和偽滿都不行了呢？甚至還給她扣上“批判滿清就是洗白日本的帽子”，我記得這兩年蒙主批判日本也不少啊？她批判日本的時候你們怎么不出來聲援她？還有稱呼她為川島瓜子的，我記得歷史上的川島芳子她本姓是愛新覺羅吧！

川島芳子

滿清宗室部分成員與日本存在勾結(jié)行為這本來就是事實啊，蒙主批判滿清宗室和日本勾結(jié)一起侵略中國，反而被你們扣帽子說是洗白日本！我真的服了，批判的都是壞蛋分子，結(jié)果被倒打一耙！

好在歷史是人民創(chuàng)造的，精英史觀是代表不了人民的，只有人民史觀才能和廣大老百姓最樸素的情感產(chǎn)生共鳴！而吃瓜蒙主對于清朝歷史的陳述，就是堅持人民史觀的一種表現(xiàn)。這也是為什么她不發(fā)作品不直播了，反而有超越平時的粉絲量去默默關(guān)注她，支持她。

我們再舉個例子，你像清軍入關(guān)后的跑馬圈地，人民史觀必然要批判這種現(xiàn)象，但是某位格格博主，卻認為跑馬圈地是在打土豪分田地！分給誰？分給滿清貴族階層嗎？

跑馬圈地想象圖

簡直就是在污名化打土豪分田地這個詞，這種暴論，恰恰和蒙主的言論形成了鮮明對比！誰站在人民的立場上講歷史，誰站在人民的對立面講歷史，一目了然！

偉人說過，人民，只有人民,才是創(chuàng)造世界歷史的動力。因此，當(dāng)清軍鐵蹄踐踏著江陰城外的泥土?xí)r，我永遠會歌頌江陰人民為了反抗剃發(fā)令，而全城殉國可歌可泣的精神，而不會去贊美我大清武德充沛，又搶占了一個座城池！

事實上，揭露清朝真實歷史，對歷史正本清源這件事，我們做得比吃瓜蒙主還要早，我看吃瓜蒙主則是忝為先行者看后來者的感覺。也因為對清朝真實歷史的陳述，使得我在22年就被圍攻被舉報過。

江陰抗清三公

因此，對于蒙主今天被圍攻撕咬被污蔑舉報，我是能感同身受的。甚至于蒙主比我們還幸運點，至少今天有越來越多對歷史觀逐漸有了清醒認知的人，在陸續(xù)支持她。

而吃瓜蒙主，她的知識基礎(chǔ)、她的口才辯才、她的思維邏輯，落落大方、娓娓道來，我雖為先行者，對她也是由衷的欽佩。而那些表演型大V們，他們除了排除異己，黨同伐異，對這個時代有什么進步性的作用嗎？能給你帶來什么知識嗎？

我想，他們給你帶來的，除了顱內(nèi)高潮，就是一頂反賊的大帽子，別的什么都沒有，你們覺得呢？

歡迎關(guān)注“淮下書生”，閱讀觀看更多歷史文學(xué)原創(chuàng)文章和視頻！

版權(quán)聲明：本文及相關(guān)視頻由淮下書生原創(chuàng)撰寫拍攝，非“淮下書生”署名的發(fā)布，皆為抄襲搬運。任何平臺個人禁止抄襲搬運，喜歡可以轉(zhuǎn)發(fā)分享點贊評論關(guān)注！