日前，日本首相高市早苗在國(guó)會(huì)接受征詢(xún)時(shí)妄稱(chēng)“臺(tái)灣有事”可能構(gòu)成日本行使集體自衛(wèi)權(quán)的“存亡危急事態(tài)”，叫囂武裝干涉臺(tái)海局勢(shì)。這番赤裸裸的挑釁言論不僅是對(duì)中國(guó)內(nèi)政的粗暴干涉，更暴露出日本右翼勢(shì)力企圖復(fù)活軍國(guó)主義的危險(xiǎn)傾向。對(duì)此，中方提出強(qiáng)烈抗議和嚴(yán)正交涉，相關(guān)反制措施也逐步加碼，但高市早苗卻毫無(wú)悔意，甚至對(duì)華叫板在涉臺(tái)問(wèn)題上的立場(chǎng)沒(méi)有改變，這意味著武裝干涉臺(tái)海局勢(shì)已成為日本的既定國(guó)策。在這種情況下，中日是否必有一戰(zhàn)？

需要強(qiáng)調(diào)的是，臺(tái)灣問(wèn)題純屬中國(guó)內(nèi)政，是中國(guó)核心利益的核心。1972年《中日聯(lián)合聲明》白紙黑字寫(xiě)著日本承認(rèn)臺(tái)灣是中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分。。然而，高市早苗卻屢屢試探和沖撞一中原則底線，從投書(shū)美國(guó)智庫(kù)渲染"大陸威脅"，到今年4月親自率團(tuán)竄臺(tái)鼓吹構(gòu)建"準(zhǔn)軍事同盟"，再到如今公然叫囂武裝干涉臺(tái)海局勢(shì)，其行徑已經(jīng)構(gòu)對(duì)中國(guó)內(nèi)政和領(lǐng)土安全的嚴(yán)重挑釁和威脅。

更值得警惕的是，其激進(jìn)舉動(dòng)不止于此，高市內(nèi)閣已傳出擬修改“無(wú)核三原則”、突破專(zhuān)守防衛(wèi)原則、擴(kuò)大集體自衛(wèi)權(quán)適用范圍、加速進(jìn)攻性武器裝備研發(fā)與出口，恢復(fù)舊日軍銜“大佐”稱(chēng)謂，加強(qiáng)西南諸島軍事部署等消息，種種動(dòng)向都顯示出日本軍國(guó)主義死灰復(fù)燃的危險(xiǎn)傾向。高市早苗以“存亡危機(jī)”為借口挑動(dòng)地區(qū)對(duì)抗和安全危機(jī)的邏輯，與當(dāng)年日本發(fā)動(dòng)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的話術(shù)如出一轍，不能不引起國(guó)際社會(huì)的警惕。

值得一提的是，市早苗的極端言論已在日本國(guó)內(nèi)引發(fā)強(qiáng)烈反彈。日本首相官邸前，100多名民眾舉著“高市早苗外交水平為零”“不要煽動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)”等標(biāo)語(yǔ)抗議，要求其撤回言論并辭職。日本前首相野田佳彥怒斥其言論越界，讓日中關(guān)系陷入嚴(yán)峻局面；前首相鳩山由紀(jì)夫直言其是在煽動(dòng)危機(jī)，為擴(kuò)軍備戰(zhàn)制造借口。他還強(qiáng)調(diào)臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)內(nèi)政，日本無(wú)權(quán)干涉；前首相石破茂也指出，歷屆日本政府都極力避免發(fā)表此類(lèi)激化矛盾的言論。就連曾與其同屬右翼陣營(yíng)的勢(shì)力也出現(xiàn)分歧，前首相岸田文雄明確表態(tài)，“無(wú)核三原則” 是歷屆政府的共識(shí)，不應(yīng)輕易改動(dòng)。

不僅如此，高市早苗試圖討好的美國(guó)似乎已經(jīng)開(kāi)始準(zhǔn)備與其切割，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在被問(wèn)及相關(guān)言論時(shí)避而不談，甚至暗示盟友未必是朋友，這讓高市早苗的強(qiáng)拉美國(guó)下水的圖謀落空。但令人擔(dān)憂的是，高市早苗的支持率不降反升且高達(dá)82%，這一反?，F(xiàn)象反映出日本社會(huì)整體右傾化的危險(xiǎn)趨勢(shì)。歷史經(jīng)驗(yàn)表明，日本民族對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)存在特殊的"賭徒心理"——他們通過(guò)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)、日俄戰(zhàn)爭(zhēng)獲得了大量的戰(zhàn)爭(zhēng)紅利，嘗到甜頭后，整個(gè)民族都陷入戰(zhàn)爭(zhēng)狂熱，從上流社會(huì)到絕大多數(shù)底層普通民眾都成了軍國(guó)主義的擁護(hù)者，最終在二戰(zhàn)中自食惡果，輸?shù)玫椎簟?/p>

然而，由于戰(zhàn)后軍國(guó)主義余毒未能徹底清算，不少犯下大量戰(zhàn)爭(zhēng)罪行和反人類(lèi)罪的軍棍非但沒(méi)有遭到應(yīng)有的懲罰，反而搖身一變成了日本民眾眼中的“功臣”并重返政壇，有的不但自己當(dāng)上了首相，對(duì)其在舊日本時(shí)期軍國(guó)主義理念如奉圭臬的門(mén)徒也能當(dāng)上首相。因此，日本軍國(guó)主義思想的衣缽得以傳承，對(duì)外侵略擴(kuò)張則始終是他們的政治信仰，這也為今日日本右翼勢(shì)力尋求擴(kuò)軍備戰(zhàn)，粗暴干涉二戰(zhàn)戰(zhàn)勝?lài)?guó)的內(nèi)政，甚至還發(fā)出赤裸裸的武力威脅埋下了禍根。

面對(duì)日方的挑釁，中方迅速?gòu)耐饨?，政治，?jīng)濟(jì)和軍事等各層面展開(kāi)反制。我外交部連續(xù)發(fā)出嚴(yán)正警告稱(chēng)，若日方拒不撤回錯(cuò)誤言論，中方必將采取嚴(yán)厲堅(jiān)決的反制措施，一切后果由日方承擔(dān)。中國(guó)還罕見(jiàn)提及《聯(lián)合國(guó)憲章》中的“敵國(guó)條款”，這一條款明確指出，如德、日、意等法西斯或軍國(guó)主義國(guó)家任何一國(guó)有再次“重新走上侵略道路”或者出現(xiàn)這樣的可能性威脅，中，法、蘇、英、美等反法西斯盟國(guó)可無(wú)須聯(lián)合國(guó)安理會(huì)授權(quán)，直接采取軍事行動(dòng)。

簡(jiǎn)而言之，高市早苗若仍執(zhí)迷不悟，推動(dòng)日本突破和平憲法束縛、挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國(guó)際秩序，干涉臺(tái)海事務(wù)，中方為防范軍國(guó)主義死灰復(fù)燃已不用等日本開(kāi)第一槍?zhuān)涂梢詫?duì)其采取懲戒行動(dòng)。進(jìn)一步來(lái)說(shuō)，中日是否必有一戰(zhàn)，關(guān)鍵在于日方的選擇。高市早苗若繼續(xù)在復(fù)活軍國(guó)主義擴(kuò)張侵略的邪路上狂飆，等待日本的絕不會(huì)是所謂的“國(guó)家安全”，而是正義對(duì)日本右翼勢(shì)力的徹底清算。