作者： 李 老 白

首發(fā)：老白讀書

01/

被封禁的其實不止他倆，其他知名的大V至少還有貓筆刀和峰哥亡命天涯。

前段時間影視颶風Tim的輿論風波中，我說Tim的主要問題是精英化的表達，一不小心暴露了他屬于“他們”的本質，所以迎來了一波聲討。

當時有個讀者就說峰哥亡命天涯在這點上做得比較好，一直不修邊幅，走群眾路線。

哪知道緊接著他就被封禁了，實在令人唏噓。

九邊的文章和書我看了一些，質量其實挺高的。

不過互聯網其實不是很看重質量，而是屁股和情緒，只要你踩到他們的“逆鱗”上，就免不了被一頓口誅筆伐。

問題在于誰都可以上網，所以在互聯網上表達的宿命就是必然會被一部分人所討厭。

還有另一波人，將某個領域當成陣營、生意，若你的表達不合他們的利益，說不定就會面臨被有組織地網暴。

九邊有幾波節(jié)奏便來自于此。

至于張雪峰，復出后第一天確實收斂了不少。

但從第二天開始，他的直播間里“含媽量”就逐漸恢復了以往的水平，隨著狀態(tài)的提升，人設也逐步向以往靠攏。

所謂江山易改本性難移，有些意識和習慣其實很難真正被改變。

盡管評論區(qū)無數家長提醒他“收著點”，但習慣是骨子里的事情，管不住的。

02/

一股新趨勢

這些被封禁、二次封禁的人，過去都是哪個不是平臺的寵兒。

他們通過犀利的觀點和獨特的人設為平臺吸引了大量的粉絲，也在這個過程中賺得盆滿缽滿。

可以說，那時候雙方的利益是一致的。

但隨著清朗行動的不斷深入，平臺在面臨可能的“監(jiān)管不到位”指控的壓力下，不得不選擇對他們“重點照顧”。

流量雖可貴，但生存才是第一要務。

只可惜當初的小甜甜，如今變成了牛夫人。

問題在于，如果你仔細去翻他們近期的作品，會發(fā)現并沒有多出格的出現。

過激的言論被封并不奇怪，但若表達的內容完全是“溫和無害”的還被封，那就很奇怪了。

曾經某大V的粉絲問他，發(fā)言合規(guī)的邊界在哪里？

他的說法是：“經過反復測試，我可以負責任地告訴你，我也不知道。 ”

沒有明規(guī)則，也沒有潛規(guī)則，只有不但變化且邊境模糊的規(guī)則，或者是“無規(guī)則”。

也就是說，在表達的邊界這件事上，我們只有方向，沒有規(guī)則。

但有一股趨勢似乎越來越明顯。

那就是合規(guī)與否有時候并不在于作品，而在于閱讀/觀看作品的人。

現在的監(jiān)管很多時候是交由AI來判定的，經過深度學習，它們做事的規(guī)則與人工已經完全不一樣。

觸發(fā)關鍵詞當然依舊是不行的。

但大數據還會追蹤用戶，當某個作品底下聚集了大量某個標簽的用戶時，系統(tǒng)就可能判定有風險，就會把作品刪除。

要做到這點對人工來說很難，但對AI來說則是手到擒來。

03/

新趨勢下的生存策略

如果你同意上一節(jié)的判斷，策略就很明顯了——那就是對用戶進行篩選。

第一是通過作品內容的選擇。

聊Tim那篇文章，有讀者留言說有人總結當前表達的 3大 禁區(qū)：

1、男女對比

2、貧富對比

3、國內外對比

我覺得他說得很有道理，前段時間被封的那個“蘋果人”“安卓人”的戶晨風，不就是因為觸了第二條線。

你寫多了這些內容，在獲得流量的同時，也獲得了很多帶著此類標簽的粉絲。

這些粉絲都聚集在你的賬號，違規(guī)風險就會上升。

第二是通過對粉絲的篩選。

博主 雖然 不能刪除關注者，卻是可以通過拉黑等操作來進行一定程度的控制的。

另外有的平臺給了號主選擇是否放出留言的權利，這其實也是給號主一種責任。

我曾經看到一篇分享是，某號主希望作品流量更大故意放出一些粉絲吵架的留言，結果文章不幸被刪。

說的就是這個道理。

說到這里，也希望我的讀者們能理性留言，多說有建設性的話，少作負面情緒輸出。

謝啦。

全文完，歡迎 在留言區(qū)寫下您的看法 ，謝謝閱讀!

歡迎轉載，請注明來源。