近日，德國(guó)《圖片報(bào)》發(fā)表了一篇題為《該提案應(yīng)當(dāng)被扔進(jìn)垃圾桶》的文章。其中提到：“美國(guó)政府結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)的新舉措令專家感到震驚。”

下面的文字是根據(jù)我所看到的、由另一家媒體轉(zhuǎn)載的相關(guān)內(nèi)容整理而成。

德國(guó)政治學(xué)家、科隆大學(xué)國(guó)際與外交政策教授托馬斯·耶格嚴(yán)厲批評(píng)了這種不公平的做法。

我查了一下：他自1999年起擔(dān)任科隆大學(xué)教授兼“國(guó)際關(guān)系與外交政策講席”主席?，F(xiàn)在是德國(guó)學(xué)術(shù)刊物《國(guó)際政治與現(xiàn)實(shí)政治雜志》主編。

他解釋說(shuō)："從烏克蘭的角度來(lái)看，這28點(diǎn)是投降的聲明：基輔必須投降，否則未來(lái)將失去防御俄羅斯的機(jī)會(huì)?！?/p>

他進(jìn)一步解釋說(shuō)，作為回報(bào)，烏克蘭人只能從美國(guó)獲得模糊的安全保障——即使如此，美國(guó)也將參與烏克蘭能源和原材料開(kāi)發(fā)項(xiàng)目。事實(shí)是，俄羅斯只需宣布“不攻擊鄰國(guó)”的承諾，但安全專家兼政治學(xué)家克里斯蒂安·梅林認(rèn)為，這一承諾毫無(wú)價(jià)值。他反問(wèn)道：“與一個(gè)鐵腕說(shuō)謊者簽訂的合同值多少錢？”

他提起近年來(lái)克里姆林宮領(lǐng)導(dǎo)人未兌現(xiàn)任何協(xié)議。與俄羅斯簽訂條約已不再是可行的選項(xiàng)。

他警告說(shuō)：“法治已被強(qiáng)者權(quán)力所取代?！?/p>

他認(rèn)為，如果協(xié)議不變，只有俄羅斯將受益。這是因?yàn)樵撚?jì)劃還包括對(duì)莫斯科的全面重建：它將完全融入世界經(jīng)濟(jì)，包括解除所有制裁；此外，其還將被邀請(qǐng)重返“八國(guó)集團(tuán)”。

他強(qiáng)調(diào)說(shuō)，因此，發(fā)動(dòng)*略戰(zhàn)爭(zhēng)的俄羅斯聯(lián)邦將因此獲得獎(jiǎng)勵(lì)。

倫敦國(guó)王學(xué)院安全系教授彼得·諾伊曼呼吁包括德國(guó)在內(nèi)的所有盟友：“這項(xiàng)提案應(yīng)當(dāng)被那些在唐納德·特朗普隨行人員中仍是烏克蘭朋友的人拒絕，它應(yīng)該被扔進(jìn)垃圾桶！”

根據(jù)官網(wǎng)上的介紹，彼得·諾伊曼博士是戰(zhàn)爭(zhēng)研究系安全研究教授，并創(chuàng)立了國(guó)際激進(jìn)化研究中心（ICSR），并于2008年至2018年擔(dān)任主任。2017年，他還擔(dān)任歐洲安全與合作組織（OSCE）反暴力極端主義特別代表。

諾伊曼指出，烏克蘭和歐洲從一開(kāi)始就未被納入28點(diǎn)的制定。他補(bǔ)充道：“歸根結(jié)底，美國(guó)呈現(xiàn)的是俄羅斯制定的計(jì)劃。特朗普只是個(gè)特使，目的是給俄羅斯的受害者施加壓力?！?/p>

在他看來(lái)，烏克蘭的韌性現(xiàn)在將取決于歐洲國(guó)家。如果各方同意該計(jì)劃，烏克蘭和俄羅斯軍隊(duì)撤退到約定位置，?；饘⑸?。烏克蘭將在100天后舉行選舉。

他對(duì)這一情景的令人失望的預(yù)測(cè)是：“兩三年后，一旦俄羅斯重新集結(jié)，可能會(huì)有一次烏克蘭無(wú)法再次抵御的新俄羅斯攻擊?！?（完）