1個(gè)多月前，美國(guó)方面還信誓旦旦地說“只要遠(yuǎn)離中國(guó)，就會(huì)給阿根廷高達(dá)200億美元的金融支持”。但在米萊政府交出“投名狀”之后，得到的最新答復(fù)卻是：200億美元沒有了，變成50億。

先看米萊做了哪些不利于中阿關(guān)系的事情

例如，在美國(guó)的慫恿下，米萊政府決定暫停中阿射電望遠(yuǎn)鏡項(xiàng)目 (CART)——阿根廷海關(guān)以國(guó)防安全審查為由，扣押中方提供的核心零件，導(dǎo)致這一南美地區(qū)最大的射電望遠(yuǎn)鏡項(xiàng)目停擺。

類似的情況已發(fā)生好幾次了，米萊政府上臺(tái)后，叫停或重新審查了多個(gè)由中國(guó)投資參與的關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目——盡管阿根廷相關(guān)機(jī)構(gòu)、專家給出這些項(xiàng)目都是民用的，與軍事無關(guān)，但依然逃不出被凍結(jié)的命運(yùn)。

還有大豆貿(mào)易，今年9月份我國(guó)從美國(guó)進(jìn)口的大豆數(shù)量降至零，由此而產(chǎn)生的缺口轉(zhuǎn)向了巴西、阿根廷。當(dāng)時(shí)的米萊或許看到了這一商機(jī)，在9月22日宣布：暫時(shí)取消包括大豆、玉米、小麥等谷物的出口預(yù)扣稅。

產(chǎn)生的直接結(jié)果就是中國(guó)企業(yè)在短短數(shù)日內(nèi)與阿根廷相關(guān)企業(yè)簽署了近百萬(wàn)噸大豆的訂單——被視為一舉兩得的新政。一方面可以推動(dòng)阿根廷的農(nóng)產(chǎn)品出口，另一方面被認(rèn)為是在選舉前緩解經(jīng)濟(jì)緊張局勢(shì)、爭(zhēng)取選民支持的策略性舉措。

從更廣泛的政策方向看，這也符合米萊所倡導(dǎo)的自由主義經(jīng)濟(jì)方針，即推進(jìn)市場(chǎng)自由化與貿(mào)易開放，通過減稅來刺激出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但令市場(chǎng)感到納悶的是：米萊又突然宣布該政策取消了。

要繼續(xù)征收大豆等農(nóng)產(chǎn)品的出口稅，讓美國(guó)農(nóng)民喘了一口氣——米萊政策的反復(fù)性以及在科技合作領(lǐng)域出現(xiàn)的負(fù)面事件，為中阿關(guān)系的穩(wěn)定性、可持續(xù)和可預(yù)測(cè)性蒙上了陰影。

有分析指出：米萊此舉可能是為了配合美國(guó)立場(chǎng)，旨在討好特朗普。但問題是美國(guó)總統(tǒng)特朗普是高興了，但米萊得到了什么呢？

答案是原先承諾的高達(dá)200億美元的金融融資支持在短時(shí)間內(nèi)降至50億美元，幫助阿根廷應(yīng)對(duì)即將到期的45億美元外債——臨時(shí)“救急”，而不是之前承諾的支持阿根廷長(zhǎng)期發(fā)展的戰(zhàn)略性貸款。

阿根廷《號(hào)角報(bào)》給出的解讀是：美國(guó)財(cái)團(tuán)不看好阿根廷的經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景，對(duì)米萊政府的“償債能力”提出了質(zhì)疑——也就是擔(dān)心借給阿根廷的錢太多了，以后還不上，又將成為壞賬。

面對(duì)這種突發(fā)情況，阿根廷多家媒體建議：既然在短時(shí)間不能獲得大量的美元流動(dòng)性，那米萊政府就必須要“更多地依賴自身”獲得美元或其他必要外匯來應(yīng)對(duì)債務(wù)和補(bǔ)充儲(chǔ)備。

努力發(fā)展和掙錢，這才是根本性的應(yīng)對(duì)辦法嘛

無論是之前答應(yīng)的200億美元，還是剛剛縮減至50億美元的新承諾，這都是要還的，不是白給的——借新債、還舊債，從來都不是正途。對(duì)人口數(shù)量相對(duì)有限，而資源卻異常豐富的阿根廷而言。

一方面將自己的大豆、牛肉、鋰礦、銅礦、金礦、鈾礦、鐵礦推廣到國(guó)際市場(chǎng)，擴(kuò)大出口，提高順差，掙外匯；另一方面積極引入外資，在給阿根廷經(jīng)濟(jì)注入更多發(fā)展動(dòng)能的同時(shí)，獲得外匯流動(dòng)性。

阿根廷與美國(guó)，在商品出口領(lǐng)域存在著更多的競(jìng)爭(zhēng)性，中國(guó)市場(chǎng)才是阿根廷各類型商品的最佳目的地。那個(gè)口口聲聲說秉持經(jīng)濟(jì)自由主義理念的米萊，上臺(tái)后咋盡干違背“自由貿(mào)易”的事情呢？

還有投資，西方的資本是錢，來自中國(guó)的資本難道就不是錢嗎？真正秉持經(jīng)濟(jì)自由主義理念的政客，要做的是：將房子打掃干凈，歡迎八方賓客——站隊(duì)美國(guó)，為霸權(quán)服務(wù)，這分明是搞意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)。

呵呵，結(jié)果居然是被美方忽悠了！面對(duì)美國(guó)承諾的200億美元金融支持驟降至僅50億美元的窘境，米萊的失望之情可想而知啊。

面對(duì)現(xiàn)實(shí)把，希望米萊盡快懸崖勒馬，盡快認(rèn)識(shí)到：阿根廷資源豐富——擁有大豆、牛肉、鋰礦等眾多優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品，當(dāng)務(wù)之急是擴(kuò)大出口、多多掙錢。同時(shí)，積極引入包括中國(guó)在內(nèi)的多元外資。

畢竟，在出口市場(chǎng)上與美國(guó)存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的阿根廷，更需要中國(guó)這樣穩(wěn)定而龐大的市場(chǎng)。若繼續(xù)盲目追隨美帝而犧牲本國(guó)利益，最終只會(huì)讓阿根廷陷入更深的困境。

南生還希望阿根廷人民能夠盡快認(rèn)識(shí)到：中國(guó)希望推動(dòng)中阿關(guān)系的發(fā)展，不希望兩國(guó)關(guān)系影響到第三國(guó)，更不希望第三國(guó)影響到中阿關(guān)系的發(fā)展。在全球化競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的今天，單純依賴某一方的支持只會(huì)讓國(guó)家陷入更深的困境。

真正的出路是從內(nèi)部尋找解決方案，通過結(jié)構(gòu)性改革和開放多元的外交，來構(gòu)建更穩(wěn)健的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)——路究竟該如何走，答案很清晰??！接下來的問題就是米萊的抉擇，如何在維護(hù)主權(quán)與吸引外資之間找到平衡，這將成為決定阿根廷未來的關(guān)鍵。