2025年度兩院院士增選已經(jīng)結(jié)束；清華、北大捍衛(wèi)了top2高校的尊嚴，分別以9人、6人成績排名前二（不包括外籍）。

國內(nèi)高校第二梯隊的“華東五?！?，本屆院士增選，中科大有5人，排在高校的第三名，也是華五的領(lǐng)頭羊；上交大新增了4位院士，與北航并列排名第四。

浙大、南大也新增了三人，與武大、北京協(xié)和一起排名高校榜的并列第六名。

南大本屆院士增選，一掃前幾屆的低迷，一下子拿下3人；讓出了華五“守門員”位置。

南京大學由于醫(yī)學院實力在復交兩校面前可以忽略不計，今年有3人增選院士成功，實屬不易；可見這些年學校在理學與工科上取得了不俗的成績。

作為top5高校的復旦大學，今年僅新增了一位院士，確實有點少；復旦等于接手了華五“守門員”的位置，替華五守門了。

在2025年院士增選有效候選人名單中；復旦與南大都是25人。從終審結(jié)果看，復旦等于25中1，就復旦這個層次學?？矗浅５纳?。

南大也是25人，但是中了3；中科大22人中5個，不得不說中科大人才質(zhì)量高；北航18中4，也是非常牛的；復旦的數(shù)據(jù)太差了！

復旦大學今年院士增選出現(xiàn)了25中1，估計學校自己都沒有想到，但是結(jié)果就是這樣，能反思的只有自己。作為世界50強左右的高校，今年僅新增了一位院士，與學校地位嚴重地不匹配；被網(wǎng)友嘲諷為華五新守門員，一點也不為過。

復旦大學理學實力非常強，比南大要強或者旗鼓相當；但是復旦醫(yī)學院是國內(nèi)的top3，正常說是要有貢獻的。復旦今年新增的一位院士，就是醫(yī)學院的；可見復旦這些年在理學、工科上拿得出手的貢獻不多；這才造成了今年的窘境（或者大成果出現(xiàn)在已有院士身上）。

面對不利局面，今年復旦大動作一直不斷；在引進新工科人才方面下了很多大手筆，且在高考中大幅壓縮了文科招生，在建設(shè)新工科。學校力爭用幾年時間，在新工科上做出成就。

從這方面說，復旦成為華五新守門員是暫時的；誰敢小瞧復旦的辦學底蘊呢？這個守門員將來是有可能被復旦送回給南大的；南大大意不得。

復旦今年院士增選大敗，也可能與今年院士增選新的投票規(guī)則有關(guān)，就是允許非同行投票篩選，復旦是否這方面工作沒有做好呢？也未可知！

院士增選背后較量是個人的科研實力；參選人在國家科技獎、高被引次數(shù)、CNS等等上的表現(xiàn)，是增選成功的決定性因素。

從這些年復旦在過獎上的表現(xiàn)看，今年輸?shù)貌辉?；文理高校缺點太明顯，一旦優(yōu)勢學科實力被壓制，就是完敗。類似的情況，在中科大與南大身上也有發(fā)生；只是這屆發(fā)生在復旦身上；復旦會甘心嗎？一定會卷土重來的！