臺海局勢眼下看似趨于穩(wěn)定，民間往來增加，國際社會對“一中原則”的認可也更為堅決。

就在這種稍顯緩和的背景下，賴清德卻突然加快腳步，推進一項巨額對美投資協(xié)議，將臺灣地區(qū)的核心產(chǎn)業(yè)和關(guān)鍵資產(chǎn)主動向美方靠攏。

民進黨的動作似乎是要在最短時間內(nèi)把臺灣地區(qū)的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈“打包出口”，島內(nèi)早就有人提出質(zhì)疑，鄭麗文更是直言不諱，提醒這是在“掏空臺灣地區(qū)”。

如今看來，擔(dān)心的事正在一步步成真，而時間，已經(jīng)所剩無幾。

賴清德動作急

這一輪對美經(jīng)貿(mào)協(xié)議的推進，來得有些突然。

11月21日，有臺媒報道，臺灣地區(qū)已經(jīng)跟美國達成所謂的共識，將對美國投資約4000億美元。

明明美國對外關(guān)稅政策還處在不確定狀態(tài)，臺當(dāng)局卻像是等不及一樣，自我加速。

這份計劃中的協(xié)議，金額高得離譜，而此前民進黨甚至還提到要將臺灣地區(qū)最關(guān)鍵的技術(shù)領(lǐng)域轉(zhuǎn)移到美國。

這是一次帶有強烈政治動機的安排，就在美國內(nèi)部還在爭議特朗普的關(guān)稅政策是否合法時，民進黨當(dāng)局卻急于與美方敲定協(xié)議，還主動釋放產(chǎn)業(yè)讓利的信號。

這不是從利益出發(fā)的談判，而是明顯在“先交錢、再求穩(wěn)”。

更讓人困惑的是，臺灣地區(qū)在半導(dǎo)體領(lǐng)域擁有全球領(lǐng)先優(yōu)勢，在現(xiàn)實產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中并不處于劣勢地位。

美方是否加稅，其實也需要權(quán)衡自身利益。但賴清德卻并未利用這種優(yōu)勢去穩(wěn)住局勢，反而選擇了“主動交底”。到底是出于什么考慮，才會急于把自己擺在被動位置？

從島內(nèi)的聲音來看，這種做法并未獲得廣泛支持。不少經(jīng)濟領(lǐng)域的專業(yè)人士指出，臺灣地區(qū)此舉不僅可能失去原本的戰(zhàn)略回旋空間，還會在未來談判中失掉更多籌碼。

半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈“組團出走”，誰在背后推動？

臺積電是在美國設(shè)廠，但如今的節(jié)奏和規(guī)模，已經(jīng)遠遠超出了正常擴張的范疇。從上游材料到下游封裝測試，整個供應(yīng)鏈似乎都在被刻意引導(dǎo)著向美國轉(zhuǎn)移。

不僅是臺積電，還有一批相關(guān)企業(yè)也正被民進黨當(dāng)局“鼓勵出走”。這不是市場行為，而是政策驅(qū)動。

問題在于，美國并不具備完整的本地化半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。勞動力成本高，建設(shè)周期長，加上本土制造經(jīng)驗相對薄弱，臺灣地區(qū)這些企業(yè)在美國設(shè)廠，面臨的不是發(fā)展機會，而是成本壓力和管理難題。

不過，民進黨當(dāng)局似乎并不在意這些實際困難，他們更在意的是“政治對價”。

賴清德的算盤其實很清楚，只要把核心產(chǎn)業(yè)遷到美國，就有希望換來美方更多的政治支持，用以穩(wěn)固他所謂的“臺獨”路線。

但這種做法的代價，是臺灣地區(qū)本地產(chǎn)業(yè)鏈的空心化，是技術(shù)和人才的加速流失，是整個經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的根基被動搖。

網(wǎng)友指責(zé)民進黨

更嚴重的是，島內(nèi)對此的反對聲音越來越強，但民進黨卻并未稍作停頓。相反，他們正在通過一系列內(nèi)部手段壓制異議，試圖把這些批評聲壓到最小。

鄭麗文等藍營代表人物多次發(fā)出警告，指出這些做法正在從根本上損害臺灣地區(qū)的經(jīng)濟安全，但始終未被正面回應(yīng)。

是誰在為外部力量開路？

結(jié)合時間節(jié)點和政策走向，越來越多的人開始懷疑，民進黨當(dāng)局的動作背后是否存在更深層的操作。

一方面，民進黨在處理與美方合作時采取的是單邊讓利的方式，幾乎沒有留下任何可供臺灣地區(qū)自主回旋的空間。

另一方面，這些合作計劃的推進速度之快、規(guī)模之大，已經(jīng)超出了常規(guī)的政策操作邏輯。

不少島內(nèi)人士指出，這種“打包轉(zhuǎn)移”的模式，不像是正常的經(jīng)貿(mào)安排，更像是一種策略性撤退。

而民進黨當(dāng)局在其中扮演的角色，不是守護者，而是執(zhí)行者。一旦這些核心產(chǎn)業(yè)完全落地美國，臺灣地區(qū)的技術(shù)優(yōu)勢就會逐步喪失，產(chǎn)業(yè)自主權(quán)也將大打折扣。

鄭麗文早在數(shù)月前就提出警告，認為民進黨正在以臺灣地區(qū)核心利益為代價倒貼美國。

島內(nèi)警鐘已響，藍營能否扭轉(zhuǎn)局勢？

值得注意的是，面對民進黨的這一系列操作，島內(nèi)并非全然沉默。

以鄭麗文為代表的藍營政治人物，已經(jīng)多次在公開場合表達強烈不滿。問題是，在現(xiàn)在的政治氛圍下，這些聲音很難形成政策阻力。

民進黨對異議的打壓并非傳聞，從媒體管控到輿論引導(dǎo)，從政策話術(shù)到議會操作，綠色勢力正在通過各種方式削弱反對聲音的影響力。

這不僅讓公共討論空間越來越狹窄，也讓許多專業(yè)意見被迫噤聲，無法進入政策辯論層面。

藍營的確在推動輿論反攻，但他們能做的空間非常有限，更迫切的問題是時間。

因此，藍營眼下的關(guān)鍵，并不是等到選舉時再翻盤，而是要在協(xié)議尚未拍板之前，最大程度地激發(fā)島內(nèi)社會的警覺。

只有當(dāng)越來越多民眾意識到，這不是“經(jīng)濟合作”而是“戰(zhàn)略讓渡”，臺灣地區(qū)才有可能止損。

從“事”到“勢”

臺灣地區(qū)的科技發(fā)展，尤其是半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，曾是引以為傲的資本。而如今，卻正在被拿來作為交換籌碼。

賴清德不是基于產(chǎn)業(yè)邏輯考慮，而是出于政治考量。他不是在保護臺灣地區(qū)的經(jīng)濟，而是在為自己的政治鋪路，只不過這條路的代價，是讓臺灣地區(qū)失去未來的選擇權(quán)。

島內(nèi)的“內(nèi)鬼”并不難找，他們就在民進黨決策層，戴著“合作”的帽子，干著“掏空”的事情。

民進黨正在將臺灣地區(qū)帶偏方向，現(xiàn)在關(guān)鍵在于臺當(dāng)局是否還有底線。鄭麗文的擔(dān)憂，如今已是越來越多島內(nèi)民眾的集體疑問。

賴清德的路線，已經(jīng)讓臺灣地區(qū)的經(jīng)濟被推入不確定的深水區(qū)，核心資產(chǎn)正被外部力量接管，而島內(nèi)卻被迫集體沉默。

鄭麗文的警告，是對現(xiàn)實最直白的描述。

藍營能否扭轉(zhuǎn)局勢？民眾是否會站出來？這些都還沒有答案。但有一點可以確認，時間真的不多了。

參考信息：
臺美被爆已達成“4000億美元投資換關(guān)稅優(yōu)惠”共識，島內(nèi)網(wǎng)友：被吃干抹凈！——環(huán)球時報2025-11-21 19:18