7國聯(lián)合戰(zhàn)線，要給中國上上眼藥，逼迫中國在安全，外貿和外交三大領域后退三步，否則后果自負，這副反華大魚盡數(shù)冒頭的態(tài)勢不禁讓人心頭一緊。

2025年11月12日，G7外長會議在加拿大如期召開。召開前，加拿大方面明確宣稱要“破除中國在關鍵領域所施加的供應鉗制”，以確保在新能源、AI、國防軍工等關鍵領域擁有“更加可靠的資源渠道”。

（G7會議）

此外，有消息稱，G7外長們在討論俄烏戰(zhàn)爭時，竟將矛頭指向中國，甚至無端指責中國是俄羅斯在戰(zhàn)爭中的“支持者”，借此甩鍋推責、亂扣帽子。

不僅如此，G7還觸及中國最為敏感的兩岸統(tǒng)一問題和南海問題，以及涉及中國國防的核裁軍問題，相關言論嚴重違背國際關系基本準則，損害中國利益。

從這點看，G7此次的外長會議，已經(jīng)堪稱針對中國的團建串聯(lián)，而他們的言行，更是可以用是非混淆、黑白顛倒來形容。

（G7會議）

外貿方面的胡言亂語

先看外貿，外貿很簡單，就是加拿大方面所認為的“打破中國的供應控制”，以及G7會議上，各國外長公開表示，對于中國管控稀土技術等物項的強烈擔憂。

這也難怪，自從2025年4月，特朗普再次激化中美貿易矛盾以來，利用外貿爭端大肆抹黑中國，炮制歪理邪說，也就成為了G7打壓中國的一項傳統(tǒng)保留節(jié)目。

（特朗普才是全球資源倒退的始作俑者）

尤其是這次，他們公開提到的稀土管控問題。

要知道，稀土作為重要的戰(zhàn)略資源，在新能源、AI、國防軍工等眾多關鍵領域發(fā)揮著不可替代的作用。

也就是說，這種資源本就是國之重器，中國對稀土實行再怎么嚴格的限制出口政策，都是中國人自己的事情，輪不到外部指手畫腳。

（稀土礦）

可這一次，在明知道已經(jīng)宣布暫停加強稀土技術等物項的出口管制，G7 卻依舊“強烈擔憂”。

無非就是想要挾全球AI、新能源等稀土相關產(chǎn)業(yè)鏈以自重，借此逼迫中國讓步，廉價占有中國的戰(zhàn)略資源，維持自己在高端制造領域的壟斷地位，卻硬生生打著“產(chǎn)業(yè)自由”的旗號，無端指責中國“壟斷市場”“破壞供應鏈穩(wěn)定”，言論可謂荒唐至極。

（稀土礦）

更荒唐的是，全球稀土產(chǎn)業(yè)動蕩，本質上來說，還是特朗普挑起貿易戰(zhàn)，破壞產(chǎn)業(yè)鏈穩(wěn)定所導致的。

G7中的六國都是特朗普此舉的受害人，甚至在稀土以外，還飽受特朗普的關稅和貿易壁壘之苦。

可如今他們卻選擇性失憶，與美國沆瀣一氣，妄圖在稀土問題上給中國施壓，逼迫中國讓步，當真是將為虎作倀四個字，給詮釋到入木三分。

（G7的沆瀣一氣）

外交，拿俄羅斯給中國上眼藥

再看外交，外交很簡單，就是說的是俄烏戰(zhàn)爭。

這里就涉及到一個老生常談的外交謊言，那就是中國在俄烏戰(zhàn)爭中支持俄羅斯，所以俄羅斯才能在戰(zhàn)場上堅挺如此長的時間。

毫無疑問，這個說法，沒有一點可信度可言。中國駐聯(lián)合國大使耿飆就曾表示，如果中國真的支持俄羅斯的話，戰(zhàn)場局勢壓根不會是這個樣子。

（生靈涂炭的戰(zhàn)場）

這也很正常，要知道，現(xiàn)在俄羅斯戰(zhàn)爭因為國內軍工產(chǎn)能不足，已經(jīng)要向朝鮮方面尋求炮彈的援助，美國人自己的《華爾街日報》就在2024年時表示，現(xiàn)在前線的俄羅斯軍隊當中有60%來自朝鮮。

韓國方面更是認為，朝鮮已經(jīng)向俄羅斯提供1200萬發(fā)炮彈。

（朝鮮炮彈）

那么問題來了，現(xiàn)在中俄貿易如火如荼，中國又是全球第一大工業(yè)強國和世界第二軍事強國，生產(chǎn)炮彈生產(chǎn)輕而易舉，為什么俄羅斯是向朝鮮進口炮彈而不是中國？難不成朝鮮這個國家在炮彈生產(chǎn)上比中國還厲害？

顯然不是。這恰恰有力地佐證了，在俄烏沖突的復雜局勢中，中國自始至終秉持著不偏不倚的堅定立場，以高度的自律嚴格恪守相關基本準則，絕不涉足沖突雙方的軍事對抗之中。

（戰(zhàn)場的生靈涂炭）

頗具諷刺意味的是，中國不僅是俄羅斯重要的貿易伙伴，更是烏克蘭的第一大貿易伙伴國。

倘若按照G7的荒謬邏輯，將中俄貿易視為對俄羅斯的支持，那么中烏貿易豈不是意味著對烏克蘭的支持？如此一來，中國豈不成了同時支持沖突雙方的角色，這種說辭顯然自相矛盾、荒謬絕倫。

（中國是烏克蘭最大貿易伙伴）

反觀G7方面，自俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)伊始，便持續(xù)不斷地向前線輸送各類武器彈藥，海馬斯火箭炮、豹2坦克、愛國者導彈等一應俱全。G7才是這場沖突名副其實的參與者與拱火者。如今，這些拱火者竟妄圖逼迫中國做出讓步，實在是滑天下之大稽。

（海瑪斯火箭炮）

國防安全，G7的險惡用心

再看安全領域，G7的表現(xiàn)更是令人不齒。

他們一邊煞有介事地宣稱“維護兩岸和平穩(wěn)定至關重要”，一邊卻反對“以武力改變現(xiàn)狀”，在兩岸問題上盡顯雙標嘴臉。

在南海問題上，他們對著中國高呼“反對軍事化脅迫”，還憂心忡忡地聲稱“航行自由受到限制”，絲毫不顧南海是中國和東南亞國家雙方的矛盾，容不下第三者插足。

此外，他們還大肆炒作“中國核武庫快速擴充”，要求中方“提升透明度”。

（中國核導彈）

可以說，G7的所有言辭都是在中國的底線上左右橫跳。

可背后呢，臺海問題是中國內政，本就是中國人自己的事情。

南海方面，中國與東盟的多個南海周邊國家，早已通過坦誠的對話與協(xié)商達成共識，局勢總體保持穩(wěn)定。而G7 成員國名單中無一個是南海周邊國家，卻急于“主持公道”，這又是為何？還不是急著趁機兜售軍火、鞏固軍事存在。

（中國與東盟關系友好）

核戰(zhàn)略方面，G7要求中方“提升透明度”。可為什么又對美國擁有全球數(shù)一數(shù)二的核彈頭數(shù)量視而不見。

同時G7更選擇性忽視了，美國不僅將核大國理應肩負的裁軍責任全然拋卻，還與英國沆瀣一氣，明目張膽地向無核國家澳大利亞轉讓與核武器相關的核潛艇技術技術，肆無忌憚地破壞全球核不擴散體系。

（美國明明知道向澳大利亞輸送核武器）

G7 拿中國核力量說事，不過是妄圖轉移國際社會對美英澳三邊安全伙伴關系所帶來的核擴散風險的關注罷了。

從這一點來看，G7的所謂會議，其實不過是國際上一小撮別有用心之人的串聯(lián)，想借機施壓，逼迫中國讓步而已，完全就是一派胡言。

參考資料

1、直新聞《中方就G7操弄涉華議題作總體性回應》 2、環(huán)球時報《G7外長會聯(lián)合聲明發(fā)表涉華言論,中方駁斥》