1

這是一則未查找到信源的新聞，但我倒寧愿相信其為真，因為這是近年少遇的法律新聞。

2

2025年11月18日，柬埔寨柴楨省初級法院發(fā)生一起有組織、有預(yù)謀的劫囚事件，根據(jù)當(dāng)?shù)胤ㄔ禾峁┑囊曨l和描述來看，一名女子偽裝成某嫌犯的親屬，進(jìn)入柴楨省初級法院，并守在囚車旁邊，嫌犯下車后，她迅速將自己藏好的槍支遞給第一個犯人。拿到槍后，嫌犯向警衛(wèi)連開數(shù)槍示警，迅速逃離。

后來證實，該女子是越南籍，第一個拿到她槍的嫌犯是其男友，男友拿到槍后迅速開槍威懾，并掩護(hù)其同伙逃走，另外一個同伙在地上搜警察身上的手銬鑰匙，幫他解開手銬。此事在網(wǎng)絡(luò)上曝光后，網(wǎng)友戲稱該女子是“東南亞第一大嫂”，有事真上。

3

當(dāng)日上午，6名越南籍囚犯在一名女子的協(xié)助下脫逃。

警方迅速展開追捕行動，其中1名囚犯于案發(fā)數(shù)小時后落網(wǎng)，其余6人也在當(dāng)天傍晚全部被捕。

2025年11月18日，一名記者因在現(xiàn)場對該女子發(fā)表不雅言論，并以手觸碰她的臉頰，當(dāng)晚就被新聞部吊銷記者資格，終身禁止從事新聞業(yè)的處罰。

4

該記者所供職的媒體負(fù)責(zé)人表示，他對該記者的行為感到失望，并承認(rèn)這是該記者的錯誤行為。他還補(bǔ)充說，這名記者在該媒體工作僅約5個月。

涉嫌騷擾女子的記者為康灑落（音譯），隸屬網(wǎng)絡(luò)新媒體“Kdamkrohorm hot news”，主要在社交媒體上從事新聞報道。

柬埔寨新聞部在通告中指出，網(wǎng)上流傳的視頻清楚顯示，對女性嫌疑人作出不當(dāng)言行的人正是康灑落。他的行為不僅違背新聞從業(yè)者最基本的職業(yè)道德，也嚴(yán)重違反關(guān)于禁止性騷擾和不雅言辭的規(guī)定。

5

因為摸了重犯的臉部，竟然被判定為性騷擾，或許對該女嫌疑人說了些不雅的言辭，這竟然也違反了相關(guān)記者的職業(yè)道德。這或許于我們國人來說總感覺小題大做，這算什么事？

1988年，最高法、最高檢、公安部三部門聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于堅決制止將已決犯、未決犯游街示眾的通知》，明確要求“對死刑罪犯不準(zhǔn)游街示眾，對其他已決犯、未決犯以及一切違法的人也一律不準(zhǔn)游街示眾”。這一規(guī)定從立法層面將游街示眾掃入歷史垃圾堆。

2010年7月3日晚，清溪鎮(zhèn)三中派出所在“創(chuàng)平安、迎亞運”專項整治行動中，抓獲了4名涉嫌賣淫嫖娼的違法人員。7月5日，本地媒體發(fā)布了這一消息，并公布了涉嫌賣淫女子的照片。其中一組賣淫女赤腳游街的照片在網(wǎng)上引起熱議。從相片所見，兩名穿著時尚的涉嫌賣淫女，不但赤腳，且戴著手銬，背后還被繩子牽著，像是在指認(rèn)現(xiàn)場。公眾對公布涉嫌賣淫女子照片的行為提出質(zhì)疑。

2010年，公安部下發(fā)通知，要求各地公安機(jī)關(guān)在查處賣淫嫖娼等違法犯罪活動時，堅決制止游街示眾等有損違法人員人格尊嚴(yán)的做法，并點名批評東莞、武漢等地的違規(guī)行為。通知強(qiáng)調(diào)，對違規(guī)者將通報批評并追究領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。

6

2022年，靖西市在“走私、偷渡等涉邊違法犯罪人員‘十個一律’現(xiàn)場懲戒警示活動”中，對嫌疑人公開執(zhí)行刑事逮捕措施并在居民家墻上噴涂“協(xié)助偷渡戶”標(biāo)識，實質(zhì)為變相游街示眾。此舉引發(fā)輿論爭議，凸顯基層執(zhí)法對法治原則的忽視。

7

在杭州岳飛紀(jì)念祠堂門口，立有秦檜與其妻王氏跪像，令人詫異的是，王氏全身赤裸，毫無遮掩；同樣在淮陽太昊陵大院中，秦檜夫婦跪像亦現(xiàn)，其中王氏裸體袒胸，身體的某些部位因歷代游客的觸摸而光亮異常。

這種設(shè)計背后，是民間對其夫婦極端的憤怒和鄙視，那么，為什么要讓一個女性裸身跪著？這又意味著什么呢？

8

在刑事案件中，一提到犯罪嫌疑人、被告人，我們很多人會關(guān)注國家對他們制裁的方面，比較少會去關(guān)注他們權(quán)利保障的方面。

《中華人民共和國憲法》明確規(guī)定“國家尊重和保障人權(quán)”，為人權(quán)的保障提供了最高法律依據(jù)。

要知道，哪怕是壞人，也要保護(hù)她的人權(quán)。

2025年11月21日星期五