90噸渣土車(chē)壓死女老師！司機(jī)全責(zé)就完了？

大家好，我是周兆成，最近，煙臺(tái)一輛總重90噸的渣土車(chē)，超載還非法改裝，轉(zhuǎn)彎時(shí)側(cè)翻壓埋轎車(chē)，44歲女老師曲某當(dāng)場(chǎng)殞命。交警已經(jīng)認(rèn)定司機(jī)項(xiàng)某全責(zé)，那么這個(gè)司機(jī)背后的運(yùn)輸企業(yè)、保險(xiǎn)賠償該如何擔(dān)責(zé)呢？

首先得說(shuō)司機(jī)的刑事責(zé)任，這是板上釘釘?shù)摹８鶕?jù)《刑法》第133條，交通肇事罪的核心是違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故致人死亡。項(xiàng)某核載15噸卻拉了77噸貨物，超載4倍多；非法加高擋板；在限速路段超速，還不按導(dǎo)向行駛、轉(zhuǎn)彎操作不當(dāng)。這些違法行為直接導(dǎo)致側(cè)翻事故，造成一人死亡，符合交通肇事罪的構(gòu)成要件，目前他被刑拘，最高可能面臨3年有期徒刑。但要注意，這只是個(gè)人刑責(zé)，真正的大頭還在后面。

更關(guān)鍵的是涉事企業(yè)的責(zé)任，家屬要追究企業(yè)刑責(zé)，其實(shí)是有法律依據(jù)。司機(jī)說(shuō)不拉老板就不讓他干，這就指向了企業(yè)的強(qiáng)令違章冒險(xiǎn)作業(yè)。根據(jù)《刑法》第134條的重大責(zé)任事故罪，如果企業(yè)明知車(chē)輛超載、改裝仍強(qiáng)令司機(jī)運(yùn)輸，導(dǎo)致重大傷亡，企業(yè)負(fù)責(zé)人就可能被追究刑責(zé)。更值得注意的是，這家企業(yè)早有劣跡，2023年因超限車(chē)輛超標(biāo)被停業(yè)整頓，2024年又因擅自改裝被罰，屬于屢教不改，主觀惡性更重。從民事責(zé)任來(lái)看，根據(jù)《民法典》，用人單位的工作人員執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，所以企業(yè)是需要承擔(dān)賠償責(zé)任的。

然后是大家關(guān)心的保險(xiǎn)賠償問(wèn)題，非法改裝加嚴(yán)重超載，保險(xiǎn)公司會(huì)不會(huì)拒賠？答案是商業(yè)險(xiǎn)可能拒賠，但交強(qiáng)險(xiǎn)必須賠。交強(qiáng)險(xiǎn)是法定強(qiáng)制保險(xiǎn)，無(wú)論被保險(xiǎn)人是否違法，保險(xiǎn)公司都要在限額內(nèi)賠付；但商業(yè)三者險(xiǎn)的合同里，通常會(huì)把非法改裝、嚴(yán)重超載列為免責(zé)條款，如果保險(xiǎn)公司能證明已經(jīng)明確告知投保人，就有權(quán)拒賠。這意味著，大部分賠償壓力會(huì)落到司機(jī)和企業(yè)頭上，而企業(yè)是否有足夠的賠償能力，還要打個(gè)問(wèn)號(hào)。

對(duì)普通市民來(lái)說(shuō)，也得記住避險(xiǎn)技巧，遠(yuǎn)離渣土車(chē)右側(cè)和內(nèi)輪差危險(xiǎn)區(qū)，遇到側(cè)翻風(fēng)險(xiǎn)別猶豫，果斷避讓比擔(dān)心剮蹭更重要。這起案件給我們的啟示是，渣土車(chē)不是移動(dòng)炸彈，真正的危險(xiǎn)是違法操作、企業(yè)縱容和監(jiān)管缺位。只有讓司機(jī)擔(dān)刑責(zé)、企業(yè)賠到位、監(jiān)管?chē)?yán)起來(lái)，才能守住道路安全的底線。