點(diǎn)藍(lán)色字關(guān)注“石獅檢察”

為騙取錢(qián)財(cái)

被告人張某與多名同伙合謀

以廉價(jià)“金包銀”手鐲冒充純金手鐲

在短短四天內(nèi)

連續(xù)實(shí)施三起質(zhì)押借款詐騙

近日

石獅市檢察院以詐騙罪對(duì)張某提起公訴

2024年1月，張某與郭某甲、郭某乙、賴某等人精心策劃了一場(chǎng)“真假手鐲”騙局。

他們分工明確：由賴某提供特制“金包銀”手鐲，張某負(fù)責(zé)駕駛車(chē)輛并提供被害人聯(lián)系方式，郭某甲等人則出面與被害人周旋。

1月15日，這場(chǎng)騙局正式上演

當(dāng)天上午，一行人駕車(chē)來(lái)到惠安縣某酒樓附近，郭某甲拿著看似貴重的“金手鐲”找到被害人陳某，以急需用錢(qián)為由，要求質(zhì)押借款。在騙子們精心編織的謊言下，陳某信以為真，當(dāng)場(chǎng)支付了17000元。得手后，幾人迅速撤離現(xiàn)場(chǎng)，并將騙得的錢(qián)款瓜分一空。

當(dāng)天下午，他們又將目標(biāo)鎖定在經(jīng)營(yíng)汽修店的王某身上。采用完全相同的手法，郭某甲再次以質(zhì)押“金手鐲”為名，從王某處騙得15000余元。整個(gè)過(guò)程中，張某始終在附近駕車(chē)接應(yīng)。

三天后，張某竟伙同他人再次來(lái)到王某的汽修店。這次由郭某乙出面，以另一支“金包銀”手鐲質(zhì)押，再次騙走16000余元。

然而這次，被害人王某經(jīng)金店火燒驗(yàn)證，發(fā)現(xiàn)了“金手鐲”的真相。察覺(jué)被騙后，王某立即要求郭某乙退錢(qián)，卻發(fā)現(xiàn)對(duì)方已經(jīng)失聯(lián)。

案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)迅速展開(kāi)偵查，陸續(xù)將涉案人員抓獲歸案。經(jīng)專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)鑒定，這些所謂的“金手鐲”為鍍金產(chǎn)品，鍍層薄，內(nèi)部無(wú)金以銀為主，價(jià)值無(wú)法認(rèn)定。

經(jīng)石獅市檢察院審查認(rèn)為，張某伙同他人共同以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)騙取他人錢(qián)款，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。

2025年9月，法院依法判處被告人張某有期徒刑一年八個(gè)月，并處罰金，責(zé)令退賠。

本案是一起典型的質(zhì)押詐騙案件。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，詐騙公私財(cái)物數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。同時(shí)，本案屬于共同犯罪，各犯罪嫌疑人事先通謀、分工明確，均應(yīng)對(duì)犯罪結(jié)果承擔(dān)刑事責(zé)任。除張某外，其余同案人均被判處相應(yīng)刑罰。

檢察官提醒廣大市民：在進(jìn)行貴重物品交易或質(zhì)押時(shí)，一定要通過(guò)正規(guī)渠道驗(yàn)證真?zhèn)?，切勿輕信他人。如遇類(lèi)似情況，請(qǐng)保存好證據(jù)并及時(shí)報(bào)警，用法律武器維護(hù)自身權(quán)益。

文案 | 付怡

編輯 | 新媒體工作室

初審 | 付怡

復(fù)審 | 蘇雯雯

終審 | 陳玳鴻

石獅市人民檢察院

微信公眾號(hào)｜sssrmjcy

新浪微博｜@石獅檢察

抖音賬號(hào)｜@shishijiancha