作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

就在11月17日，國民黨副主席蕭旭岑對外透露，鄭麗文將把“一國兩區(qū)”作為兩岸路線的核心主軸。

這話一出，原本還在盤算著如何用“抗中保臺”劇本繼續(xù)收割選票的綠營瞬間炸了鍋。按照他們慣用的邏輯，但凡敢提這四個字的，第二天就該被鋪天蓋地的輿論口水淹沒，被打成“賣臺”的罪人，甚至在民調(diào)榜單上一落千丈。

可現(xiàn)實(shí)卻給了賴清德當(dāng)局一記響亮的耳光，這一回，老百姓沒有按照綠營寫好的劇本走。這四個字不僅沒有成為鄭麗文的政治毒藥，反而像是一劑強(qiáng)心針，讓國民黨的支持率在短短兩周內(nèi)逆勢上揚(yáng)，直接沖破了25%的大關(guān)，狂漲近4個百分點(diǎn)。

賴清德的支持率被拽下了神壇，不僅首次跌破了32%這條象征執(zhí)政安全的生死線，其個人的不滿意度更是像坐了火箭一樣飆破50%，意味著島內(nèi)有過半民眾已經(jīng)對他失去了耐心。

如果把這組枯燥的數(shù)據(jù)換算成具體的人頭，那畫面就更加驚人了。有機(jī)構(gòu)細(xì)究了這一連串民調(diào)起伏背后的社會切面，發(fā)現(xiàn)一個驚人的事實(shí)：在過去半年里，那些曾經(jīng)高喊“臺獨(dú)”口號、視民進(jìn)黨為唯一救星的死忠粉里，竟然有大約150萬人選擇了倒戈。

臺灣民眾為什么支持

150萬人幾乎相當(dāng)于半個臺北市的常住人口，這些人曾經(jīng)被綠營的牢牢捆綁，如今卻頭也不回地轉(zhuǎn)向了“維持現(xiàn)狀”甚至是尋求兩岸和解的陣營。藍(lán)白兩大陣營聯(lián)手后的支持率優(yōu)勢，一舉甩開了民進(jìn)黨9.4個百分點(diǎn)。綠營過去引以為傲的“以一敵二”的政治格局，在這短短半個月里，碎了一地。

為什么這一招不管用了？或者說，為什么一句冷飯熱炒的“一國兩區(qū)”，能精準(zhǔn)戳破賴清德苦心經(jīng)營的謊言氣泡？

問題的本質(zhì)，不在于鄭麗文說了什么高深的理論，而在于臺灣老百姓的日子，真的過不下去了。

賴清德上臺已經(jīng)快一年半了，這五百多天里，臺灣民眾聽得最多的是“和平保臺”的高調(diào)，看到的卻是納稅人的血汗錢像流水一樣被送進(jìn)軍火采購的無底洞。

就在今年，臺灣的防務(wù)預(yù)算又硬生生漲了8%。與之形成鮮明且殘酷對比的，是老百姓菜籃子里的尷尬——電價在漲，菜價在瘋，很多基層家庭哪怕是想在晚飯桌上給孩子多加一個蛋，都得在心里反復(fù)盤算半天。

這150萬人的倒戈，根本不是什么政治立場的突變，而是一次集體性的“生存求救”。

民進(jìn)黨為了在那位美國大哥面前討好賣乖，硬是把兩岸原本暢通的溝通管道給切斷了。

看看南部的田間地頭，那些原本應(yīng)該在大陸超市貨架上飄香的水果，現(xiàn)在只能成堆地爛在泥里。漁民辛苦捕撈的漁獲賣不出去，只能望海興嘆。那些原本依靠大陸龐大市場養(yǎng)家糊口的臺商，更是虧得血本無歸，連翻身的機(jī)會都看不到。

民心之所向

這時候，鄭麗文站出來了。她沒有像民進(jìn)黨那樣喊那些虛無縹緲的“愛臺灣”口號，而是帶著一臉愁容的臺農(nóng)代表，實(shí)實(shí)在在地去爭取農(nóng)產(chǎn)品的通關(guān)便利。

她在演講里把話攤開了說：“我們要的不是什么主義，而是孩子能安心背著書包上學(xué)，不用擔(dān)心哪天早晨被凄厲的防空警報嚇醒。是辛苦了一輩子的老人能踏實(shí)領(lǐng)到退休金，不用為了在這個夏天開一會兒空調(diào)而愁交不起電費(fèi)。是果農(nóng)的芒果能順利運(yùn)過海峽，是工廠的機(jī)器能正常運(yùn)轉(zhuǎn)?！?/p>

一邊是民進(jìn)黨政客在電視鏡頭前為了所謂的“政治正確”歇斯底里地罵“不該跟大陸妥協(xié)”，另一邊是有人在真刀真槍地為了大家的飯碗奔走。誰在忽悠，誰在做事，老百姓心里那桿秤，早就傾斜了。

即使在民進(jìn)黨自己的基本盤里，也有高達(dá)75%的支持者認(rèn)為“不能為了政治斗爭而斷了民生的活路”。高達(dá)88%的臺灣民眾認(rèn)為“兩岸必須保持對話”，不滿賴清德兩岸政策的人數(shù)比例已經(jīng)飆到了63%。

馬英九首創(chuàng)，鄭麗文重提“一國兩區(qū)”

這就要說到“一國兩區(qū)”這個概念的巧妙之處。這并非鄭麗文的獨(dú)創(chuàng)，它是國民黨在馬英九執(zhí)政時期留下的政治遺產(chǎn)。早在十多年前，馬英九就初步構(gòu)建了這個框架，后來經(jīng)過國民黨“大佬”吳伯雄在兩岸高層會晤中的進(jìn)一步闡述，其核心內(nèi)涵變得非常清晰：承認(rèn)海峽兩岸是“同一個國家之下的兩個地區(qū)”。

國民黨這一派的主張，是有著非?，F(xiàn)實(shí)的法理依據(jù)的。他們拿出來的擋箭牌是臺灣現(xiàn)行的“兩岸人民關(guān)系條例”和所謂的“憲法”。按照這套邏輯，處理兩岸事務(wù)的部門理所應(yīng)當(dāng)是“大陸委員會（陸委會）”，而不是負(fù)責(zé)對外關(guān)系的“外事部門”。

從大陸的視角來看，必須承認(rèn)，“一國兩區(qū)”與我們主張的“一國兩制”是有本質(zhì)區(qū)別的，甚至可以說存在明顯的局限性。鄭麗文口中的“一國兩區(qū)”，骨子里還是想在“一個中國”的大帽子下，玩一些小心思。

它刻意模糊了“中央與地方”的從屬關(guān)系，試圖回避臺灣作為地方行政區(qū)這一客觀屬性，暗戳戳地想要保留臺灣作為“獨(dú)立政治實(shí)體”的地位，甚至還潛藏著追求與大陸“政治對等”的幻想。這一點(diǎn)，跟“一國兩制”中明確的“中央掌主權(quán)、地方享自治權(quán)”原則，確實(shí)是有沖突的。

此外，鄭麗文提出這個主張，其眼光不僅僅盯著現(xiàn)在的亂局，更是為了國民黨在2028年的大選中鋪路。她的策略是先用這個“過渡性表述”把兩岸和平互動的場子熱起來，甚至在表述中強(qiáng)調(diào)“統(tǒng)一需尊重民眾意愿”，這其實(shí)是在變相弱化國家整體意志對統(tǒng)一進(jìn)程的主導(dǎo)權(quán)。

兩害相權(quán)取其輕

哪怕這個“一國兩區(qū)”有多少小心機(jī)，它至少做到了兩點(diǎn)核心：第一，它承認(rèn)“一個中國”。第二，它明確反對“臺獨(dú)”。就憑這兩點(diǎn)，它就比賴清德那種把臺灣綁上戰(zhàn)車、甚至是“倚美謀獨(dú)”的瘋狂行徑要理性得太多。

對于現(xiàn)在的臺灣民眾來說，與其跟著民進(jìn)黨去賭那個大概率是懸崖的“臺獨(dú)”死局，不如先抓住“一國兩區(qū)”這個能帶來和平紅利的浮木。至少在這個框架下，雙方有得談，有交流，日子能過得下去。這一點(diǎn)，綠營其實(shí)比誰都清楚，所以他們的反應(yīng)才如此慌亂和分裂。

當(dāng)鄭麗文再次把這塊牌子豎起來的時候，民進(jìn)黨的第一反應(yīng)是條件反射式的“標(biāo)簽轟炸”。陸委會那是連夜開記者會，把“危害臺灣安全”的大帽子往鄭麗文頭上扣。

綠營控制的媒體更是火力全開，連篇累牘地渲染恐怖氣氛，說“支持鄭麗文就是放棄臺灣利益”，甚至還把她多少年前的言論翻出來斷章取義，試圖徹底搞臭她。

如果是放在以前，這套組合拳下來，國民黨不死也得脫層皮。但這一次，風(fēng)向變了。民眾的反應(yīng)打了綠營一個措手不及，反而讓賴清德陷入了極為尷尬的境地。

現(xiàn)在的民進(jìn)黨內(nèi)部，那真是亂成了一鍋粥。賴清德自己也沒了章法，一看民調(diào)跌成那樣，突然改口說“愿意和大陸對話”。可明眼人一聽就樂了，因?yàn)樗焐险f對話，卻絕口不提作為對話基礎(chǔ)的“一個中國原則”，這不明擺著是“假和解、真臺獨(dú)”嗎？這種拙劣的演技，連他自己黨內(nèi)的人都快看不下去了。

看看現(xiàn)在的綠營“立委”們，那叫一個丑態(tài)百出。有的還在為了表忠心，繼續(xù)咬牙切齒地罵鄭麗文“賣臺”。有的則眼看形勢不對，偷偷摸摸地對媒體放風(fēng)說“其實(shí)可以探討兩岸交流的新方式”。

同一個派系，同一天之內(nèi)，居然能整出兩種截然相反的論調(diào)，這哪里還像一個執(zhí)政黨，簡直就是一群失去了方向的無頭蒼蠅。

臺灣老百姓已經(jīng)受夠了。他們開始明白，所謂綠營口中的“臺灣安全”，保的不過是那幾個“臺獨(dú)”政客的榮華富貴和權(quán)力安全。而他們口口聲聲喊的“臺灣利益”，早就成了用來討好外部勢力、掏空島內(nèi)民脂民膏的一塊遮羞布。

所以，鄭麗文這步棋，表面上看是險棋，實(shí)際上是順應(yīng)了渴望和平、厭倦動蕩的大勢。當(dāng)63%的民眾都在搖頭，當(dāng)菜價電價成為壓垮駱駝的稻草，賴清德如果還執(zhí)迷不悟，繼續(xù)抱著那個破爛不堪的“恐中劇本”不放，那等待他和民進(jìn)黨的，絕不僅僅是一次選舉的失敗，而是會被釘在歷史恥辱柱上的徹底潰敗。

信息來源：