中國的憤怒還在繼續(xù)。

讓世界哭笑不得的一點，日本還抗議了，要求中方作出解釋。

什么解釋呢？

日本電視網(wǎng)記者是這么詢問的：關(guān)于中日外交官員磋商，日方要求中方解釋為何沒有事先告知磋商后會有媒體拍攝。中方對此有何回應(yīng)？

大家如果還有印象的話，就是前幾天中日司長級磋商，我外交部亞洲司司長劉勁松和日本外務(wù)省亞洲大洋洲局局長金井正彰臨別時，確實有不少媒體在拍攝。

外界都注意到，劉司長當時著一身五四青年裝，胸前佩戴著國徽，雙手一直插兜；金井正彰則一言未發(fā)。

當然，網(wǎng)絡(luò)上有各種段子，有網(wǎng)友調(diào)侃：我雙手插兜，不知道誰是對手。也有說，我雙手插兜，是在克制自己使用拳頭。

我當時的文章就說，以我對劉司長的了解，五四青年裝他常穿，至于插兜，他對我的解釋：“天冷，也不便握手！”

有沒有拍攝，日本居然在這個細節(jié)上，做起了文章。

那特朗普的白宮會見，外國領(lǐng)導(dǎo)人根本不知道具體安排，不光是被拍照的問題，而且還會被敵意提問，你不回答還不行。

日本怎么不去交涉抗議！

我看到，外交部發(fā)言人毛寧一句話就懟回去了：中方?jīng)]有安排媒體進行拍攝。我也注意到，現(xiàn)場拍攝的記者大多數(shù)來自日本媒體。

好好看看，現(xiàn)場確實更多是日本媒體。

而且，這些媒體記者，一直跟拍金井正彰到首都國際機場。

你去問問這些日本媒體，為什么跑過去跟拍，這都是中方的安排？

我知道，一些日本人炒作的一個點，就是對日本外交官是不是尊重的問題。

雙手插兜，可能確實是因為天冷，但我理解，這更是一種憤怒態(tài)度的表達；如果熱情握手，日本一些人馬上就會說，你看，中國其實根本不憤怒……

事實上，看中日當時會談的場景，雙方正襟危坐，中方保持了足夠的尊重；但中方對高市早苗謬論的不滿和憤怒，也是溢于言表。

毛寧曾用兩句話，介紹了這次磋商的細節(jié)。

第一句，中方就日本首相高市早苗涉華錯誤言論再次向日方提出嚴正交涉，指出高市的謬論嚴重違反國際法和國際關(guān)系基本準則，嚴重破壞戰(zhàn)后國際秩序，嚴重違背一個中國原則和中日四個政治文件精神，從根本上損害中日關(guān)系政治基礎(chǔ)，性質(zhì)和影響極其惡劣，激起中國人民的公憤和譴責(zé)。

第二句，中方嚴肅敦促日方收回錯誤言論，停止在涉華問題上制造事端，以實際行動認錯糾偏，維護中日關(guān)系政治基礎(chǔ)。

磋商完畢后，有記者詢問：“今天會談您覺得滿意嗎？”

劉勁松回答：“當然不滿意！”

記者追問：“氣氛怎么樣？”

劉勁松回答：“嚴肅?！?/p>

而來到北京，離開北京，面對日本記者的一路追問，金井正彰卻一言不發(fā)。

我相信，作為技術(shù)官僚的他，其實也是很無奈很窩火，事情不是他惹起，惹事的是日本首相，他還不得不來收拾爛攤子，爛攤子還真不好收拾。

在尊重不尊重的問題上，我更想起中日一件往事，一樁血案。

1928年，國民革命軍北伐進占濟南，日本侵略者以“保護僑民”為借口，出兵干涉。作為中國外交官的蔡公時，受命去與日軍交涉。

5月3日，殘暴的日軍沖入蔡公時所在的公署，將他拖下床捆綁，其余職員也全被捆綁，四人一串。

蔡公時忍無可忍，用日語厲聲抗議：“這里是中國政府的外交機關(guān)，并非戰(zhàn)斗單位，諸位既然不明了外交手續(xù)，不必一味蠻橫。此次貴國出兵濟南，原為保護僑民，為何輕舉妄動，借題搜索中國之官署，捆綁中國之官吏？”

但日軍根本不理會。

最后，中國外交官被日軍用刺刀野蠻割裂臉面、耳鼻，蔡公時用日語嚴正抗議，竟遭更殘暴的虐殺——耳鼻被割去，舌頭、眼睛也被殘忍挖掉；其余職員被剝光衣服肆意鞭打，隨后被拖至院中，慘遭機槍掃……

最終，蔡公時等17名外交人員遇難。

這就是震驚中外的濟南“五三慘案”。

李烈鈞為蔡公時悲憤題詞：“外交史上第一人”！

5月3日，也被當時中國政府定為“國恥日”。

說這些，不是挑起仇恨，而是要銘記歷史。

銘記日本曾對中國犯下的滔天罪行，銘記我們先輩曾遭受的苦難屈辱。

忘記歷史意味著背叛，銘記歷史不是為了延續(xù)仇恨，而是為了汲取教訓(xùn)、照亮前路。

在抗戰(zhàn)勝利80周年之際，高市早苗發(fā)表暗示要武力干涉臺海的言論，中國人豈能不憤怒？豈能不反制？豈能無動于衷？

在這樣大是大非的問題上，不憤怒不是中國人。

但中國是禮儀之邦，我之前一直引述魯迅先生的話說，辱罵與恐嚇決不是戰(zhàn)斗。兩國相爭，不斬來使，我們還是要給予對手起碼的尊重，事實上，中日磋商時的照片，足以說明一切。

尊嚴不是靠施舍，而是靠實力與原則共同鑄就。

雖然中方非常不滿意，但日本外交官完好無損歸國，不用擔(dān)心有任何生命危險。

但90多年前，中國的17名外交官卻受盡凌辱，含冤身亡。

歷史的一幕，永遠不能忘記；屈辱的一幕，永遠不應(yīng)該發(fā)生。

真正的強大，既在于捍衛(wèi)尊嚴的堅定，也在于面對歷史的清醒。

日本政客更應(yīng)該深刻反省，為什么在這件事上，中國人這么憤怒？中國上下這么團結(jié)？

我看到，11月20日，外交部記者會還有一則對話。

記者詢問：發(fā)言人曾表示，李總理在G20期間沒有會見日本領(lǐng)導(dǎo)人的安排。但日方一再聲稱，對同中方對話接觸持開放態(tài)度。中日兩國領(lǐng)導(dǎo)人是否有可能在G20期間進行接觸？

毛寧回答：李總理沒有會見日方領(lǐng)導(dǎo)人的安排。請日方自重。

請日方自重！