文章來(lái)源：道場(chǎng)小軒窗

一、高市早苗的人氣與日本民眾的對(duì)中國(guó)感情

參拜靖國(guó)神社是高市早苗起家的一個(gè)重要理由，到了2025年，高市的人氣之高，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了自民黨內(nèi)很多老牌議員的想象。跟經(jīng)濟(jì)界有著經(jīng)年復(fù)雜糾葛的議員，多少都會(huì)擔(dān)心高市不管不顧的作風(fēng)會(huì)影響到與中韓兩國(guó)的關(guān)系，畢竟，高市早苗多年獨(dú)來(lái)獨(dú)往，做事不會(huì)太有所顧忌。也因此，本年度總裁選初期，高市在黨內(nèi)的支持者并不多。實(shí)質(zhì)上，支持高市的是自民黨黨員，主要是老百姓，是多年來(lái)在日本網(wǎng)絡(luò)上活躍著的那一大批右翼網(wǎng)絡(luò)鍵盤俠，而國(guó)會(huì)內(nèi)投她票的自民黨議員，當(dāng)時(shí)也不過(guò)是為了跟自己選區(qū)的選民有個(gè)交代。

高市政府成立，大家就都站在了一條船上，只能攜手，共同進(jìn)退。

11月7日，立憲民主黨議員岡田克也對(duì)高市早苗進(jìn)行提問(wèn)，高市回答稱：臺(tái)灣問(wèn)題可能引發(fā)日本行使集體自衛(wèi)權(quán)。據(jù)媒體后來(lái)介紹：防衛(wèi)省按照以往的慣例，為首相準(zhǔn)備的標(biāo)準(zhǔn)答案是：“根據(jù)具體情況進(jìn)行綜合性判斷”。但是，高市那天凌晨3點(diǎn)便召集各省廳官僚開會(huì)，對(duì)所有官僚準(zhǔn)備的答案就用自己的話進(jìn)行了標(biāo)注。后來(lái)有媒體分析，高市如果不是因?yàn)槿狈λ撸褪窍胪ㄟ^(guò)自己獨(dú)特的回答回應(yīng)支持她的保守選民。

的確，高市關(guān)于集體自衛(wèi)權(quán)行使的言論一出，日本社交網(wǎng)上頓時(shí)一片歡呼之聲?？陀^地說(shuō)，高市內(nèi)閣的支持率在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)高達(dá)82%，她的發(fā)言獲得眾多支持也在情理之中，然而，高市在臺(tái)灣問(wèn)題上這一露骨發(fā)言如此深入人心，其實(shí)還有更深層的原因，一是日本國(guó)民對(duì)中國(guó)的反感，另一個(gè)就是由此派生出的對(duì)臺(tái)灣獨(dú)立的支持。

多年來(lái)的民調(diào)顯示，日本民眾對(duì)中國(guó)的好感度一直低于10%，原因并不單純，既有對(duì)從前貧弱的中國(guó)在經(jīng)濟(jì)上超過(guò)自己的不甘，也有對(duì)中國(guó)富豪在日本購(gòu)買不動(dòng)產(chǎn)的不滿，因?yàn)橹袊?guó)人推動(dòng)了日本房?jī)r(jià)，讓日漸貧困的日本人不少連租房都租不起。另外，中國(guó)人對(duì)教育資源的爭(zhēng)奪也是一個(gè)原因，據(jù)統(tǒng)計(jì)：東京大學(xué)有外國(guó)留學(xué)生5千人，中國(guó)人占3分之2，而且中國(guó)人入學(xué)門檻低，還有各類獎(jiǎng)助學(xué)金，日本人讀大學(xué)的獎(jiǎng)學(xué)金是要還的，是助學(xué)貸款性質(zhì)的，很多人工作后要多年償還債務(wù)，而中國(guó)人（外國(guó)人）是不需要還的……

日本國(guó)內(nèi)對(duì)中國(guó)積怨極深，再加上物價(jià)上漲、米價(jià)高居不下、由奢入儉的窘迫失落感，雖然日本變窮不是中國(guó)的責(zé)任，但是富裕的中國(guó)人到日本顯擺就讓日本百姓十分的不爽。眼見著這些不滿在胸中日積月累，直到高市早苗在國(guó)會(huì)上表態(tài)可以和中國(guó)直接動(dòng)武，日本百姓頓時(shí)覺(jué)得這口惡氣有了出口，于是，敢于跟中國(guó)直接叫板的高市早苗就成了日本百姓心目中的女王。

近日來(lái)日本網(wǎng)上一片叫好之聲，讓自民黨一眾議員對(duì)民心走向又有了新的認(rèn)知。這個(gè)時(shí)候，就傳出了駐大阪總領(lǐng)事薛劍先生在X上發(fā)表的檄文，日本網(wǎng)民更是義憤填膺，于是，內(nèi)閣里面的，內(nèi)閣外面的，大小議員紛紛站隊(duì)表態(tài)，說(shuō)薛劍言辭不當(dāng)，要將他驅(qū)逐出境。一時(shí)間，批判薛劍，成了日本政府官員獲得民意支持的投名狀。

二、什么是日本政府目前為止在臺(tái)灣問(wèn)題上的立場(chǎng)

2025年11月17日，外務(wù)省亞太局長(zhǎng)金井正彰前往北京，日本媒體介紹稱：他將當(dāng)面告知中方，高市早苗首相在國(guó)會(huì)上的涉臺(tái)灣發(fā)言“并不是要改變?nèi)毡菊壳盀橹沟牧?chǎng)”，同時(shí)，金井局長(zhǎng)還將就中國(guó)駐大阪總領(lǐng)事在社交媒體上的發(fā)言，向中方提出抗議。

這是高市早苗涉臺(tái)露骨挑釁發(fā)言之后，日本政府的最新立場(chǎng)。然而，這里有一個(gè)概念需要厘清，否則又將陷入日本政府以往慣用的邏輯陷阱。因?yàn)?，此立?chǎng)非彼立場(chǎng)，所謂的日本政府”目前為止的立場(chǎng)“，并不是我們所理解的：一個(gè)中國(guó)的立場(chǎng)。

1、高市涉臺(tái)發(fā)言之后，日本各界對(duì)日本政府立場(chǎng)的解釋

1）執(zhí)政黨自民黨

高市發(fā)言爆出之后，自民黨議員基本都是回避的態(tài)度，但是，當(dāng)薛劍總領(lǐng)事在X上留言之后，便將所有矛頭指向薛劍，紛紛表態(tài)要將薛劍驅(qū)逐出境。外相茂木敏充強(qiáng)烈要求中國(guó)就薛劍給個(gè)說(shuō)法，自民黨政調(diào)會(huì)長(zhǎng)小林鷹之氣勢(shì)洶洶組織自民黨外交部會(huì)討論驅(qū)逐薛劍，以聲討薛劍轉(zhuǎn)移高市挑釁發(fā)言的企圖十分明顯。

其實(shí)，后來(lái)有媒體介紹，當(dāng)天高市早苗說(shuō)出那句話后，官房長(zhǎng)官木原稔立即嘟噥：“說(shuō)了不該說(shuō)的話”。

自民黨如此護(hù)短，除了必須維護(hù)自己的總裁這個(gè)原因，最主要還因?yàn)楝F(xiàn)在的自民黨內(nèi)斗不起，自民黨的歷史其實(shí)是一個(gè)內(nèi)斗的歷史，然而，現(xiàn)在屬于少數(shù)議席政黨，不可能在這個(gè)時(shí)候自我拆臺(tái)，畢竟高市早苗人氣高漲，一旦批判高市，他們自己的議員位置就有可能不保。

說(shuō)句公正話，失去了公明黨的日本政府，也失去了監(jiān)督自民黨的力量。

2）在野黨和其他知名人士

除了立憲民主黨，批判高市早苗的人不多，而且，即便是立憲民主黨的議員，開口前也無(wú)一例外，都要說(shuō)上一句“贊成嚴(yán)懲中國(guó)大阪總領(lǐng)事”，仿佛不說(shuō)，就連說(shuō)話的權(quán)利都沒(méi)有。而且，即便如此，他們?nèi)耘f遭到了日本網(wǎng)民的猛烈批判。

立憲民主黨議員辻元清美11月12日在X上的文章被說(shuō)成是最理性的，她在文章中表示：“關(guān)于臺(tái)灣局勢(shì)是否關(guān)系到日本的存亡，歷代首相都采取戰(zhàn)略性曖昧的戰(zhàn)略，所以，高市早苗首相的發(fā)言已經(jīng)超出了政府歷來(lái)的立場(chǎng)”，而且，“日本行使集體自衛(wèi)權(quán)的條件是：同盟國(guó)遇到危機(jī)，而臺(tái)灣并沒(méi)有加入聯(lián)合國(guó)，所以，并不符合集體自衛(wèi)權(quán)的行使條件，因此，高市早苗應(yīng)該收回自己的發(fā)言?！?/p>

辻元議員文章看似有理有據(jù)，也安撫了一部分日本民眾，然而，其中有兩點(diǎn)必須注意，第一點(diǎn)是：辻元議員對(duì)“臺(tái)灣歸屬性”概念的偷換，她在文中說(shuō)“臺(tái)灣還沒(méi)有加入聯(lián)合國(guó)”，自然不是“與日本擁有密切關(guān)系的國(guó)家”，但是并沒(méi)有否定“臺(tái)灣是一個(gè)國(guó)家”，這一模糊的寫法，讓我們能夠看到，日本在野黨在臺(tái)灣問(wèn)題上文字游戲的玩法。

第二個(gè)值得注意的點(diǎn)就是：即便是一直護(hù)憲的、曾經(jīng)代表進(jìn)步勢(shì)力的前社會(huì)黨議員，也沒(méi)有否定“臺(tái)灣有事就是日本有事”的主張， 辻元議員委婉地批判高市，說(shuō)她的錯(cuò)誤不在于對(duì)臺(tái)灣問(wèn)題的認(rèn)識(shí)，而在于她沒(méi)有繃住說(shuō)了出來(lái)。

另一個(gè)批判高市早苗的人是日本維新會(huì)的創(chuàng)始人，前大阪府知事橋下徹。 自高市發(fā)言后橋下便一直在電視上進(jìn)行猛烈批判。

大家知道，橋下徹當(dāng)年因?yàn)榉穸ㄎ堪矉D而遭國(guó)際社會(huì)譴責(zé)，政治前程受阻，只好回歸律師本行，同時(shí)還在各大電視臺(tái)當(dāng)評(píng)論嘉賓。這一次，橋下言辭激烈，主要批判高市的魯莽。橋下說(shuō)：“臺(tái)灣有事就是日本有事，這是日本人都知道的常識(shí)，高市作為國(guó)家領(lǐng)袖，沒(méi)有必要在國(guó)會(huì)上高聲叫嚷，不是誰(shuí)聲音高誰(shuí)就能贏，有實(shí)力的人才敢公開叫板，日本現(xiàn)在有實(shí)力跟中國(guó)打嗎？……現(xiàn)在的情況是，中國(guó)的措施一個(gè)接一個(gè)出來(lái)，日本政府卻沒(méi)有任何回?fù)?，所以，連安倍首相都不說(shuō)出口的日本政府主張，高市為什么一定要明確說(shuō)出口？她的目的到底是什么？”

3）日本民眾

日本民眾最初幾天對(duì)高市的支持，可以說(shuō)達(dá)到了狂熱的程度，他們不再標(biāo)榜言論自由，而是批判辻元清美所在的立憲民主黨多事，說(shuō)：“要不是他們黨在臺(tái)灣問(wèn)題上逼問(wèn)，高市首相也不會(huì)說(shuō)出真話。因?yàn)榱椀娜吮频锰o了，防衛(wèi)省備好的答案里沒(méi)有，高市只能將心里話說(shuō)出來(lái)了，所以，高市有什么錯(cuò)呢？是立憲的議員不顧國(guó)家利益！再說(shuō)了，高市說(shuō)的話根本就沒(méi)有錯(cuò)，安倍前首相和以前的政府也是那么認(rèn)為的，只是沒(méi)說(shuō)出來(lái)而已，高市首相說(shuō)出了我們的心聲，好樣的！”

結(jié)論就是：無(wú)論是在野黨的辻元清美，還是已經(jīng)確定與自民黨聯(lián)合執(zhí)政的維新會(huì)創(chuàng)立者橋下徹，甚至全力袒護(hù)高市早苗的日本民眾，說(shuō)的其實(shí)都是一個(gè)主張，那就是：所謂的日本政府“目前為止的立場(chǎng)”，其實(shí)就是“臺(tái)灣有事就是日本有事”，日本政府和日本社會(huì)可以如此認(rèn)識(shí)，但是不能將具體內(nèi)容攤到明面上講。

2、日本社會(huì)對(duì)臺(tái)灣問(wèn)題的實(shí)際認(rèn)識(shí)

11月16日，中國(guó)方面的抗議及制裁措施升級(jí)，官房長(zhǎng)官木原稔站出來(lái)表態(tài)，提及兩國(guó)首腦剛剛確認(rèn)完要推進(jìn)戰(zhàn)略互惠關(guān)系，話里話外，是中國(guó)在蓄意破壞中日關(guān)系，完全不提中國(guó)抗議及制裁日本的原因。木原還表示要謀求與中國(guó)總理在南非的會(huì)談。17日上午，外務(wù)省亞太局長(zhǎng)就帶著兩個(gè)目的飛往了北京，一是要當(dāng)面告知中國(guó)：日本政府目前為止的立場(chǎng)不變；二是要向中國(guó)抗議薛劍的不當(dāng)言行。

也許亞太局長(zhǎng)或者今后前往中國(guó)的更加有影響力的官員，會(huì)當(dāng)面說(shuō)“抗議薛劍的說(shuō)法只是面向日本國(guó)內(nèi)，希望中方給予諒解”，但是，這種話完全不可信，因?yàn)槿毡緡?guó)內(nèi)現(xiàn)在的窘態(tài)不是中國(guó)造成的，而是日本首相觸及了中國(guó)的底線。觸及中國(guó)底線不道歉，還要讓中國(guó)顧忌他們的顏面，實(shí)在太不把中國(guó)放在眼里了。所以，中國(guó)完全沒(méi)有必要為緩解日本政府以及經(jīng)濟(jì)界的焦慮而緩和態(tài)度，因?yàn)槿毡菊约叭毡旧鐣?huì)內(nèi)部對(duì)臺(tái)灣問(wèn)題的認(rèn)識(shí)，有著許多的彎彎繞。

近年來(lái)，日本國(guó)內(nèi)對(duì)臺(tái)灣問(wèn)題的認(rèn)識(shí)，發(fā)生了重要變化。自2021年7月東京奧運(yùn)會(huì)上NHK播音員和久田麻由子在臺(tái)灣省選手登場(chǎng)時(shí)，喊出那聲：“下面進(jìn)場(chǎng)的是臺(tái)灣！”之后，日本全國(guó)都沉浸在將臺(tái)灣稱為“國(guó)家”之后獲得的快感之中，那之后，主流媒體的電子版，電視臺(tái)的評(píng)論員，還有無(wú)處不在的網(wǎng)絡(luò)寫手們，都理所當(dāng)然地將“臺(tái)灣”與中國(guó)并列，稱臺(tái)灣為國(guó)家。

另外，2023年4月，立憲民主黨議員在國(guó)會(huì)上問(wèn)外相林芳正：對(duì)臺(tái)灣是日本的生命線這一提法有什么感想。林芳正沒(méi)有給予正面回答，但是媒體報(bào)道之后，有日本民眾表示：“這是戰(zhàn)后首次有人提及這一說(shuō)法，雖然完全正確，但是太敏感，希望媒體不要再報(bào)道，民眾也不要過(guò)多討論”。果然，日本舉國(guó)從此都又聾又啞，這個(gè)話題再?zèng)]人提及，但是，關(guān)于臺(tái)灣是獨(dú)立國(guó)家的說(shuō)法其實(shí)已經(jīng)成為日本社會(huì)公認(rèn)的常識(shí)。

而對(duì)于《中日聯(lián)合聲明》的臺(tái)灣條款，經(jīng)過(guò)多年日本各界的曲解，日本社會(huì)現(xiàn)在普遍的認(rèn)知是：中國(guó)主張臺(tái)灣是自己的領(lǐng)土，日本對(duì)此觀點(diǎn)表示理解和尊重，但是，“日本政府并沒(méi)有承認(rèn)臺(tái)灣是中國(guó)的一部分”。另外，提及臺(tái)灣歸屬問(wèn)題時(shí)，1972年大平正芳外相在國(guó)會(huì)上的答辯內(nèi)容也常常被引用，大平當(dāng)時(shí)說(shuō)：“中華人民共和國(guó)與臺(tái)灣對(duì)立的問(wèn)題，日本‘基本上’認(rèn)為這是中國(guó)國(guó)內(nèi)的問(wèn)題”，所以，日本各界（尤其是政府內(nèi)部）主張：大平說(shuō)的“基本上”，并不包括中國(guó)武力統(tǒng)一臺(tái)灣的情況，日本“對(duì)此種情況持保留態(tài)度”，這種解釋保留了日本對(duì)臺(tái)灣問(wèn)題的“干預(yù)”余地，這其實(shí)就是日本政府對(duì)聯(lián)合聲明，對(duì)中國(guó)的普遍立場(chǎng)。

所以，金井局長(zhǎng)帶到北京去的所謂的“日本政府目前為止的立場(chǎng)”，仍舊是日本政府沒(méi)有說(shuō)出口的曖昧立場(chǎng)，是日本政府可以根據(jù)局勢(shì)變化隨便加以解讀的可變立場(chǎng)。 　

三、日本方面對(duì)中國(guó)抗議的回應(yīng)

中國(guó)對(duì)高市言論提出強(qiáng)烈抗議之后，日本網(wǎng)絡(luò)反應(yīng)激烈，網(wǎng)民態(tài)度十分強(qiáng)硬，這也造成了日本媒體對(duì)薛劍的一片聲討。

網(wǎng)絡(luò)輿論出現(xiàn)松動(dòng)開始于國(guó)防部和外交部相繼在X上發(fā)文，“整個(gè)日本將淪為戰(zhàn)場(chǎng)”，“玩火者必自焚”讓X上不少年輕人不安，有人開始罵高市說(shuō)：反對(duì)中國(guó)可以，但是不能打仗。

但是，中老年網(wǎng)友喜歡的平臺(tái)上仍舊是一片力挺高市早苗的聲音。17號(hào)上午傳出外務(wù)省局長(zhǎng)前往北京的消息之后，這些人仍舊對(duì)高市百般維護(hù)，說(shuō)外務(wù)省局長(zhǎng)到中國(guó)去就是做低伏小，說(shuō)日本如此屈就，將會(huì)被中國(guó)繼續(xù)牽制，不如借此機(jī)會(huì)，將大阪總領(lǐng)事驅(qū)逐出境，將中國(guó)游客拒之國(guó)門之外，將中國(guó)留學(xué)生送回去，把發(fā)給他們的助學(xué)金留給日本學(xué)生。

只有主張日本應(yīng)該韜光養(yǎng)晦的橋下徹，勸高市早苗藏起鋒芒。

四、中國(guó)政府制裁措施出臺(tái)之后日本方面的變化

自高市涉臺(tái)言論爆出，高市的氣勢(shì)就有些減弱，中國(guó)方面的抗議以及日本網(wǎng)民的叫囂，高市都沒(méi)有給予過(guò)多的回應(yīng)，按照橋下徹的話講：亞太局長(zhǎng)前往北京，便意味著日本政府這一輪對(duì)陣的失敗，是高市在示弱。

11月17日上午亞太局長(zhǎng)出發(fā)后，各大電視臺(tái)一整天都在播報(bào)中國(guó)政府呼吁國(guó)民不要去日本旅游的消息；日本經(jīng)濟(jì)專家也站出來(lái)表態(tài)，說(shuō)：中國(guó)游客不來(lái)，日本的GDP將受到重大損失；亞太局長(zhǎng)落地北京機(jī)場(chǎng)的視頻也連續(xù)播放，媒體顯然接受政府授意，在給激動(dòng)的日本民眾洗腦，讓網(wǎng)民們?yōu)榉慈A的輿論降降聲調(diào)。

果然，11月18日，各大電視臺(tái)關(guān)于高市涉臺(tái)言論的相關(guān)消息大幅減少，主流媒體做出了息事寧人、不再刺激中國(guó)的姿態(tài)。下午，日本亞太局長(zhǎng)與中方會(huì)面結(jié)束以及中方表示“對(duì)會(huì)面結(jié)果不滿意”的消息傳來(lái)，日本百姓評(píng)論的調(diào)門兒顯然降下不少，雖然仍有人在強(qiáng)調(diào)高市早苗的話沒(méi)有錯(cuò)誤，但是，不少人已經(jīng)冷靜，表示：“既然見面，就說(shuō)明中方也在尋找臺(tái)階，否則就連見都不見了。所以，目前最好的辦法就是靜觀其變。不要再跟中國(guó)從正面硬杠，學(xué)習(xí)鄧小平先生的韜光養(yǎng)晦策略，一點(diǎn)一點(diǎn)減少與中國(guó)的合作”。

奇妙的是，18號(hào)還傳出了高市早苗參拜靖國(guó)神社的消息，而且，此消息并沒(méi)有被各媒體轉(zhuǎn)發(fā)，這種報(bào)道方式顯然是在刻意削弱參拜靖國(guó)神社的社會(huì)效果，告訴國(guó)民：高市首相對(duì)中國(guó)態(tài)度仍舊強(qiáng)硬，不再過(guò)多提及“臺(tái)灣有事就是日本有事”、向北京派人以及謀求對(duì)話，都不過(guò)是緩兵之計(jì)，高市首相這是換了一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)，轉(zhuǎn)戰(zhàn)到靖國(guó)神社了。

所以，靖國(guó)神社的消息，在這一時(shí)間點(diǎn)爆出，一是緩解日本民眾的激情，二是向她的選民表態(tài)：她對(duì)中國(guó)的強(qiáng)硬態(tài)度并沒(méi)有變。

到了19日，日本海產(chǎn)品可能無(wú)法出口中國(guó)的消息傳來(lái)，日本網(wǎng)絡(luò)輿論中讓高市負(fù)責(zé)的聲音才漸漸出來(lái)，但是，麻生太郎站出來(lái)表態(tài)：“要對(duì)高市內(nèi)閣進(jìn)行培養(yǎng)”，擺出了一副自民黨將同舟共濟(jì)的架勢(shì)。

還有一點(diǎn)需要提及，那就是有日本媒體開始分析，說(shuō)中方其實(shí)也不希望事件鬧得如此之大，薛劍回國(guó)應(yīng)該會(huì)受到處分。有日本媒體戲稱此次中日交手為“高市危機(jī)”，所以，日本方面顯然有人企圖將薛劍推出去當(dāng)本次“危機(jī)”的替罪羊。

五、關(guān)于今后的幾點(diǎn)思考

1）按照現(xiàn)在的局勢(shì)看，如果中國(guó)方面的經(jīng)濟(jì)制裁升級(jí)，高市政府受到的壓力必然增大。

今后日本方面還會(huì)派各種局長(zhǎng)、甚至更大的官員到中國(guó)來(lái)，如果我們相信了某一個(gè)訪客的口頭承諾，那以后就將被日本拿捏，因?yàn)榧幢銇?lái)者有著十二分的誠(chéng)意，回到國(guó)內(nèi)還要顧及日本國(guó)內(nèi)的輿情。

2）2021年奧運(yùn)會(huì)NHK播音員將臺(tái)灣稱作“國(guó)家”，2023年林芳正當(dāng)外相時(shí)國(guó)會(huì)上有人提及“臺(tái)灣是日本的生命線”，這一次首相竟然直接在國(guó)會(huì)上宣稱要?jiǎng)佑梦淞Α毡救嗽谝稽c(diǎn)一點(diǎn)地試探中國(guó)的底線，日本民意短期內(nèi)不會(huì)改變，所以，這一次必須撐住。

3）現(xiàn)在的日本與中日恢復(fù)邦交之前不同，不是迫不得已的美國(guó)追隨者，從安倍提出“印太戰(zhàn)略構(gòu)想”并極力說(shuō)服特朗普圍堵中國(guó)及日本這些年的舉措看，日本在中美此次對(duì)立中，很多時(shí)候是在主動(dòng)挑唆中美對(duì)立。高市上臺(tái)，古屋圭司被任命為自民黨政調(diào)會(huì)長(zhǎng)，這就能看出高市試圖在臺(tái)灣問(wèn)題上加大試探力度的態(tài)度，因?yàn)楣盼菔嵌嗄陙?lái)自民黨與臺(tái)灣聯(lián)絡(luò)的窗口，是與高市一起接待蔡英文的人。

4）日本長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)低迷，加上高齡少子等無(wú)法解決的社會(huì)結(jié)構(gòu)原因，日本政府很難憑借經(jīng)濟(jì)舉措有所建樹，恰逢中美對(duì)立，執(zhí)政黨認(rèn)識(shí)到這是改變戰(zhàn)后國(guó)家地位的重要機(jī)會(huì)，因此，積極利用中美對(duì)立，甚至挑動(dòng)中美對(duì)立，以使自己獲得更多的政治利益，包括臺(tái)灣以及釣魚島的主權(quán)等。因此，拉攏日本，已經(jīng)無(wú)法撬動(dòng)日美關(guān)系，中方應(yīng)該順應(yīng)局勢(shì)。