法答網(wǎng)精選答問(wèn)

國(guó)家二級(jí)保護(hù)植物

蘭草的株數(shù)與價(jià)值應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定？

咨詢?nèi)耍?/strong>甘肅省白龍江林區(qū)法院 張國(guó)建

答疑專(zhuān)家：最高人民法院環(huán)境資源審判庭 楊迪

答疑意見(jiàn)：第一，蘭科植物種類(lèi)繁多、情況復(fù)雜，計(jì)量單位存在較大差異，有的可按“棵”或者“株”；有的難以準(zhǔn)確區(qū)分獨(dú)立植株，則按“簇”，如列入《國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生植物名錄》的蘭科蘭屬的部分植物（以下簡(jiǎn)稱(chēng)蘭草）。對(duì)于蘭草的數(shù)量應(yīng)當(dāng)如何計(jì)算，目前，尚無(wú)明確標(biāo)準(zhǔn)。實(shí)踐中，在涉蘭草的危害國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物案件中，往往涉案蘭草數(shù)量較多，如果一律按照“株數(shù)”計(jì)算，既與蘭草的生物特征以及慣例不符，也難以實(shí)現(xiàn)罪責(zé)刑相適應(yīng)，影響案件處理效果。

第二，對(duì)于成簇采挖、難以準(zhǔn)確區(qū)分獨(dú)立植株的蘭草，可以依照《最高人民法院關(guān)于審理破壞森林資源刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（法釋〔2023〕8號(hào)，以下簡(jiǎn)稱(chēng)《森林犯罪解釋》）第二條的規(guī)定，結(jié)合具體案情，按照涉案蘭草的價(jià)值定罪量刑；同時(shí)依照《森林犯罪解釋》第十二條的規(guī)定，綜合考慮涉案植物的種類(lèi)、數(shù)量、行為人獲利數(shù)額、行為手段等因素依法妥當(dāng)處理，確保罪責(zé)刑相適應(yīng)。

第三，對(duì)于涉案蘭草的價(jià)值，依照《森林犯罪解釋》第十七條的規(guī)定，可以根據(jù)銷(xiāo)贓數(shù)額認(rèn)定；無(wú)銷(xiāo)贓數(shù)額，銷(xiāo)贓數(shù)額難以查證，或者根據(jù)銷(xiāo)贓數(shù)額認(rèn)定明顯不合理的，根據(jù)市場(chǎng)價(jià)格認(rèn)定。按照上述認(rèn)定規(guī)則，涉案蘭草的價(jià)值仍難以確定的，依照《森林犯罪解釋》第十八條的規(guī)定，可以依據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定意見(jiàn)，或者國(guó)務(wù)院林業(yè)主管部門(mén)指定的機(jī)構(gòu)出具的報(bào)告，地、市級(jí)以上人民政府林業(yè)主管部門(mén)出具的報(bào)告，結(jié)合其他證據(jù)，依法作出認(rèn)定。

來(lái)源：人民法院報(bào)

轉(zhuǎn)自：環(huán)食藥實(shí)務(wù)