這兩天，又有日本網(wǎng)民把一段至少10年前的采訪翻了出來，以此叫囂“日本軍力遠(yuǎn)超中國”，從視頻看，被采訪者是日本前陸上自衛(wèi)隊(duì)參謀長福山隆，退休前的軍銜相當(dāng)于中將。

回溯2016年，福山首次拋出此觀點(diǎn)時(shí)，中國海軍正處于轉(zhuǎn)型關(guān)鍵期，遼寧艦剛服役，052D驅(qū)逐艦批量入列。

而日本海上自衛(wèi)隊(duì)當(dāng)時(shí)確實(shí)擁有45萬噸級艦艇、40余艘驅(qū)逐艦及先進(jìn)反潛體系，訓(xùn)練體系成熟。

但十年間，中日海軍實(shí)力發(fā)生根本性逆轉(zhuǎn)：中國海軍艦艇總數(shù)突破370艘，總噸位達(dá)200萬噸，坐擁三航母、八艘055萬噸大驅(qū)。

日本海上自衛(wèi)隊(duì)主力艦艇僅103艘，噸位不足50萬噸，金剛級驅(qū)逐艦等主戰(zhàn)裝備已服役超30年，老化問題突出，這種“此消彼長”的態(tài)勢，讓福山的舊論更顯荒誕。

日本右翼的“軍力自信”建立在三個(gè)虛幻支點(diǎn)之上：

其一，選擇性失明于中國軍事現(xiàn)代化，中國已構(gòu)建起包含高超音速導(dǎo)彈、電磁彈射航母、核潛艇的立體作戰(zhàn)體系，東風(fēng)-21D/26反艦彈道導(dǎo)彈更形成對海上移動目標(biāo)的戰(zhàn)略威懾，遠(yuǎn)非“老古董”可概括。

其二，過度渲染“訓(xùn)練優(yōu)勢”，日本自衛(wèi)隊(duì)雖注重單兵素質(zhì)，但受和平憲法限制，實(shí)彈演練頻次與規(guī)模遠(yuǎn)低于中國，且嚴(yán)重依賴美制裝備，自主保障能力薄弱。

其三，地理優(yōu)勢的幻覺，琉球群島雖構(gòu)成天然屏障，但中國075型兩棲攻擊艦可搭載千名陸戰(zhàn)隊(duì)員及數(shù)十架直升機(jī)，配合火箭軍遠(yuǎn)程火力，已具備快速突破第一島鏈的能力。

這種“一周殲滅論”實(shí)質(zhì)是日本右翼對歷史認(rèn)知的扭曲與戰(zhàn)略焦慮的投射，日本教科書長期淡化侵略歷史，將戰(zhàn)敗歸因于原子彈而非軍事失敗，導(dǎo)致部分民眾對中國軍力缺乏敬畏。

同時(shí)，日本通過“安保三文件”突破專守防衛(wèi)限制，配合美國“印太戰(zhàn)略”擴(kuò)張軍力，試圖在臺海、南海問題上發(fā)揮更大作用。

然而，這種擴(kuò)張面臨三重矛盾：工業(yè)產(chǎn)能不足（年造艦?zāi)芰H中國的1/10）、彈藥儲備匱乏（實(shí)彈訓(xùn)練依賴模擬器）、戰(zhàn)略縱深缺失（本土目標(biāo)均在解放軍導(dǎo)彈射程內(nèi)）。

日本右翼的軍力幻想本質(zhì)是冷戰(zhàn)思維的延宕與戰(zhàn)略誤判，甲午海戰(zhàn)時(shí)日本以小博大的勝利，建立在清朝海軍腐朽的基礎(chǔ)上，而今日中國海軍已實(shí)現(xiàn)從“近海防御”到“遠(yuǎn)海護(hù)衛(wèi)”的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型。

日本若繼續(xù)沉迷于“質(zhì)量優(yōu)勢”的幻象，忽視中國在艦艇噸位、導(dǎo)彈射程、工業(yè)產(chǎn)能等方面的系統(tǒng)性優(yōu)勢，必將重蹈“刻舟求劍”的覆轍。