主動(dòng)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)略決戰(zhàn)的一方，一般是有了必勝的把握，才如此安排。

當(dāng)時(shí)明朝的情況，內(nèi)憂外患，需要解決的問題實(shí)在是太多了，在戰(zhàn)場(chǎng)上，不管是農(nóng)民起義軍，還是關(guān)外的后金軍，都沒有決戰(zhàn)取勝和一戰(zhàn)定乾坤的把握。

以當(dāng)時(shí)的情況來看，最主要的是逐漸解決完朝廷內(nèi)部問題，形成一致性的合力后，再逐一解決問題。

首先是朝廷內(nèi)部，黨派之間錯(cuò)綜復(fù)雜的爭(zhēng)斗。

由于萬歷皇帝、天啟帝都是不怎么作為的皇帝，大臣之間的爭(zhēng)斗越來越嚴(yán)重，形成黨派之爭(zhēng)。

天啟帝時(shí)期，一心喜歡木匠活的朱由校，將朝廷大政都交給了魏忠賢，朝廷逐漸形成以魏忠賢為首的閹黨和東林黨之間的爭(zhēng)斗。

崇禎上臺(tái)后，迅速鏟除魏忠賢，卻沒有對(duì)東林黨進(jìn)行限制，導(dǎo)致東林黨做大，東林黨又與其他不是東林黨之間的黨派和中間派進(jìn)行爭(zhēng)斗。

嚴(yán)重的黨爭(zhēng)已經(jīng)不分是非曲直，只有是自己黨派的，哪怕是無能之輩也力挺；只要不是自己黨派的，能力再?gòu)?qiáng)也要全力打壓。

嚴(yán)重的黨爭(zhēng)波及到軍事將領(lǐng)，當(dāng)時(shí)幾乎所有的名將都不得不卷入到了黨爭(zhēng)之中，甚至為了除掉對(duì)手不惜和敵人勾結(jié)。

這種情況下，不管是決戰(zhàn)還是緩戰(zhàn)，只要內(nèi)斗不止，最終將領(lǐng)都會(huì)受到掣肘，難以取得決定性勝利。

其次，是國(guó)家財(cái)政和老百姓的活路問題。

崇禎皇帝上臺(tái)后，天災(zāi)不斷，內(nèi)憂外患不斷，一方面收入急劇減少，另一方面支出又迅速上升。

當(dāng)時(shí)從整個(gè)明朝來說，擠出來財(cái)政賑濟(jì)災(zāi)民和提供軍費(fèi)防御后金，都是沒有問題的。

可是，朝廷不從富有的官商地主那里擠經(jīng)費(fèi)，反而在東林黨的操控下保護(hù)他們的利益，變相的對(duì)他們進(jìn)行了減稅。

對(duì)生活在水深火熱之中的老百姓，卻想方設(shè)法收重稅，一是收不了多少錢，二是直接造成大量的底層百姓揭竿而起。

當(dāng)時(shí)正確的操作，應(yīng)該像漢武帝那樣，向富人、地主和各地藩王要錢，這些人不僅有錢，而且不會(huì)將他們逼反。

解決了財(cái)政問題和老百姓活路問題，就不會(huì)出現(xiàn)內(nèi)部的農(nóng)民起義和對(duì)外作戰(zhàn)的軍費(fèi)問題。

最后，才是解決起義軍和關(guān)外清軍的問題。

其實(shí)，在解決了老百姓生存問題后，農(nóng)民起義軍就失去了兵員，只要政策得當(dāng)，允許他們投降，可以讓他們回家務(wù)農(nóng)或直接收編成軍隊(duì)，部署到邊境。

內(nèi)部整合完畢后，軍民一心，不急于求成，一步一個(gè)腳印向關(guān)外推進(jìn)，每打下一個(gè)地方，就修建城池，逐漸推進(jìn)。

等將敵人壓縮的越來越小之后，沒有了轉(zhuǎn)圜余地，再以優(yōu)勢(shì)兵力決戰(zhàn)，最終解決掉敵人。

可是，崇禎是真的不明白嗎？為什么一意孤行不斷的催逼前線將領(lǐng)決戰(zhàn)？

他也許真的不明白，但更多的可能是虛榮心作怪，太過情緒化。

他總想著趕快解決問題，好大喜功，這才相信袁崇煥的五年平遼策略，這才催著前線將領(lǐng)在條件不具備的時(shí)候決戰(zhàn)，最終葬送了一波又一波的精銳，最后越來越虛，明朝終于倒下了。

對(duì)此，大家認(rèn)為呢？